主题：【讨论】“苟晶事件”是否还有后续？ -- 迷途笨狼

我看新闻，苟晶年代得山东高考，分数不是卷面得实际得分，而是根据高考排名，再折算出分数。

这种奇葩分数标准，估计就是所谓得：现在还捂更黑的盖子

我是97年高考，最后一届过独木桥的考生，之后98年就开始扩招了。

97年高考的时候，公布的是标准分，也就是按照卷面分进行标准化处理之后的分数，公布的分数里面实际包含了你在考生中的名次（以百分比算）。

除此之外，我是第一年开始在公布分数之后填报志愿，之前都是盲报，也即在高考结束之后就紧跟着填报志愿。后一种方法实行了好多年，各个学校的班主任都有丰富的经验，可以根据学生的平时表现以及前期的模拟估分指导学生报志愿。

新方法实行之后，老师学生都懵头，考了高分的怕挤好学校被挤下来，报低学校又不甘心。那年写志愿普遍普遍混乱，踏空的，走狗屎运的比比皆是。当年比较有名的一个传闻是清华（或者浙大？）在我们那里没招到所谓尖子，报名上线的那个放在山大也就稍好。

98年之后扩招，我所在的学校招生数量几乎是我那一届的两倍，学校宿舍一下填满了，连平时的部分教室都被临时改造成了宿舍，当然了学费也翻了不止一番。之后就是大家都知道的高校大量举债扩建之类的，那就是后话了。

邱老师一家根本没有对不起苟晶，苟晶也没有任何损失。总分900分，得分551，中专线都上不了，还中专预科班，第二年考试让老师改成应届毕业生，才勉强上中专线。学渣还自吹成学霸。

不是750，成绩已经很差了，中专线都上不了，苟晶本人不想读，邱老师女儿顶替后读的是中专预科班。

全国高考，都是实际分数，实践证明也都是行之有效的。

山东高考分数的标准化处理，这个地方疑点重重。好好的分数，为什么要多此一举，做什么标准化处理？

标准化处理的过程中，有没有暗箱操作？

这个标准化处理，唯一的作用，就是让高考分数变得扑朔迷离，得了便宜的，抓不住把柄；吃了哑巴亏的，都没有地方去说理。

苟晶觉得高考分数被做手脚了，恐怕也是担心这个标准化处理是否公平。

苟晶水平还是不行，如果抓住山东高考标准化处理暗箱操作的疑问，穷追猛打，估计同情她的人会更多。

苟晶是不是学霸根本不重要。她考上了，老师女儿顶替了她的名额，就是有罪。真的那么不值钱，老师女儿自己考就是了，何苦托了几十个人的关系办这个事？难道山东官员那么贱，是一根雪糕钱就能买到犯法的么？

强奸美女和丑女都叫强奸，拼命说受害人丑，一点都不能说明强奸犯的正义，反而显得更加猥琐、恶心。

名次变了，分数就变了。而名次是多少，就是计算机数据库里面的数据改一下，连痕迹都没有。

凡是搞这种标准化分数的地方，都有作弊嫌疑。

说良心发现针对的是苟晶，整个事件中苟晶没半点损失，倒是她造谣和夸大其词博同情。至于对国家和社会，那是另一码。

正常得很，我们这里4所重点，除了一所是真重点以外，另两三所都是伪重点，两所10%重本线，一所1%重本，非重点的，本科率百分之二三，重本率为零。

县城的省重点，不到10%重本率正常得很，比如四川，重本人数，绵阳一市占全川1/3多，成德绵三地占全川2/3，加泸州高中、泸县二中、南充高中、宜宾一中、攀七中、攀三中、大竹中学、内江六中、眉山中学9所学校，重本人数占全川9成。

现在什么省重点中学、三甲医院、5A景区，都不要信，只能作为一个参考。

她的那些说法都不太可信

她是从老师的信中第一次知道的，而且那时已经过去几年，她已经不在家乡了

广东，海南好像也搞过，日本高考的偏差值，和台湾学测也是标准分。标准分的使用并不意味着没有原始分留档，不过标准分使得各省之间的成绩无法横向比较。不同意陈王和海峰的分析

不乐意去原学校拿学籍，复读学校统一做了一份新学籍，不是我一分，是全班一百多人的，四个复读班，就记得写了平时老师多少分，家庭情况，其他都是学校处理。

用的全国卷总分750，换算成标准分，正文非常清楚

如果是当地重点高中摸底考试前列，连续两年才30%左右排名肯定有猫腻

还有重点高中班上第一才上曲阜师范，这个……

搞这个一可以缓解全国卷各省录取分差距之争

之前北京500出头上北清，山东600左右上山大

按官方公布的——

标准分551-569全省排名应该在30%左右，原始分500左右

好奇97-98全国卷外省本专科录取分多少

二可以利用外语卡弱势科目考生，因为这个需要好老师，尤其那时候。笨狼经历，非重点中学外语老师水平低于上海籍新入学大学生