主题：务实来说，我赞成中美断交 -- 潜望镜

毛主席逝世二十年，民间有自发的 “毛泽东热”，大家纷纷感叹还是毛主席看得远，阶级敌人亡我之心不死（大下岗、发愣功、五八炸馆）。

邓逝世二十年，当初的一个个政绩变成了反面典型，要么改弦更张（只生一个好，新疆），要么就是打补丁（香港国家安全立法），左支右绌，破绽百出。

我这里倒不是要嘲笑邓，毛是个穿越，属于开挂范畴，邓跟毛比高瞻远瞩肯定不行。但是邓的其它一些政治遗产，也到了需要打补丁的时候。

其中最根本的，就是中美建交。邓急着搞建交，不惜放弃一部分台湾问题上的主权，事后以 “斗而不破” 来给自己圆场，是因为这是邓后来一切政策的起点。没有中美建交，邓后来的政策都无从说起，都是无本之木、无源之水。-- 像毛主席那样，以斗争求团结，把帝国主义逼得走投无路，只好坐下来讲道理，那当然最好，但是操作难度太大，邓办不到。邓擅长搞一亩三分地，就是在帝国主义划定的范围内，经营小日子，有滋有味。他跟常凯申是同门师兄弟。

这样一来，很多问题长远的看，难以解决。比方说美国这个《台湾关系法》，哪怕是有心改善中美关系的美国总统，也无法绕过这个。唯一的办法就是中美关系格式化，美台建交，那么台湾关系法自然就废除了。我们收回台湾，中美在西太平洋大打出手，大家都废掉半条老命，到时候重新建交，就没有这个障碍了。很多别的问题，也好一并解决。

我之所以写下 “务实” 二字，因为这个确实是务实的办法，有可行性，可操作。有些人一味叫嚷 “等我们实力强大了” 云云，不是解决问题的态度，而是拖，这跟川普的 “到了夏天，病毒就会奇迹消失” 没有区别。

很多人吹汉唐盛世，盛世就是汉武帝征匈奴，唐皇天可汗征东突厥、西突厥、高句丽、高昌回纥。没有赫赫武功，哪来的盛世？ 美国人的军事基地推到我们家门口，这个时候吹盛世，简直是隔江犹唱后庭花。

务实，岂不可笑。

现在最大的现实就是在狂风暴雨中逆水行舟，中国勉强能够不退，这已经是世界最佳了；而最大的对手鹰酱，则是大踏步的退、退、退，并且身体的精气神在不断的流失、流失、流失。这个时候，兔子最省时省力的做法是什么？一目了然了嘛。

您却去谈一个破岛的小事，还要跟主动鹰酱断交，这是要干什么？在狂风暴雨的逆流中去跟大踏步倒退的鹰酱作战？！

中美的经济关系，目前，是更加紧密。而政治服务于经济，这是西方政治的核心使命。

疫情至今，美国和加拿大定义（确实出自政府文件）的核心部门（包括社会职能和生产领域，即，疫情无论怎样，都不可以关闭的部门），从没有间断地接收来自中国的集装箱，现在每天到港的数量远高于新冠之前的历史同期。

而美国的农产品，进入中国的速度分明也在提速。这是美国目前唯一能拿出手的，和中国进行以物易物的硬通货了。

这，才是中国和北美关系最真实的写照。

至于，中国和美国互相关闭领事馆，不过是大选期间，为了造势需要而制造的非主流小插曲而已。甚至说，这是给中国送枕头，关闭成都馆，中国巴不得美国的使领馆离新疆和西藏，越来越远。

甚至，在中国周边，中美间军事摩擦的都可能发生，但是，这同样不是主流。甚至说，中国更需要中印边境的摩擦。在影响资本流动方向这件事上，中国才有唯一的发言权。

何新，最近就吓得直啰嗦：万一美国切断中国的美元结算权和冻结美债，我们该如何？真是廉颇老矣，尚能饭否。他如果看到中国进入美国集装箱的数量，就会把心放到肚子里。

邓的问题，已经成为历史问题。

中国政府对美态度，非常超然。

之前，我说过，绝对要和美国谈，积极地谈，友好地谈，以不出结果的谈为主。

最近，中国驻美大使就坦然地说：美国政府现在的举措，连预先的对话都免了。

中国政府着急了吗？没有。

这说明，这不过是共和党为选情的造势罢了。

美国什么时候要谈，我们就继续谈；

美国什么时候不想谈，我们也不去恶化中美关系。

总之，某些中美关系的恶化，对于中国，不但不会产生严重的影响，反倒是会起到某种意想不到的积极效果。

中美关系重要，但，已经不是中国政府的重中之重了。

从全体中国群众的角度看，当然毛泽东是对的。但是从前三排看，就不一样了，简单说屁股决定脑袋。现在前三排的多数，宁可做到东北避难的儿皇帝，也不愿意做植物园卖票的劳模。

一尊要是真敢主动跟美国干起来，输赢不论，勇气堪比毛的文革：在前三排里，虽千万人，我往矣。

别看一哭二闹三上吊的表演很精彩，引来诸多看客围观并高喊：揍揍揍离离离。

但其实人家一没分家产二没家暴，行为都很克制，一时半会儿离不了。

一方的发言人这几天有个据说很重要的演讲，一通破口大骂以后俺还以为要你死我活呢，结果弄了半天只是要改变对方，这哪是战斗檄文啊，分明就是吵架后让对方写保证书嘛。。。

是老生常谈了，屁用没有。

我们看见的事实就是：中国在稳步前进，美国在稳步后退！特别是这次疫情的大爆发，其实已经把美国的底裤扒的光光的了。。

美国的前途十分暗淡！十分的暗淡！

凡是以斗争曲折，形势与我有利等名义继续眼下政策的派别，都是投降派。

改不了美资，可以改自己。打不过美军，可以打官僚，这是敌我分界线。

既然眼下暂时无望，锁链依旧，所有能激化狗咬狗的都是好事，给川王，蓬卿点赞！

杭州最近的杀妻案，连着看了几篇被推荐了几篇相关的文章。

上海有一个统计，2006-2009年女性凶杀案中，接近一半是被丈夫或子女杀害的，其中子女占12%，丈夫占80%多。

夫妻天天吵架，能离婚还是要赶快离婚的。如果一直离不了，容易出杀夫杀妻案子的。

这个道理，得有人讲给中共内部，主张中美夫妻论的高层听一下。

美国冷战期间对苏联就是类似的说法，开头控诉一大篇邪恶帝国，结论就是要改变苏联。现在对伊朗和俄罗斯也是，制裁、禁运不是有啥恶意，只是为了改变你。

其实要改变某个国家已经是很严厉的说法，也就意味着可以用战争之外的任何手段使这个国家行为符合美国的要求，颠覆政权都是一个选项，再升格就是开战了。

中国出十几个病例，西方媒体集体打鸡血，盼星星盼月亮，鬼哭狼嚎地叫好。那边厢美国一天七八万，根本没有媒体关注。

没有媒体关注，也就没有人关注。

新冠算得什么大事了？ 美国最高无非一天死两千个，以这个速度，一年也不过七八十万。对比一下，美国一年死于滥用药物（也就是吸毒的路倒） 就有五十万。况且新冠死亡大多是老年人，本来也是行将就木，美国有什么损失？ 还省点养老金呢。君不见美国股市三月一路涨到现在么？

另外，我可没有要 ”主动“ 断交。我只是说，美国人摆出了断交的姿态，这对于我们是大好事，战略机遇期。没必要什么 ”夫妻论“ 哭哭啼啼拖着不肯离。

所谓 ”改变“，不就是奥斯曼土耳其打下君士坦丁堡，改索菲亚大教堂为索菲亚清真寺。

美国人想要把中国 ”改变“ 成什么样，可不就是当年民国旧中国的样子吗？

何谓 ”主动跟美国干起来“？ 如果是指偷袭珍珠港，那么显然一尊还没昏聩到这个地步。

否则的话，去年五六月直接清零中美谈判，美方错愕，算是很有范了好吧？ 自从苏联解体以来，没有国家敢如此对美国人的。

这两年我们跟美国人刚正面并不少，南海军演，捞走美军无人潜艇，围堵航母，上海石油交易所。总的来说，还是韬光养晦，但是也算有来有回，让美国人有点吃不消。

前三排都有自己的利益，有时候把自己（家族、小团体）的利益置于国家利益之上，这也难免。但是要说大家都甘愿做儿皇帝，那也不见得。像邓那样童年阴影，一心觉得西方就是好就是发达，毕竟是少数。

主动出击的想法总体来说是不太适宜的，被小事、消停挑衅等等牵扯到主要精力则是完全错误的。