主题：又一例子 -- 胡里糊涂

据华尔街时报报道，Trump要求字节跳动必须把出售TicTok所得收入的一大部分交给美国财政部：

翻译一下：

[URL=https://www.wsj.com/articles/trump-says-u-s-should-get-slice-of-tiktok-sale-

price-11596479818?mod=hp_lead_pos1]Trump Says U.S. Should Get Slice of TikTok Sale Price[/URL]

张一鸣跟美国人接触这么多年，没体会到西方人的哲学和我们截然不同吗？就像我两年前就说过的：

笑看风雨:旗帜鲜明地反对老广这篇帖子，一定要把Trump打痛，打死

从2011年张一鸣的微博发言来看，他是自由派人士：

再看看这条微博，真是打脸:

希望这次惨痛的经历让他清楚地看到：资本主义没有国界，但资本家有祖国。

就像《让子弹飞》中有六子一样，人家根本不关心你吃了几碗凉粉，人家是在要你的命。连这都拎不清，那也只好去死了。

正如网友分析的那样，如果抖音全面投降美帝，可能成为颜色革命工具的话，中国也可以用“国家安全”为理由封杀它，让它成为中美斗争的完美祭品！

挺好，挺好，都有先例了。

看看中帝的应手吧，也看看中国人民啥反应。

同样的，抖音又不是什么高科技，美国佬想抢那还不容易吗。而且眼见着这么赚钱，为什么不用自己国家的公司来做。

美国佬现在就是在抢钱，抢市场。利用国家的力量。说白了就是对中国发动了战争。战争是政治的延续。经济战争也是战争。

中兴一城已下，字节再下一城，在美的其他中国企业等着排队收拾。

中国政府还在做梦，掩耳盗铃以为只是老川一个人胡作非为。

如果真是他一个人胡作非为，为什么没有任何美国商人反对，而是一路跟进？

中国政府自己就没有统治意识，没有中国的家国观念，怎么指望一个商人能明白敌我斗争是现实世界国与国之间的常态？友好才是偶然的历史时空？

应该现在就着手搞掉它，这家公司不值得信赖。

八字没一撇呢，现在就攻击抖音和张一鸣，为什么啊？这是中国出海最成功的一个互联网企业还不好，从事的还是敏感的媒体平台，轮得到中国人现在就捅刀子吗？上个月，Tik Tok印度被关了，三亿用户，是Tik Tok海外最大的市场，估值怎么也有几百亿刀吧，你们说什么了吗？

站在字节跳动和张一鸣的角度来讲，有两个选择:

1.不卖，裹挟平台用户和网红的愤怒，狠咬川普一口，最好让川总知难而退。不成就鱼死网破，退出美国。

2.卖掉美国业务，尽可能价格公道一些，实在谈不拢就选择1。

字节跳动一共做了八次融资，里面有大量的美国资金，有红杉和老虎基金，股份占比不知道，张一鸣有多大的控制权也不知道。

从中国政府的角度来看，好像也不好做什么，最多报复。上月印度被关，中国也没报复。怎么报复呢，美国也没互联网公司在中国，也强行购买阿里腾讯字节跳动的外资股份？要不国家出面，强行低价购买字节跳动的美资股份，这倒是一个办法。

不要随便道德绑架人家，更不要随便做些亲者痛仇者快的事情。字节跳动做了什么违法的事了吗？伤害中国利益了吗？被搞，就因为他是一家中国公司而已。印度被关，是20个印度士兵死亡的报复。美国被关，只是美国攻击中国的一招而已。

华为够硬吧，牺牲足够大吧，国内骂他少吗？刚还见到说牢厂呢？禁止芯片代工把华为手机逼上了绝路，中国也没报复吧，会在华为芯片耗尽前收回台湾拿下台积电吗？

Tik Tok不管卖不卖，我都不会骂他，因为他没有伤害中国，反而替中国做了牺牲。如果什么时候字节跳动开始大骂中国，什么时候冲着华为捅刀，那就是叛变了，就可以骂了。

要卖也是美国业务好吧，各国的抖音都是隔离的，中国的抖音上也没有美国用户的视频。

不要自己树个靶子攻击

两者同等重要。丑国深谙软实力的重要性。有时候软实力控制洗脑世界比硬实力成本更低更有效。中宣部脑死亡。现在使用软实力的工具也被人抢夺。

抖音不过是路边小面馆，只是意外生意爆好。

现在黑社会来收保护费，警察们还嘲笑抖音没骨气直接下跪。

中国连给企业公平发展的条件都不能做到，有何资格责怪抖音下跪？

能发生这样的故事，最重要的原因，是中国政府软骨病严重。

自己硬不起来，却指责企业不够强硬。。。

反正几年之后就知道了。

不说张一鸣本人的黑历史了，现在披露的内部信内容，中国两个字一次没提，对比微软呢？

另外董事会，哎呦，美资啊，这时候不讲究市场经济的董事会懂事？懂个屁事，那么人家就是爱美国啊，立场杠杠的，你中国人和中资在面对人家的立场还要讲规则讲市场？什么脑回路？阁下

中国的民族资本家天生不足，无法扛起国家复兴的大旗

形容在压力面前投降太快而让所有的人感到惊讶

沈逸最近视频，警告非常明确

我们要增加一类新的监管措施，它针对的是这样一个新的类别。也许他是一家从中国本土孵化出来的企业，但是他在全球化的过程中坚定得实施了一系列去中国化的政策，最终它成功地成为了一家没有中国元素或者治理结构和整个运营状态与中国国家利益没有存在相同关系的，这么一个特殊的去中国化的全球企业。这样的企业应该如何对待呢？很显然它在更多程度上接近于外资。而不能仅仅因为创始人的国籍,初始业务或者主营业务的分布，就继续把它当成一家中国企业。

具体到现在，当时的这家公司，如果它真的变成了一家美国控股的外国企业的话。很显然如果这种切割，反向能够影响到它在中国地区的业务。那么中国地区业务中的一些遵循中国企业才能获得的条件。比如说新闻牌照就应该被收回。

补充李开复的评论:

谷歌退出的时候, 我已经离开了。不过环境和规则是很清楚的:

1)中国对于想进入中国的外国互联网公司需要如何符合法律法规，描述的非常清楚 (合资公司、ICP 证、服务器在中国、内容等) 愿意守这些法律法规的可以申请。 谷歌就是这样进来了。 2)当谷歌后来觉得不愿意守这些法律的时候, 它就决定退出了。3)美国处理TiIkTok 并没有给出需要做什么才能继续运营，对于美国对它的控诉也没有提出任何证据，强迫收购+只给45 天+还要收中间费，这些都是和谷歌不可比更是不可思议的。

替中国做牺牲？你不说他在中国发财？发财都是他的本事，牺牲就因为中国？

所以说啊，中国商人就这个觉悟，活该被历朝历代官府整治。