主题：中央党校开除退休教师蔡霞党籍 -- 不要胡说
人家早就家财万贯了，能在中央党校当教授的肯定都是有背景的，而且此人在党校著书立说也是有一套的，这样的人会穷么？
上来替我喊句口号。
麦卡锡主义是空中楼阁吗？没有群众基础他是怎样兴起的。他只是利用了美国人们的反共心理。
麦卡锡主义的消亡，不是因为他违反基本法律程序而被社会大众所唾弃吗？
美国主流意识还是反共的。但是反共也要依法来。共产党人只要不违反国内法律，其存在是没有问题的。
这里说得都是与麦卡锡注意相关的话。多余话不说了。
是对共产党人和疑似共产党人的非法迫害。重点在“非法”两个字上。
你在美国吗？现在有没有对共产党人不走司法程序的对待实例？
爱憎是怎么来的，美国人反共的意识是怎么建立的，熟悉美国共运史的河友可以展开，但是，偶觉得美国的社会共识是被统治阶级精心设计和运作下的结果，譬如反华，一个远隔重洋八竿子打不着的民族怎么在美国普通人心目中投射成某种形象。
看到这个，真不知道该怎么说了。
很难扎根。除大萧条时期有些支持者。但是罗斯福的新政解决了经济和就业问题。人人有饭吃。努力者还可以吃好饭，“美国梦”可实现，还要共产主义做甚麽？
现在在欧洲也式微之极。除了知识分子，谁去理睬它。
中国不也是一样？邓执政以来，个人奋斗成家立业，共产主义在中国还需要吗？
对普通人来说，有工作，有饭吃，比闹革命追求远大理想，更有意义。
中国共产党的成功，是因为彼时中国人民受三座大山压迫，实在活不下去了，非跟着共产党闹革命不行。
当然远高于一般人
这个东西又没啥神秘的，中央单位，副部级的退休工资也就勉强1万左右，她一个教授，正高，比照副局可能稍高一点，能拿多少都估得出来。
你这是什么狗屁清算？先把某些反党反国的死不悔改走资派和他后代全部吊死路灯再谈
某个自称人民的儿子的杂，坑他爸爸，要不是自己把自己死无全尸，肯定是要把他尸体挫骨扬灰的，爸爸肯定会清算那些狗崽子，放心吧，基建的发展有个好处，现在路灯肯定是够用的
先把某些人民的龟孙子给吊死路灯，再扯这些有的没的
在美国扎根，那麦卡锡折腾个啥？在美国统治阶级眼中，显然共产主义是极具生命力的，不派麦卡锡这条疯狗出来一通乱咬，人人自危，是压制不住的；就如同，对中国和平竞争的前途是不抱希望的，就派床破这条疯狗出来一通乱咬，咬成咬不成，总是要自愈的。美国法西斯这种狂犬病，病根在于大黄蜂的野蛮本质，民主是其发作的机制，不是治疗药物，所谓自愈是间歇期，只有死亡才是美国法西斯的最终治疗。
你还是中了鸦片国程序正义的毒，不是所有合法的都是正义，经过民主包装的都是美食。
被核查人员在手机里下载一个APP，然后按提示输入个人信息，最后打开摄像头，根据提示随机做几个眨眼睛，左右摇头或者按提示说话的动作以完成核查。
我承认，意识形态战线的崩溃式败退，老邓是第一责任人。但是，实事求是地说，他这个第一责任人的责任没多大，属于可以忽略不计。
意识形态战线的斗争，起决定作用的是知识分子和城市小资产阶级，说白了就是西西河友这一类人。而这一类人的典型特征是，自以为高明，无法被说服。例如，你就说服不了我，我也说服不了你。
这一类人在毛主席晚年就开始不信共产主义了。毛主席生前还可以压服，毛主席不在了，那就压不住了。尤其是执行改革开放政策以后，大家面的国内外生活水平的巨大差距，很快就接受了“社会主义搞不好，资本主义才搞得好”的观点。而且这个观点有家用电器和小汽车的支撑。就算老邓大力宣传社会主义好，社会主义必然胜利，宣传的效果和家电、小汽车比也有数量级的差距，可以忽略不计。事实上，老邓晚年，尤其是八九以后南巡以前，官方是宣传社会主义好反对“和平演变”的，某些论证我现在都记得，我也承认他们逻辑是自洽的，但是我自己就半信半疑。而当我企图向同龄人介绍这些官方观点的时候，得到的是“你个SB，居然信这个”的鄙视。
所以，只要老邓搞改革开放，他就不可能在意识形态战线不崩溃。事实上，意识形态战线后来稳住，仍然是物质力量对意识形态的决定性作用，和官方宣传不宣传关系不大。九十年代初到本世纪初，大家认识到走资本主义搞不好比俄罗斯还惨；到2008年以后觉得美国也就那样，所以意识形态战线反而稳住了。这段时间萱萱就是战五渣。这也说明官方意识形态工作的效力跟生产力对生产关系的决定性作用比，差着数量级。
而努力发展生产力，尤其是和群众密切相关的家电、汽车这一类东西的生产力，是邓小平所大力倡导的。
你要老邓说“第一个应该负责的是我”？那我作为毛粉就要骂一句：“跟毛主席抢，你Y也配？”
总之，老邓怎么说你都不满意，你就是要黑他，对吧。
“改开”是民心所向，万众期待，再来一次也是这结果。车间工人宁愿放弃医疗全保铁饭碗，只要有音乐茶座，桌球厅，尤其年轻人。
本人打过极端比方，即便今天三和大神，吃了上顿没下顿，睡网吧，因为30块钱能打一炮，所以也不愿意回到70年代的车间。这很值得社会科学专家研究研究。
不是惩罚的惩罚