主题：中央党校开除退休教师蔡霞党籍 -- 不要胡说

毛事后反省，批判彭德怀的文件如果只下达到团一级就好了。

批判彭德怀导致全国上下都怕右倾，结果把指标定得很高，最后失衡严重。

相信会起一定作用的。

不过，不论这贴还是首贴，都会让人体验到你的立场态度是站在对方一边的，也就是说，如何用词，不过是你表达立场态度的一种借口。

有些事，如果不自首，一般只有自已审判了。

就像我后来举例的：梁正英说对方是“奴才”，如果排除道义审判之外，真的就没有更准确的词语代替了吗？那么，你是不是应该写篇稿子抵制一下呢？

主席还写诗让对方不须放屁呢。也引得好多“自现”为“冰清玉洁”的个体大不满。偷偷地请教一下：你曾经抵制过吗？

更何况，这是21世纪网络时代啦，这儿不是5块钱买一本60页“知识分子”杂志的投稿处，就算是杂志，还有各种“花边”流行呢。

就比如说河里，翻翻之前各类监察处罚过的帖子问题，除了总体上表现为因各自的立场而采取的行动之外，各种“不够文雅”的用词除了少了一点，杜绝过吗？

我们读到秦佚三号读到庄子敲盆而哥都会心领神会，但是到了你自己需要抒发的时候，你自己做到了吗？

“一介布衣”，对于你，我不信，你或者网络上，或者生活中，从今至死，你不用“脏词”。如果你能保证，有勇气跟这个贴说明，我就信你。

才有后来主席一个人背锅啊。其他冰清玉洁分子吃香喝辣，嫖娼卖乖，多滋润……

之前不可能。

即使“直到她反了……”，如果“大家”都不说，我判断“……”也是不会晓得的，也就是说，结果必定也是“一直平安无事”的。

但是，“直到她反了……”后，管事的“大家”受不了了，所以就“管事”了。

你的看法，我是理解的；不知道我的看法，你明白否？

没有实实在在的检讨、查漏补缺，一如既往的帅锅给“客观”……

但事实是很主观的。

当时的“西西河友这一类人”“自以为高明，无法被说服”我也可以相信，但是，在我看来，他们所处的阶段还是“怀疑”，而不是“确定”。正所谓“民为草”，现在这个草在无风的时候是直直的竖着的，不知道往哪边倾斜，而不是他们确定了要往东倾还是往西倾——这才是当时客观的状态。

主席当年也不是靠大膀子“压服”，大牙的表达往好了说（漠视其知识分子身份）这是对主席的误解。主席的著作才是风，民是自愿跟风，而不是因为大膀子。

到了邓矬这里，大家看看吧，究竟是“风”的问题，还是邓矬没有主席“压服”的能力问题。

大牙，你也面壁吧。

我自己身边人的例子：我岳父就是正高职称，三级教授退休一个月9000多。

事实的例子：这是机关事业单位工资表，四级岗位以上为正高，工资是薪级和岗位两部分加起来。

实际上四级、三级最多，二级、一级都是院士级别，很少见了。

像蔡霞这样，岗位四级或三级，薪级（按工龄定）最多4、50级，基本工资就是8000-10000左右。作为“老人老办法”的退休，她能拿到的就是这些基本工资打个85折或者9折，再加上返还的公积金（如果没买房或装修花掉的话）。

我不知道你说的乔木是什么人，但像蔡霞这个层次退休能拿多少清楚的很。

我也很好奇你们这智商或者生活知识，会相信退休能拿1万7的话？这个数正部级或院士都拿不到。

之后才是又来一次“南巡讲话”，以武力威胁要政变。

国力不对称，一个民族的平凡角色才有机会与一个民族的顶级精英同台竞技。

自诩邓派魁首，写辣么多字，得花🌸数量不及反邓派一个喽啰的只言片语，可悲乎者也？

只能算到老西，汪主管和叶参座身上的。。。

稻上飞侠是全凭真本事上位的么？坑蒙拐骗更多一些吧。

人家最起码自己经历过，并且人家还和蔡的同事证实