主题：【原创】稻学是什么 -- 泉畔人家

愤怒需要发泄，发泄不出来伤身

天灾一般不会引发愤怒，人祸会；具体的人祸有明确的追责对象，是愤怒的发泄出口，但是被上位者制造的剥削体制压迫得走投无路的人间惨剧引发的愤怒，有良知的体制内的人除了造反几乎无从发泄

如果不是水工同志力挽狂澜，受过主席教诲的人民早就揭竿而起了

你不敢面对事实么？

我就搞不懂了，一个事实，总不去面对，甚至去隐瞒歪曲，究竟是什么目的？

老百姓心里最清楚，那么撒谎，有意思么？

就是增发人民币只能用来购买西方货币，如果西方不拿货币购买我们的产品或工厂，我们就无法增发人民币。1997年东南亚危机爆发后，我们那几年增加的外汇储备很少，增发的基础货币很少，市场上货币严重不足，企业三角债横行。但朱沙皇还继续扩大市场化，将教育、住房、养老等等推向市场化，导致货币短缺更加严重。

当时主流经济界将三角债问题归因于公有制企业效率低，成本高，生产的产品不符合市场要求，越生产，亏本越多，债务就越大，还指责国企领导人搞腐败，在主流媒体上大肆宣传，形成不可阻挡的舆论热潮。“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”。这是某位领导的“经典名言”。于是，全国开展了轰轰烈烈的反腐败，砸三铁运动，谁也不敢挡其缨。

很快全国就掀起了私有化浪潮，大部分国企和集体企业都被卖给了私人，只因很多人反对，才不得不减缓了私有化步伐，但仍然采取各种措施推动私有化。仅几年时间，到2005年全国国有和集体所有工业企业下降到仅占工业企业总数的12.9%，到2018年更是降低到仅占1.87%，昔日国有和集体企业一统数十年的局面，已被一扫而空，今天我国企业成了私企的一统天下。实际都成了外企的天下，因为依据外汇储备发钞，实际是将货币发行主权和发行受益都免费送给了西方，给西方提供的资金高达上百万亿，是国内民企所无法相比的。

因为依据外汇储备被动发钞[35]，增发的人民币都用来购买西方货币，主要是美元，交给美国和西方，而换来的西方货币则作为人民币发行依据，只能最终用于国内回收人民币，从而主要购买西方国债，利率接近0，等于也免费借给西方。与美国和西方完全相反，自1995年以来，央行从未给自己的政府提供资金，不仅将增发的人民币20多万亿都免费交给美国和西方，而且将全国人民生产物资出口，以及为西方资本家建设工厂等资产，换来的西方货币，也都免费借给美国和西方，加上美国和西方获得基础货币购买资产，以资产等做抵押，从我国金融体系中贷款常常几倍于投资，获得了更多的衍生货币。最近十多年来，美国和西方不断从我国金融系统获得的资金，已经高达上百万亿元，等于将国内经济资源大都交给西方资本家控制，西方使用它们获得的利润和财富更是天文数字。

2013年01月08日中国科学院国家健康研究组对外发布《国家健康报告》[36]第1号中披露，美国从全球攫取的红利达73960.9亿美元，占全球总量的96.8%，是攫取红利最多的国家；中国损失的财富高达36634亿美元，占全球财富损失的47.9%，是全球财富损失最多的国家。报告指出，中国人均损失财富达2739.7美元，相当于中国年人均可支配收入的1.2倍;2011年中国损失的霸权红利，相当于中国军费开支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和医疗卫生投入的37倍。若按劳动时间计算，中国劳动者有60%左右的工作时间是在无偿为国际垄断资本服务，创造“剩余价值”。

大下岗不仅让一代中国工人吃尽了苦头，而且形成了美国哈佛大学弗格森教授总结的中国负责生产、美国负责消费的中美国模式，实则是殖民地经济模式，中国消耗大量资源、环境和健康，为西方免费服务，给中国人民的子孙后代带来无法逆转的影响和损失。

1. 周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html； 收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46，51； 另参考：央行依据外汇储备被动发钞的官方证据 - 黄卫东 http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/78174.html.

2. 杨多贵等, 国家健康报告，参见：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京.

泉大的马爸爸富可敌国还灌输九九六是福报，大家说两级分化这么严重他这种富人是不是多掏出些钱来啊?

泉大急了“你们怎么能惦记分我马爸爸的钱呢”。

下岗工人境遇如此悲惨，泉大嘴一张“那是社会再平衡，没整死你们就是仁慈，为了国家大业，不牺牲你们还指望牺牲我资本家吗”。

邓粉代表就是这种货色。

方兄的帖子让我想起杨善洲。

电视剧《杨善洲》里有两段剧情我至今印象深刻，都与修建清风山水库有关。

一段是水库测绘的时候。失房失地的农民对补偿不满，阻挠测绘，发生推搡，民兵朝天鸣枪。杨善洲赶到后，地方干部把冲突的原因归结于“群众觉悟不高”，杨善洲勃然大怒。秘书的原话是：杨书记那次真急了，开了一夜会，就两个问题：1. 凭什么跟自己的人民群众动枪？2. 到底是领导干部觉悟不高，还是人民群众觉悟不高？

还有一段是修建清风山水库期间，地委办主任赵希顺参加劳动。期间另一个县发生水灾，修建水库的款项被临时挪用救灾，影响了民工的伙食。有民工骂杨善洲贪污，被赵希顺听见发生冲突。

事后杨善洲处分了赵希顺、并向民工道歉。杨善洲问赵希顺“为什么地委书记就骂不得？”，赵希顺说“他们骂的不对”。杨善洲说，“就算骂错了又有什么大不了的”。（大致这个意思）

这个电视剧让我对486颇有好感，因为剧中的提法很有进步意义。比如说，凭什么对老百姓使用武力？到底是领导干部觉悟不高，还是群众觉悟不高？老百姓为什么不能骂领导干部？骂错了又能怎么样？

我经常想，如果主席再多活十年，等令尊和杨善洲这批干部走上国家的领导岗位，今天的中国会是什么样？或许没有今天这么繁荣、但是肯定更加团结、更加强大。

可惜没有如果。毛主席的干部即便不被清除，也肯定不会被重用。如杨善洲的年龄、资历，也不能进入省委。

如果不是云南大旱，大亮山林场为缓解旱情做出巨大贡献，杨善洲退休后的事迹被挖了出来，恐怕也没有多少人会知道他。

由华同志接手，因资历威望不足以服众，在执政上他选择了依靠开国功勋老革命集团的力量，然后老革命集团的代表邓公正式掌握了大局。

然后是改开的决议出台。

毋庸置疑，改开是一件影响深远的大事，堪与文革比肩，不仅仅影响的是中国，同时也深刻影响了世界政治局势，也标志着世界共产主义运动进入了冰河期。

改开的原因是多方面的，首先是国际形势的变化；

其次是国内政治局势的变化，中国人民痛失三大伟人之后，国内政坛就进入了群龙无首的状态，急需一个具有决定性权威的人物来重新整合。

再次，人民群众在伟人的带领下，经过三十年艰巨奋斗战天斗地的无私奉献，已经初步完成了从农业社会到工业社会的升级，把新中国建设成为了具有门类最齐全的重、轻工业系统的现代国家。

换句老百姓的话说，从一个身无分文的穷棒子赤贫状态，成了一个小有家底的人家。

所谓物极必反，这时候以身作则无私奉献带领大家战天斗地建设国家的三位伟人都不在了，那上至老革命，下至老农民，被压在心底最深处的那一个“私”字，就偷偷摸摸地钻了出来，并悄无声息地形成了一个暗潮。

所以当时的改开，以小岗村模式的联产承包分田单干为标志，农村、城市公有制经济分崩瓦解，事实上是全体农民、全体工人和社会各个阶层，私心作祟，私欲反弹，整体上背叛了毛主席，背叛了先烈们抛头颅洒热血为他们解放的牺牲，背叛了毛主席呕心沥血为他们打造的体现公平的社会主义公有制制度。

没错，改开在某种意义上，就是人民为了自己的私欲，可耻地背叛了他们的领袖。

现在都觉悟了，知道吃了二茬苦，受了二茬罪了，要我偏激点说，真是活该啊！

扯远了，话说回来。

同毛主席这样改天换地的伟人相比，邓公那也存在着一个能力和威望远远不足的问题。

毛主席是我要为中华民族子孙万代开创伟业，最难的问题，我都一力解决，让后世有坚实的基础，雄厚的本钱来乘风破浪，展翅高飞。

邓公没有这样的能力，他大致的逻辑是，我知道自己解决不了根本问题，那就不争论，先发展再说。

所以就有了邓公的专用语：“搁置争议，留给后人解决，我相信后人的智慧。”

他能在这样复杂的形势下，首先选择了坚持四项基本原则不动摇，坚持维护了社会主义主体制度，没有动摇国家的基石。

又顺应了大家的“私心”暗潮，搞联产承包分田单干，国企改革，发展民营经济等等吧。

之后的各种发展，得失成败，基本上还在党的领导之下。

坚持生产资料公有制的经济制度，公私合营、民营经济等多种经济形式是公有制经济的有益补充。

虽然四十年来，在崇拜、学习西方尤其是美帝的财经官僚们，各种说不清道不明的操作下，私营经济和外来资本的力量飞速发展壮大，国企央企等公有制经济力量不断萎缩，但还是堪堪保住了危险底线，没有被资本力量吞噬变成全面私有化。

这就保证了我们国家的社会主义制度底线不会被突破，以及中国共产党仍然具备保护全体人民基本利益的力量。

所以我认为，邓公称不上与毛主席对立，说句不恭敬的话，似乎邓公也不太够格与毛主席对立。

在能力所及的范围之内，邓公坚持四项基本原则，又顺应私心暗潮改革，维护了国家的稳定，继续发展，这是功。

至于之后的各种政治权术博弈，各种政策失误、错误，执行的错误，造成的思想混乱，走的弯路，以及放手亲人下属官僚乱来的私心等，由此造成的恶劣影响和巨大损失，这是过。

但也属于能力问题，大节上还是保住了的。

只要勇于承担责任，方便后来者总结经验吸取教训，避免在同一地方摔倒两次，也就是了。

真正的中国共产党人从来就是勇于承担责任，勇于批评和自我批评，勇于总结经验教训改正错误的。

这场公与私、资本力量与人民群众之间的博弈仍在激烈进行。

我义无反顾地支持中国共产党的领导，支持社会主义，信仰共产主义。

以上。

特别声明：这个是我自己能接触到各种分析文章、和一些史料，自己思考总结的一点想法，纯属个人观点。由于年轻，学识浅薄，阅历也少的可怜，思想难免幼稚，总结的观点难免十分粗陋不堪，甚至错误、幼稚可笑。

请河友前辈指教的时候，不要太嫌弃，批评尽管批评，但只要不骂脏话，我还是能够虚心接受的。

谢谢前辈们！

他是一直不待见湖北，有人说，大概跟当初划右派后下放到湖北五七干校劳动有关

东北下岗职工有上吊的，有去菜场捡烂菜的，更有自行车驮着老婆去夜场的。当年鹏总去棚户区看到工人惨象当场泪下，可曾看见朱总动过何情？

东北工人没有功劳还有苦劳吧，纵是下岗能不能够温柔些？

木材，煤等资源也都耗尽了，该卸磨赶人了。

当时所谓砸三铁，铁饭碗，铁工资，铁交椅。

其实不算企业改革，而是政府改革。

客观来讲，政府全包模式的确维持不下去了。

问题是朱相先入之见太深，推进速度太快了，缓冲期太短。

事情还是应该做的。

－－－－

具体到山东，地方政府既出了三光书记（卖光，送光，脱光），但大多数地方政府也还是为工人求出路的，大力推行地方企业兼并。

我所在的国企，从两千职工，三年就突破万人，接收的地方破烂企业退休员工无不得意洋洋。

把我们这些老厂员工气的半死，的一句话是这么说的：

本以为老无所依，买瓶农药就酒，没想到临到了（LIAO）了，天上掉下了个孝顺儿之。

－－－－－

要是找不到孝顺儿子，只怕上吊喝药的，也是不少。

后生可畏

朱停止增发人民币，市场上货币短缺，企业挣钱很难，负债累累，财政如何能好？

毕竟农业税收集成本太高，后来又局长指出，收集成本与收到的农业税都差不多，对政府财政没有帮助，税收主要依靠工商业。

当时的情况，单纯从职工平均劳动生产率而言，是下降的。

这就是朱相对国企偏激言论的现实基础，不能说，他纯粹是胡说八道。

－－－－

他就是王安石这种人，解决了火烧眉毛的问题。

也有许多恶政，消耗了正气，留下隐患。