五千年(敝帚自珍)

主题:【原创霸权兴替时的总统—从罗斯福到特朗普(序) -- 史文恭

共:💬70 🌺1299 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 实名花你的最后一句!
家园 不带口罩的另一个原因

西方人不带口罩的原因是自由民主的异化和人类原始性。因为西方科学家很清楚,从科学的角度来讲,口罩必然是有帮助的。任何一个人都知道,医生是带口罩的,如果戴口罩没有用,那么就无法解释医生戴口罩了。

这病毒原本就是Fort Detrick针对黄种人研制出来的,然而霉蒂玩儿脱线了,谁也没预料到这病毒变异这么快,进化到无差别攻击。

家园 从生产力的角度分析霸权,非常准确。

霸权一方面是生产力提高后,对世界利益的重新调整。

期间有对旧格局下激烈矛盾一定程度的化解,二战后第三世界国家地位相对提高,摆脱殖民,国家独立风起云涌,这是工业化时代以来,生产力扩散的结果,一方面是生产能力的扩散,一方面是相伴随的生产关系的扩散,将农业时代的农民改变为工业时代的工人,将农业时代的旧知识分子,改变为工业时代的革命先驱。

在这个条件下,旧霸权结束,新霸权出现并一定程序上承认生产力新的状况,这是新霸权相对旧霸权进步的一面。

另一方面,霸权还是“霸权”,这是对旧时代的继承。

霸权的目的没有改变,而且在生产力扩散的条件下,变本加厉。冷战时期由于两霸同存相互制约,还不明显,冷战后一霸独存,“霸气”一时冲天。

然则,阴盛则阳生,资本主义必然成为它自己的掘墓人。

现在全球生产力,相比于二战后,有了巨大的发展,从东亚到东南亚到南亚,从南美到最为落后的非洲,工业化的扩散已成加速之势。

这个过程中,中国由于其巨大的体量,更由于其政治变革的剧烈深刻性,成为突出的代表,这个代表日本当不了,他还不能主宰自己的命运,八十年代的小龙九十年代的小虎代表不了,南美非洲的“金砖”代表不了,欧美的老牌霸权集团中更产生不了。

新的生产力条件下的代表,只有中国。

现在的形势,只看旧的霸权还能维持多久。

这个条件下,中国的国际战略,就是把生产力扩散到世界各个角落。

双循环,对内加强我们的生产力。

对外,坚持走出去,决不能像美国一样自绝于世界,但走出去的重心一定是第三世界,此为一带一路的立意。

有所疑虑的是,生产力扩散出去,能否改进我们的生产关系并带给世界。

生产力水平全球扩散,第三世界国家工业化水平提高,进而达到地球生产力的均衡,那么霸权在地球上已无存在的土壤。

等到我们走出地球的那一天,新的霸权将在星际展开。

感谢史兄大作。史兄出关后已达新的境界,可喜可贺。

通宝推:和平共处,
家园 英美作为海洋国家,天然置身事外

苏联是大陆国家,躲都没处躲。被德国这条疯狗狂咬时,除了呼喊英美不要看热闹,没什么选择,要不打死疯狗,要么投降。而投降或媾和又不是共产主义苏联的可选项,这在意识形态上都不可能。

每个国家都希望获得作壁上观、按兵不动和左右逢源的战略优势,但实际如何就看命了,一般来说大陆国家都得下场,早晚而已,海洋国家有天然优势。

斯大林在二战后期肯定威风八面,因为他是打出来的,而莫斯科战役那时候肯定没那么嚣张,因为命悬一线。

现在中美对峙,背靠俄罗斯,结果印度跳出来恶心你,这是大陆国家免不掉的宿命。所以说,与美争霸是第一使命,中印争霸就是第二使命了,就凭印度这十几亿人口,就是远期的战略对手。如果现在先肢解印度,也是不错的选择。大陆国家首先要摆平大陆,避免出现一个工业化的印度,那时才是噩梦。

虽然不想美国看戏,但印度蠢又接壤,又有什么办法呢?中国世纪,一是美国,二是印度,早晚都得解决。

家园 同感,我也是预测习会多做1~2届
家园 德国当年抓住了电气化的机遇,一战二战差点就掀翻了大英霸权

我们上世纪七十年代末开始也抓住了信息技术革命的机遇,才从穷鬼摇身变成小富。

美帝的霸权如何暂且先不管,首要的还是牢牢抓住即将到来的第四次科技革命,毕竟美帝再怎么衰落也是雄踞一洲的大国,只要这个根本还在,一流国家的地位跑不了。

所以科技才是第一重要的,正是因为神农氏开发出了农业种植技术,几千年来古代中国才一直位居世界前列。也正是因为明清之季错过了机器革命,近代中国才差点被一个撮尔小国搞到亡国。

只有科技不断进步,才能无限拓展人类生存的广度与深度。几万年前,猿人还只能在野地里玩骨头,现在一个商人也可以太空漫游。明朝我们就已经错失了大航海,以至于白人占据了地球七千五百万平方公里的土地,假以时日其种族规模必然七倍八倍于我,如不尽早采取措施,子孙后代恐怕要被欺负到灭亡为止。

今时今日,靠科技争夺和维持霸权的道理大家都懂,不然川大爷也不会费尽心力打击和颠覆华为。我们能倚仗的也只有美帝、日本、印度等所没有的制度优势了。在一帮走资派和官二代手里,这份优势能发挥出几成还真说不好,不过至少新冠这一关还算过得去,少说也让我们比别人快了一年吧。

家园 这就是起名太大众的短处啊
家园 证据呢?
家园 这个?

https://www.zhihu.com/question/49774589/answer/118216686

不知道是不是你说的,但这几段内容是到处都copy啊

家园 不是,兄台引用的那些都是普通角度。

那篇《诸神的黄昏》着笔的重点是美国垄断资本跟纳粹德国之间的密切关系,元首又是如何利用它并且最后走向战争。。。。。兄台说的没错,大众化的标题是累赘。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河