主题：【原创】读《汉书》高祖本纪有感 -- 华恩
读《汉书》高祖本纪有感
刘项资质不同。
1.军事素养。项巨鹿一站大破强秦精锐，后数次几乎俘虏刘。在军事素养上笑傲刘。
2.根据地建设。刘入咸阳后约法三章得民心。项屠咸阳，失关中人心。项得齐地后，不加安抚，导致降而复叛。刘重视非常细致的群众工作，而项简单粗暴。
刘对统治地采取郡县制，用亲信治理，同一组织，同一政策，有更强的组织力。项分封诸王，诸王胃口一开，从一而终的少。（秦始皇的郡县制延续至今，证明比周的分封制具有更强的组织向心力。）
3.统一战线。刘使陈平拿几万两黄金离间项君臣，使项与重要谋士范增有嫌隙、又使诸王离叛，从内部瓦解项。也增加了项的敌人，增加了己方的统一战线。
4.用人。刘军事上用韩信、后勤和政策上用萧何，谋略上用张良陈平，都有充分的施展。项本人谋略和政治能力缺失，却没有人才补救。
5.逆境。项刘第一次决战在鸿门宴。旦日飨士卒，为攻破沛公军。在此形势下刘在极大压力下赴鸿门宴，成功打消了项的怒气，使自己转危为安。刘多次全军覆没，生死关头，能迅速兵势复振。项垓下一败就自杀。
项羽用人太不行了，韩信陈平都从他那流失的
封王不少全叛了
封官太犹豫，印都磨秃了不给别人
看看刘封韩信齐王多敞亮
小时候读书，觉得项羽更酷炫，魅力十足。符合英雄的定义。后来岁数上来，回头看，那些所谓刘邦的厚黑都是表象。实在的意义是，项羽依赖的是六国的旧贵族。各种潇洒的贵族风虽然单独看起来魅力十足，但是细想下治下的老百姓，就知道这东西不是那回事。对于老百姓，赶走豺狼换成虎豹并没有大的区别。换句话说，精英治国，即使新的精英更加精英，对被奴役的老百姓未必是好事。而刘邦则是打倒了六国旧贵族势力，剥削较轻。武帝之前汉家一直在大力减负，所以得到中下层的支持而一路顺风并不奇怪。
多年后，有些只看传记的人觉得民国一些喝咖啡的欧美博士被茶叶都要嚼嚼吞下肚的土包子打到小岛子上，大抵也会有类似的不平。
项王有倍约之名，杀义帝之负；于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏：天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。故天下之士归于汉王，可坐而策也。
刘邦约法三章，尽得关中人心，留下萧何坐镇，操持后勤支援，反正当初在咸阳他就尽收户籍图书，不愁这些了。
所以哪怕刘邦与项羽对战屡战屡败，但是有关中源源不断的补充，每次都能回血重来，仿佛有不死之身。
项羽呢，七十余战未尝败北，可是打来打去基本骨干都是原来八千江东子弟，等这批骨干消耗殆尽，自然只好霸王别姬了。乌江亭长劝他回江东以图再起，他为什么要说无颜相见？
这不仅是个脸面问题，里面还隐藏着八千子弟不是那么好培养的问题。楚虽三户，亡秦必楚，八千子弟是早先他叔父项梁为了反秦准备的。
精英的培养可不容易，要学书，学剑，学兵法，今天哪家的孩子不是补习班、围棋班、钢琴课熬过来的？
为什么说八千子弟是精英呢？看看项羽最擅长的是什么？是骑兵作战，刘邦兵多，项羽兵少还能屡战屡胜就靠的是骑兵机动。
可项羽一个南方人，能玩出当时一流的骑兵。这背后下的本钱有多少？不说养马的成本，在南方培养出精良骑术的人才，不是精英是什么？
东山再起，八千个精英，上哪儿去培养啊？
刘邦呢，汉承秦制，用的其实还是秦朝那一套老办法。秦朝连兵器都是标准化生产，以吏为师可不是纸上四个字这么简单。刘邦，萧何都是秦朝官吏出身，这一套在他们手里肯定是不要太熟。
当初楚国就打不过秦国，作为亡国之余的项羽再沿用楚国旧制，怎么可能是对手嘛？
于是，这世间只留下了项羽的英雄传说。
别说啊，这份英雄气概，确实动人。最能打动人心的不就是悲剧人物吗？
非项氏莫得用事，非项氏莫得厚赏，张口就是彼可取而代之，动手就是屠咸阳杀子婴。
项羽的政治理想是恢复分封建制，回到六国时代继续当贵族，事实上他也是这么做的，找六国后代为王，再封一些王。
郦食其见刘邦，向刘邦献策就是这样，让刘邦恢复六国。一开始刘邦听了很热血沸腾，感觉不错。郦食其走后张良出来说这不对，此一时彼一时，六国已经是过去时了，你刘邦起兵是伐暴秦，和六国有什么关系呢？刘邦恍然大悟，不再想什么恢复六国了，之后唯一封的六国后代就是韩王信，也是功封，而且不久就翻脸了。
往高了说，也其实是古代中国命运的岔路，是走秦始皇中央集权郡县制的新路还是故周分封建制的老路。刘项二人分别代表了两派。以今天的眼光看，中央集权的路无疑是更好的，是一条领先千年的路，但在当时的历史环境下是有可能夭折掉的。秦始皇灭六国推行郡县制，但由于经验不足，立储失败加上横征暴敛民怨沸腾，六国老贵族抓住机会奋力反扑，项羽就是其中的代表人物。然而青山遮不住，以刘邦为代表的新势力战胜了项羽为代表的旧势力，中国也逐步稳固了中央集权的新政治模式。
说到这里使我不由得想到了今日的中国，社会主义革命也是过于超前了，中途遇到了强大的封建反动派的强力复辟运动。不过还是那句话，青山遮不住，未来的中国无论走什么道路，都一定要走适应现代化的道路，发展现代政治，现代文化，现代科学技术。当年法国大革命折腾了一百年杀的人头滚滚，中国才建国70年，未来的路还长。
只说说吾的读后：刘项军事能力有高低，但没有级差；韩信等刘项之外诸王诸将和他俩有级差；刘邦也是贵族之后，在当地是世家大户之后，并有贤德之名声。把高祖写的和流氓一样，是武帝切了作者小鸡鸡，儒以文乱法的表现。
秦楚之间也是几代人的积怨了。
不得不封李姓王
与兄弟歃血盟誓
吕式坐大导国乱
直到汉武内外平
豪强起靠依外戚
终不得三百年亡
坑杀二十万降卒、动辄屠城、谋害义帝，都够黑的。
个人看法，项羽的分封诸王可能是关键因素。细细追究起来，陈胜的分王和项羽的，基本算是一路，结局也都类似。
分王，虽然在初期可以起到笼络主要成员的作用，但是随着时间的变化，特别是在战乱时期，那些“王”会自然而然的产生私心，在关键的时候，会保存实力，需要支援的时候反而旁观。
战争不可能总是一战而胜，一旦出现胶着，后续支援没有的话，最后只能孤军奋战，结局没有太大悬念。
泥腿子自然看不上眼。
比如那个屈原，年纪轻轻就能当大官，要不是因为怀王之死得罪了新楚王和同僚被驱逐，怕是大官也能当到死，然后他的儿子孙子也能继续当下去。李斯也是楚国人，也是因为混不出头，于是弃楚投秦。