主题:平遥古城私房充公,出资返还后,再被收缴.有合理解答吗 -- HAL
1988年关于地主富农资本家房屋的处理文件在2019年仍能被引用?
那位对此类政策了解的,能否阐述一下.
这个平遥县政府"决定书"感觉挺荒唐.
已经被毒运轮拔高到"共产风"了.
19年暑假刚去过平遥古城,印象挺好的.
有财产充公的合法性----这是政党和国家性质决定的。
而靠爱国主义、民族主义、特色社会主义的宣传是无法说服这些人的。
或者认为某个资产者在现存的条件下能够有不同于现在的行动。英国的社会主义(即共产主义)正是从不归咎于个别人的原则出发的。
——恩格斯,《英国工人阶级状况》
那些主张剥夺个人财产的穷人,如何证明自己不是流氓无产阶级、封建爪牙呢。
美国在北美大陆到处开疆拓土,有没有侵犯印第安人的私人财产?
林肯宣布废除奴隶制,有没有想到法不溯及既往,侵犯到奴隶主的私人财产?
美国立法剥夺华为的专利收益,有没有侵犯私人财产?
国家这个东西,建立起来都是基于剥夺部分人的私有财产的,因为国家本身就是一个利益分配平台, 中国和美国都一样,区别是不同的人受害。
统统都是共产党的,共产党可以随时收回,安心当奴隶吧
从国内出来已经办理投资移民的,准备放弃身份,让帮助撤资。
咱先别说财产,咱来先说说人命。
白种红脖子,是拿着枪当民兵想杀谁杀谁。你被杀了,白人需要偿命吗?不用吧。杀个把小黄人,弄死几个小黄人的女儿,有偿命的吗?
社会主义改造,三大手段:没收,公私合营,赎买。
至于违法行为,另说。
中国人只要合法公民都可以申请加入中共,你能加入白种人吗?
两种意义上逻辑不通。第一种,中国人只要合法公民都可以申请加入中共,但是批准不批准是中共的权利,所以申请并不能保证加入。
第二种,白种人,黄种人或黑种人是生物概念,出生时候就决定了,没法改变,所以也就没有加入或退出的可能。
美国是有白人极右翼分子和民兵,但是我现在还没有看到他们任意杀人而不受任何处罚的例子,专门针对黄种人的屠杀我更加没有了解到。
去平遥,据今天也没几年。还是有点印象。
平遥县城是为数不多的整体保护。像这样的县城,全国不超过三个。另外两个可能也就只剩下了城墙,县城里面的老房子可没有平遥这么完整。
用特殊政策。对全国唯一的整体性文物做保护,我总体上没有意见。虽然也对利益受损的人有点惋惜,但是补偿只要到位,这样做也是对的。
2
拿这个做攻击的武器没意思也没什么威力。
与其说平遥古城,还不如批判批判过去的黑社会拆迁队。更不如批判批判07年大萧条之后强制没收个人房产的大洋国政府。
至少这些事情比平遥古城的案例,更接近普通老百姓们的利益关心的要点。
属于脑子进水的吧!
听不懂是吧?反共还能有点理由,反华就属于疯狗了,无法理喻了。这下明白了吧!
你在德国是吧,德国也不在米国战车上,是不是的也得被打压。后面的日子还多呢,咋地还支持米帝歇斯底里的反华呢?
只要中共干了啥糟心事,都用这个原罪梗:
"砸不说白皮屠杀印地安人呢?"
"华人被收人头税呢?"
"麦啃西主义!"
"英法联军火烧圆明园"
公元2041年三战后纽约中共第8次全球大会暨火星移民百万庆典上,赵总书记发表了重要讲话,这个梗还被重新提起.