主题：纪念朝鲜战争70周年 -- 种植园土

二次战役时这个团的团长曾在中国战场服役，知道中共军队的思维方式，知道中国真的可能参战，也知道共军的可怕能力。他对麦克阿瑟的指挥很不以为然，麦帅要圣诞节回家，他觉得自己下个圣诞节也回不了家。但这个团只损失了500-600人，绕路撤出来了

最奇葩的是拿志愿军打韩军的战例，把角色掉了个，吹嘘成自己的胜利，还美其名曰打野猪战术，把“国军”拍成打野猪的猎手，真实的历史呢，自己才是野猪。

四次战役时候，九兵团打东线，没粮食了。后勤千辛万苦送了40卡车粮食，在约好的地点见不到九兵团的人。天快亮了，司机怕轰炸，不敢停留又回去了。九兵团告状告到彭总那里。

彭总爱兵如子，勃然大怒，要枪毙后勤四分部部长钟羽一。洪学智赶忙亲自又组织70车粮食，由二分部送到九兵团指定地点。结果路上下了大雪，又有敌机轰炸，损失好几台车。洪学智组织大量人力铲雪，把粮食送到，九兵团接应的人又爽约。汽车冒着敌机轰炸的危险等了整整一天，九兵团才过来取粮食。

所以，宋时轮对于九兵团内部管理恐怕是有问题的。

打横城反击战很仓促，没打扫战场就把部队调出去执行其它紧急任务了，其中包含打砥平里，所以没有来得及打扫战场。砥平里战斗结束后，要撤退了，才返回打扫战场的。横城反击的缴获虽多，未来得及在砥平里使用。

邓华做了检讨。韩先楚一辈子都认为应该先打砥平里。但很难讲先打砥平里就一定会改变结局。当时李奇微犯了错误，把绝大部分英美军队调到西线了，而西线38军在汉江南背水阻击美军绝大部分主力。美军离砥平里很近，机械化行军可以很快就到。先打砥平里也未必打得下来。

而且当时邓华分管东线，韩先楚分管西线，肯定应该听从邓华意见。

我认为整体上已经超常发挥了。当时志愿军老兵大量伤亡了，没有弹药，饿着肚皮。而美军补充了大量二战老兵，双方不算海军空军，地面兵力几乎是1：1。把志愿军位置换成苏军，德军，日军都是全线崩溃的结果，而我军西顶东攻，居然歼灭1个师，击溃几个师，还抓了7800俘虏，缴获了至少两个师装备。

至于后撤，根本不是事儿。本来我军运动战后撤几百公里都正常。但没有撤。西线的阻击战很惨烈。50军，人民军1军团都打得极好，但还是不得不撤到汉江北，只有38军这样的英雄部队，才敢孤军在汉江以南面对数倍于我的美军英军主力，背水一战，这是何等的英雄气概。

越了解历史，越生气现在的宣传。38军孤军背水一战不宣传，整体吹嘘什么四行仓库孤军，八百冷娃投黄河。

《集结号》里面的踩地雷桥段，纯粹是冯裤子胡编乱造。

别的漏洞都不说，单讲地雷的位置就是扯蛋。

那里是美军的后方，所以不是美军埋的，更不是志愿军埋的，所以只能是人民军后撤时埋的。

埋在那个地方，靠路那么近，没有被美军踩爆，单等邓超来踩。

冯裤子自称当过兵，这点常识都没有, 江郎才尽矣.

不知道温玉成文革的站队立场是什么， 但是根据网上资料，温 于1915年出生， 1971年在成都军区司令任上被撤职，1989年去世。而40军是最新一轮军改，在2017年才被撤的。 40军被撤时，温将军已经去世快30年了。如果这个锅要追究回文革时期， 好像说不通 -- 既不是夺权（斗2017年了呀）， 也不能说是惩罚（人都不在了，他 还怎么在乎）， 逻辑上好像说不通。

这轮军改， 撤谁不撤谁，为什么撤，为什么不撤，好像也是纷纷扬扬， 但空穴来风的居多， 还没看到像样靠谱的分析。 这里面是否有什么故事？ 园土兄熟谙党史军事， 这些见解，是否可请一洒潘江？

1993年对抗美援朝的认识恐怕会让现今的人失望

上级哄骗下属去死守，这象国军不是共军。

人在阵地在，与阵地共存亡，这不是说着玩的。

象朝鲜战场，上级让部队打阻击，部队经常死守不退。彭总为此还专门发布命令提出，要机动防御，不要损失太大。上级爱护部队，部队坚决执行命令，这才是真实的共军。

东集团几只部队伤亡都不小，进展也低于最初计划的预计。

一直到侧后阵地被志愿军迂回部队攻克才全线动摇。

金城战役那么辉煌的战果主要还是志愿军比起刚入朝时候，装备，后勤，步泡协同都改善太多了。之前从连到团级的攻坚战也锻炼了部队。

韩军虽然比刚开打一触即溃还是有很大进步的，承认对手不差并没否认志愿军的功劳。

如果韩军还是一点战斗力都没，美军在后方也不会见到金城打完，就立马在停战协定上签字了。美军自己也很清楚，以志愿军在金城体现出来的攻坚能力，即使美军自己上也不见得比韩军能扛更久。

战场上极少使用松发雷，我记得只有越南战场上常年大规模的特种作战，设陷进埋诡雷才可能用松发雷还不是主流，朝鲜战场上更不可能用的。都是一踩就爆的触发雷。就是电影戏剧里单纯为了戏剧效果才总是用松发雷，纯扯淡的

不知哪位仁兄能补足。