主题：【讨论】金刚川这个片的价值是什么？ -- mobilesaga
在我看来，
金刚川这个电影，最大的价值是公开告诉了全国人民，
指望这帮导演、跟他站一起的制片人和他们背后的人，
别说重现金城战役和金刚川的载重便桥了，
就是把历史讲出来，他们都是靠不住的，
谁是我们的朋友，谁是我们的____，大家心里都会自己填空的。
让广大人民群众深刻地认识到了文化大革命的正确和伟大。
人类有史以来， 历史上各类变法、维新层出不穷，但在思想领域的改造和影响，无出其右。
要放在当前的国际博弈下认识。
电影要表达的是和敌人血战到底的气概，是让民众众志成城，让对手知难而有所节制。
要强化的是防御姿态，不是进攻姿态，是苦斗，而不是大捷。因此是金刚川，而不是清川江。
为啥是管虎？因为这片子不是给西西河看的，西西河每人都有自己的抗美援朝，不需要电影，要看电影，就看上甘岭了。
这片子是给那些不关心政治，不了解历史的海内外的芸芸众生看的，也是给有兴趣的外国观察家去解读的。
因此叙事要符合他们的口味，让他们可以理解和领会。你讲人民军队，共产党员先锋队，有些人是有抵触的。猫眼的高分，证明受众的反映是好的。用管虎是有价值的。
老外看了也觉得老中还是挺能扛的，和贸易战的感觉一致，没准能有所思考。你演砍瓜切菜，人家就难免同仇敌忾了。团结一切可以团结力量嘛。
当然被赶鸭子上架，管虎是不开心的，他也给你留点不痛快。
《管虎接受采访 — 开创新潮流，他来做》
https://user.guancha.cn/main/content?id=400744
管虎要“开创新潮流”，开耍志愿军英雄、开耍在抗美援朝70周年之际怀念志愿军先烈&先辈们，显示必胜决心的种花家🇨🇳14亿人，把抗美援朝的英雄电影，变成了他的“私货”，太自私、无耻、下流了吧！
大家可以找时间读一读 申鹏・平原公子的《他们不懂“最可爱的人”》，作者说：
“我们文艺圈的导演们，把握不到的，因为他们自己不信，因为没有魂，他们体会不到人的境界。”
这是我至今看到最给力的评论电影《金刚川》的好文，以事实服人，特此推荐：
［原文链接］https://user.guancha.cn/main/content?id=400792
视频做的非常好！
文艺界太多软骨头，恨国党，带路党，还自以为高明。
这也是中国共产党这些年来丢失了太多思想政治工作阵地的表现。
如果要追根溯源，就要问党内是否存在某派，他们其实丧失了对共产主义的信仰，不懂得历史唯物主义和辩证唯物主义，丧失了对社会主义制度的信任，只想着利用自己的地位捞取利益。他们某些人还占据着中层的重要位置，他们的所作所为给党和人民造成了重大损失。
他们本质上和苏联晚期的那批官僚是一样的。
他们不是一两个人。是一批人。他们没有串联起来，我们不知道。
这样评价邓:他看起来不像一个共产党党员
蓬肥哭诉说：他太能演，我们全被他骗了！
不知道将来蓬肥见了里根，是不是要说：“你个专业的，怎么还不如人家业余的会演？”然后里根和尼克松就会疑惑：“他究竟是不是在演？”
骨子里就不相信志愿军能打败美国鬼子，所以片子里最终反映的是美国人无奈地“放过”了过桥参战的志愿军，他们应该早日退出历史舞台才是最佳选择。
http://t.cn/A6bstDij?m=4565117867658615&u=1263406744
电影刚出未出时，好评的多，
正式放映后，好坏参半，
目前情况是，以差评为主，且集火猛攻，刀刀见血。
在斗争中教育群众，比单向灌输的实际效果，似乎更好一些。
这边央视放着史料详实制作优良的纪录片，那边影院放着歪曲历史胡编乱造的大毒草，这种操作，不知道以后会不会成为宣传的新套路。
老子说，
皆 知 善 之 为 善 ， 斯 不 善 已 。
有 无 相 生 ， 难 易 相 成 ， 长 短 相 形 ，高 下 相 盈 ， 音 声 相 和 ， 前 后 相 随 。恒 也
没有毒草，就没有鲜花，大概这就是金刚川的价值所在。
与稻公何干？乱点鸳鸯谱。