五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】今年押败灯 -- 联储主席

共:💬170 🌺1412 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 上层没有什么路线问题

健保:大家都同意不能搞single payer

教育:每次都换汤不换药,到了川皇这里连汤都没有

国防:给钱

外交:力不从心

至于堕胎持枪什么的,第一是无关紧要,第二是两党都不想让这些话题得到最后解决,都解决了不就得谈真问题了。

这次选举结果对美国最糟糕的一点是民主党没有拿回参议院,这样任何改革哪怕改良都要推迟至少四年。

通宝推:cindia,
家园 4年之后

4年之后,老川不老,可以再战一次拜登。

家园 从情感上我是一直偏向川总

但不同于国内很多人看热闹的再让建国乱美4年的说法。

我是真的怀疑如果再让川总玩4年,美国吃不吃得消。

虽然天下苦秦久矣,但美国如果是突然崩溃了,不是简单一句天下大乱形势大好能形容的。天下大乱本质上就是逼大家都去火中取栗,能取到而且没烧到手才能说形势大好。现在的中国早已经不是光脚的角色了,而且穿的即便不是皮鞋,也够的上布鞋。坛坛罐罐越多就越怕乱,越是鲜衣怒马就越怕火。积极备战、以战止战的目的还是保卫自己的利益,吓阻挑衅冒险企图,并不是要把当前还承载了中国大部分利益的体系彻底摧毁,尤其是中国自己的体系还没建立的情况下。最低限度也应该在2025年完成供应链和核心技术国产,构建成初步“内循环”体系后才能考虑。

但这次选举的闹剧出现,对美国是最坏选择,对中国至少短期上看也不是好事。

通宝推:孟词宗,秦波仁者,
家园 是我大意了

没注意很多深蓝深红州都还有大量票没统计完,这次估计总普选票数应该能过1亿5000万,那就还是勉强符合事前民调和预测的最低要求。

家园 一个卧底,一个代理,大家都来看热闹了,

华尔街也就赢了。这样大家就不会说是庄家作剧,也不说事先内定。呵呵,看似是龙争虎斗,实则是周伯通的双手互博。你开心,华尔街就放心啦。

家园 不知道呀。乡下人不敢进城

光是进城路上的堵车就让我望而生畏了,不是必须绝不进城 如果进城一般都是一头扎到市中心找个停车场一次10块钱停个10-12小时,然后晃着11路去浪。如果非得街趴,那就时刻看时间按时赶回去。

芝加哥从车主身上抠钱那是源远流长。远的有把市区停车收费打包卖给私营公司,使得周末市区路边停车从免费到收费再涨价。还有把路口的违章照相机外包给私营公司,政府只管分钱,搞得名声狼藉。近的有从去年开始继纽约之后学伦敦开始收堵车税……

家园 也还好吧。比大多区还强点。

每隔三五年才一次严重影响通勤的大雪。唯一一次是2010年初,那家伙,一夜间大雪封门深可没膝。物业公司的皮卡挂上雪铲出来推了两下推不动就缩回去了。只有市政专业的大卡车才能推开积雪清理道路。交通全面瘫痪。当时公司紧急通知全员放假在家猫冬。因此白饶了一天假期。

通宝推:七天,
家园 我是说相对米国其他地区。明尼苏达、芝加哥太冷

米国好地方多,选择也多,可以搬的目的地也多。比如凤凰城、奥斯汀这些新兴城市非常有吸引力。而且米国大部分小城镇,生活非常方便,不比大城市差啥(也就买LV不如大城市方便),非常宜居。

大家那嘛,唯一天气好点的温哥华,现在才想起来搬是搬不起的,而且也工作机会不多。其他地方嘛,大多气候算是最好的了。加拿大的小城镇也比不了米国小城镇。总体人口太小,多数小城镇生活非常不方便。

家园 我这半年一直在琢磨美国会不会亡国的问题

美国人对自己宪法的热情是和美国的霸权相绑定的,一旦失去了霸权,美国人可能就会想着修宪。白右和少数族裔的修宪方向肯定截然相反,到时候会怎样呢?

家园 全部仔细算了一遍

发现争议远比之前预期的小的多,川总只是通过大家对选举制度的不了解在诈和,给自己捞护身的筹码。

前面算是被老美不统一的选举计票制度和今天特殊的大量邮寄票状况给绕进去了。注意力只放在战场州而没注意深蓝深红州(主要是深蓝,因为深红州现场投票比例高,计票进度基本都大于95%或是完成了)

我算了一下所有计票进度小于等于95%的州的剩余未计票量(华邮首页的数据),深蓝州有1134万票,深红州有163万票,摇摆州是126万票。三者合计是1423万票,再算上那些计票进度大于95%但还没完成的州的数量,全美目前至少还有1500万票没计完。再加上目前已经统计选票,本次大选的实际投票人数至少有1亿5500万,总投票率达到了61.5%。再把深蓝深红州未计票全部归给2人,平分摇摆州票(这种归法对川总有利,因为德州佛州俄亥俄这几个深红大州他的优势都不如深蓝州败灯的优势大),败灯最终在普选票上至少领先川总9%,可以说是一场普选票角度的大胜,而且不论是高度符合事前预期的总投票率和支持度差,都堪称民调机构的一场翻身仗。

而在历史上的7次赢了普选但输了大选的情况中,最大差距是1876年民主党的蒂尔登普选赢共和党的海斯3%,其次就是希拉里在4年前赢了2.1%普选票。但无论如何,败灯至少9%普选票的优势都足够强化他一旦胜选的合法性,川总班农在这么大的普选劣势的情况下仍能将选举人票差距拉的如此之小,也是在选举策略上极其成功了。

家园 如此戏剧化拉锯选情,已经说明民调一边倒的结论太离谱.

民调机构信誉扫地.

如果说,某国(如朝鲜)造一批假选票混入,类似于造美元混入流通,那才是火上浇油--不管谁胜美国大乱

家园 民选体制的基础动摇了

民选体制的基础应该有基本的信任。各派间有信任有默契,这样才能做到选谁都差不多。现在呢选了这一派,另一派就不断闹事要死要活,体制的基础已经不存在了。

美国这么多年不断的吸引外来移民,移民与本地居民间信任越来越少,目前的体制下无解,要么集权,要么分裂

家园 你这么一说,忽然想到不厚。两国同一时期的不同选择
家园 需要注意的是川普得到选票也空前的高

有报道说拜登获得了历史上最多的选票,超过了08年的奥黑。但是川普也几乎得到了历史前三,离当年的奥黑不远。

拜登固然得到了最多的支持者,川普的支持者也不遑多让。这说明美国社会已经极端分裂,双方有着相仿的人数却相反的狂热信仰。用欧洲人的话说,就是已经不可治理 (ungovernable)。

家园 是2011年初的那次大雪吧?

我记得芝加哥那场大雪是在2011年春节前几天,出门先花了40分钟从雪里把车刨出来,然后一路险象环生,几次陷在雪里开不出去,跌跌撞撞的到了公司才发现停车场全空,原来公司已经通知放假一天了,我没收到通知。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河