主题：美国大选后续预测 -- 种植园土
为避免有人质疑，我采用共和党媒体，Trump最喜欢的Fox News的数据：
2020 Presidential Election Results - Foxnew
这5个州分别开票比例：
Pennsylvania，20张选举人票，开票到98%；
North Carolina，15张选举人票，开票到94%；
Georgia，16张选举人票，开票到99%；
Arizona，11张选举人票，开票到90%；
Nevada，6张选举人票，开票到87%。
对比其他一些已经确定赢家的州：
Colorado，9张选举人票，开票到92%，民主党赢；
Utah，6张选举人票，开票到83%，共和党赢；
Mississippi，6张选举人票，开票到84%，共和党赢；
South Carolina，9张选举人票，开票到94%，共和党赢。
可以看出这5个关键州并不慢。只不过其他州胜负已分，人们不再关注它们的结果罢了。
主席那个年代，中国城市化率不到10%，城市依赖农村；
现在的美国，85%以上的人居住在城市，美国农业实际上是靠着联邦政府的农业补贴养着。
都不要说现在的美国，哪怕是1917-1920年的苏联，革命的也是中心城市，广大乡村一开始是白党的天下。实际上马克思恩格斯一直认为农民作为小资产阶级，又受到宗教严重影响，是非常反动落后的。这一论断在欧洲、北美，事实证明是非常正确的。
把台湾和朝鲜相类比的话，需要注意的就是朝鲜实际上已经把能踩的红线都踩完了，但是美方始终不敢开战。就连谈判拉拢朝鲜也失败了。朝鲜已经拿到了自己想要的东西（核弹，以及中国的默许支持），而美国已经无牌可打（经济制裁以及失败了，开战又不敢）。
而拿台湾和朝鲜相比，那就会发现台湾离红线还有相当距离，但我方修理台湾的手段很多。美国和台湾估计会在建交、驻军、军售方面玩小动作，而我方可以借此在逐步完成对台湾的军事封锁后开始经济制裁。届时台湾多半直接崩溃，不然的话就是直接开战，美国也救不了。就像他们不敢打朝鲜一样。
脑子烧坏了还可以改造，身体搞坏了就完了，特别是懵懂的青少年
乔治亚参议员选举共两席，其中一个议席共和党参议员49.84%领先于民主党候选人47.75%，但是未过半。另外一个议席也未过半。
根据乔治亚法律，参议员选举未过半需要重选。
共和党目前48席，目前基本上会赢得北卡莱罗纳和阿拉斯加两个州，共50席。只要赢得乔治亚一个席位，就是51：49，赢两个席位就是52：48。反之，民主党赢得两席，就是50：50。这种情况下谁说了算呢？根据宪法，如果50:50不能决定，那么副总Harris Kamala一票定乾坤。换言之，50：50对于民主党来说，等于51：50.
很快就会宣布乔治亚参议员选举是否run-off。如果run-off,就会在1月5日重选。
这个议席有多重要呢？决定每年6万亿美元财政支出的走向，能否通过健保改革，移民改革，批准大法官任命等等。
总之，民主党会象疯了一样争夺这两个议席。乔治亚的参议员重选将毫无疑问成为美国史上最惨烈，最昂贵的参议员选举。
如果您炒股炒黄金的话，在公布Run-off,以及在公布民主党赢得两个席位的时候，预计会出现两次上涨。当然，这不是投资建议。听着需谨慎。
c
（The Monday after the second Wednesday in December）
十二月第二个周三之后的周一
十二月的第三个周三之前的周一
十二月第十二天后的周一
三个说法一样，那个好点？三个说法都很蛋疼。
国内讲美国大选的都是说“赢者统吃“，没看到有人说”选举人“还要再选一次。
各大媒体也是统计普通选票，谁赢了，就把”选举人“票算在谁的头上。强调谁先得到270张”选举人“票，就赢了总统选举。
按切芒果河友所说，”选举人“还可以投”不忠票“，那普通人投票的意义何在？美国的这套选举系统简直是”脱裤子放屁“。
有的美国人自己都搞不清楚，以为自己是在直接选总统，何况外国人。
有的州选票上虽然写的总统候选人的名字，但明确注明了选民们实际上选的是该候选人所属党派的选举人。因为有州选举人几十个，甚至上百，一一列上去实在没必要。
选举人实际上有可能失信的（虽然发过誓），但被列为“失信选举人”的时候是会有惩罚。比如，罚款、取消资格。美国历史上还没有因“失信选举人”造成总统换人的。如果哪个人真干了这种事，恐怕姓名难保。
拜登赢了选举，大器晚成、兴奋过头，在选举人投票之前却因动脉瘤破裂去世。这个时候民主党的一帮选举人一通乱投，最后特朗普当选
城市只是消费地。KMT打内战，但是掌控不了农村，就只能从城市刮油水，结果就是城市里的严重通胀。
工业化之后就不一样了，工业化之后，形成了资产阶级的同时也形成了无产阶级。有了有组织的无产阶级，城市暴动夺取政权就是可以实现的了。
真假不知。
如果选举人票差异不大（极端的比如270：268）局面，很可能懂王会在这方面打主意。
因为美国总统的正式选举是由选举人完成的，不是民选票。选举人违反本州民选票结果去投票算不算数？好像也是算数的。2016年最后结果就是如此，懂王和希拉里都有不忠选举人，以选举人实际投票为准。
当然2016年选举人票相差很大，有几个不忠选举人影响不了大格局。如果是270：268这种局面，有几个不忠就会翻盘了。历史上从来没有这局面出现过，但今年是神奇的庚子年，啥都可能出现。
拜登不服怎么办？官司会打到最高法院，懂王还有活动空间。最高法院占优势的原教旨主义法官（就是紧扣宪法原始条文绝不许曲解扩大的，巴雷特就是这派的骨干），很可能做出有利于懂王的判决。
目前来看，懂王的策略还是先发动重新计票和诉讼，希望淘掉有欺诈嫌疑的拜登票，能咬回一点是一点，哪怕不能取得选举人票优势，也要尽力缩小差距。差距小到一定范围，做不忠选举人的工夫。
不是民选票结果。参考2016年大选正式结果304：227，双方都有不忠选举人，最后结果是选举人实际投票结果。
选举人有义务按本州选民票结果投票，但如果他违反这个结果而投了票，那也是算数的。