五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【整理】《贸易斗争就是阶级斗争》 -- 再闻鸡起舞

共:💬11 🌺76
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】【整理】《贸易斗争就是阶级斗争》

《贸易斗争就是阶级斗争——日渐不平等如何扭曲世界经济并威胁国际和平》

在河友的贴子里提到懂王上台对天朝的影响,涉及到无产阶级在一个国家被剥削如何影响到其他国家,在此可以推荐一本书:

《Trade Wars are Class Wars——How rising inequality distorts global economy and threatens international peace》

部分内容翻译如下:

“作为总统,特朗普一直在征收惩罚性关税,正式指定该国“汇率操纵者”,并阻止中国对美国公司的投资。与特朗普的大多数其他政策不同,在贸易问题上与中国对抗在美国的政治范围内广受欢迎。参议院民主党领导人查尔斯·舒默(Charles Schumer)称赞2018年的惩罚性关税,因为“中国是我们真正的贸易敌人”和“威胁数以百万计的未来美国人工作。” 这种政治共识基于一个重要的事实:2008年之前的政府政策摧毁了数百万个美国工作岗位,吹爆了住房债务泡沫。自那以来,情况有所改善。然而,这种改进的持久性充其量是微不足道的,并且该国仍然是全球经济的主要阻力。

然而,中美之间没有经济冲突,因为中国人民不是敌人。而是中国经济阶层之间的冲突蔓延到美国。财富从中国工人阶层向中国精英阶层的系统性转移扼杀了购买力,扭曲了中国经济;而以消费为代价补贴生产,反过来又通过制造制成品的过剩、投资需求的出口推高了全球股票,债券和房地产的价格。中国的消费不足摧毁其他地方的工作,而虚增的资产价值导致毁灭性的后果:繁荣,萧条和债务危机的周期。

中国的政策不仅伤害美国人,还伤害普通民众中国工人阶级和退出工作的工人农民。他们劳动力被低工资购买,对他们征税过多,导致他们无法获得他们应该负担得起的商品和服务。他们呼吸脏空气,喝污水,因为许多地方政府官员们将资本的财务利益放在首位,将生产者的利润和财政收入置于高于公众的福祉的位置。就业下降和债务上升的某种结合在中国以外的地区也是全球化的必然结果。美国人已经承担了其中大部分成本——这部分要归功于美国大企业高管与中国政客利益的合谋。”

以及作品的引言:

“如果收入分配能够使所有类别的国家将自己的需求转化为对商品的有效需求,就没有生产过剩,没有资本不足和劳动力过剩,也没有必要为外国市场而战。

。 。 。 为争夺市场而斗争,生产者出售比消费者购买更加饥渴,是社会分配错误的最高证明。而 帝国主义是这种虚假经济的结果。 。 。 。 国家的唯一安全在于从权贵阶层中剥夺其不必要的收入增长,并将其增加到工人阶级或公众的工资收入中,以便将其用于提高消费。”

——约翰·霍布森(John A.Hobson),《帝国主义研究》(1902)

这就是为什么《共产党宣言》呼吁:All the Workers, United!

通宝推:Bullfrog,四方城,红军迷,南宫长万,七天,土地革命,燕人,
家园 帝国主义是资本主义的最高阶段

美国是帝国主义政治实体。这个没有疑问。

中国呢,还在路上,只是方向不定。

家园 中国是个复合型的帝国主义

帝国主义,在中国表现出复合型的特征。这是有其历史根源的,是前三十年和后三十年共同作用的结果。

毛泽东思想的不倒,中国就有了社会主义帝国的特征;邓小平为中国引入了资本主义,发展了三十年,使中国有了资本主义帝国的特征。

目前的中国,不能因为前三十年否定后三十年。是因为,中国是个桥梁,是个纽带,一边是资本主义阵营,一边是第三世界。

所以,中国将利用资本主义阵营对中国的依赖,来哺育和支持第三世界。

并且,这个转化工作,在中国的国内也在稳步推进。中国既不能在一夜之间,把BAT清理干净,也不会让他们倒逼中国的颜色革命。所有的外来资本和代理,最终都会被收拾地服服帖帖。在国际上,将也是如此。

所以,中国这个复合型的帝国主义,将一直用经济这个武器,来输出革命,把公平带给这个世界。

那么,中国这个帝国主义,就非常好,非常妙,利用了资本主义这个武器,对外输出经济,达到了对外输出武装革命的奇效。

所以,中国这个帝国主义,好,来的正是时候!

通宝推:漂漂2号,
家园 中国是官僚资本主义或者是半封建半资本主义

由家庭出身(一家一个副部级),土地、人身依附(户口、团派、秘书帮、西山会)等形成的封建权力在资源配置中起到和资本相当甚至更重要的作用为特征(权钱交易,权大于钱)。这是比自由资本主义更落后的形态。

地产商靠和官员的裙带关系批地发大财,马云靠高干把国有银行和电信资产转移到私有企业盈利都是这种经济模式的表现。

家园 从历史样板来客观评价,中国目前不是帝国主义。

从理性考量,对于这么大体量的国家,帝国主义是死路。

然而帝国主义是颗味道鲜美的毒果,诱惑很大。总会有人幻想能把美味和毒性分离,美味我享,断肠你来。

但是最终中国必将被扣上帝国主义的帽子,无论是与不是。

-----

这是剩余价值创造和精神物质的实际需求,在世界范围的不充分不平衡的匹配导致的。

家园 岂有领土不完整的帝国主义

借用李敖将台湾称为大陆jj的比喻,没了jj就是太监。又,中国在温室里养成的富豪们一出海遇上老牌帝国立刻两腿发软,可为中帝上尊号为“太监帝国主义”。

家园 目前仅仅能够自保,输出安全、输出次序这些能力任重道远

西方的霸权也是花了几百年时间垒起来的,中国复兴速度及配套完备程度已经是人类历史上前所未有的了,不必太过苛求。

家园 叫权贵资本主义更合适

点看全图

匿名 富山有类似的描述

“国家的唯一安全在于从权贵阶层中剥夺其不必要的收入增长,并将其增加到工人阶级或公众的工资收入中,以便将其用于提高消费。”

这是中美两国面临的同样问题。所以说川普现在是在怼全世界的权贵们。全世界的统治阶层都不喜欢他。中国的问题是,在如此情况下,世界人民越来越清楚他们被压迫的地位时,中国现政府还在继续欺骗压制人民的政策,这是自掘坟墓。靠打台湾,只能像吃兴奋剂一样,打败美国还可能延寿。但是最新的全会表明,他们还要继续欺骗压制人民。看看现在高考的考分低于300的有多少,看看有多少大龄青年因为经济压力和不适当的社会生活导向不结婚,看看中国人的出生率,再看看绿教的出生率,看看有多少人失业,看看有多少人收入低于1000/月,看看法制社会竟然是企业主犯罪不追究,王振华“用手摸幼童大腿”竟然把阴道撕裂了,而且法庭还采纳了。这些表明权贵们一切都是以自己的利益为首考虑中国的未来。

中国人民需要一个改变。

家园 中国智库开始认识到这一点了:目前中美贸易对美国不对等

王缉思:中美是否落入“萨缪尔森陷阱”?未来两国如何把握历史拐点,抓住合作机会?

我最近看了有关“萨缪尔森陷阱”的几篇文章,印象非常深刻,今天想跟大家讲一讲。大家知道,保罗·萨缪尔森(Paul A. Samuelson)是美国著名的经济学家,他在2004年写了一篇文章,说“以中国为背景,对国际贸易要提出一个全新的认识”,所以就有所谓的“萨缪尔森陷阱”。我看的印象最深的一篇文章,是美国杜克大学社会学系高柏教授写的《走出“萨缪尔森陷阱”——打造后全球化时代的开放经济》。他指出,如果中国在自身有比较优势的产业上取得技术进步,如在相对低端的劳动力密集型产业方面,那对美国是有利的;而如果中国在美国具有比较优势的产业上,特别是在相对高端的产业上取得进步,那美国就会受到损害。也就是说,如果中国在赶超美国的过程中,在美国擅长的高端产业群获得技术优势,那么会有损于美国的福利。而且赶超者的经济规模越大,美国损失就越大,因此这就不是“双赢”的状态。

对于我们来说,未来最重要的事情是不是要在GDP上赶超美国?有人说要超越这个陷阱,就必须加强自主创新产业,降低对西方技术和资本的依赖,全面赶超美国。我觉得需要好好思考这个目标问题,把握好自主创新与国际合作的关系、国内国际两个大循环的关系。

贸易战打了这么久,现在才有准官方观点提出来:目前这种政府社会主义经济下同美国进行贸易会造成不对等。。。 智商是硬伤啊硬伤啊硬伤啊。

通宝推:吸金胡,
家园 不谋全局者,不足以谋一隅,不谋大势者,不足以谋一时

台湾已在碗里(一中),没必要烫嘴的时候吃,而且肚子里的香港还没消化好,有时间放着凉一会。

目前国际形势大好的情况下,应要去把哪些东西夹到碗里来(自古以来、吊民伐罪、贸易战……),而不是翻弄碗里的东西。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河