主题:【原创】毛泽东对现代国际金融的历史遗产 -- 心的方向
这是个历来被业界和史学界忽略的研究方向。
很长一段时间,毛泽东都被描述成搞暴力革命的行家,不懂得金融的门外行。
事实是这样吗?
在谈论毛泽东对现代国际金融的贡献之前,我们先看看社会主义的先驱都做过什么。
在巴黎爆发革命前几个月,即1870年秋,马克思曾告诫巴黎工人说,推翻政府的尝试是一种绝望的愚蠢行动。
很显然,这是一个理论上的巨人,行动上的矮子。对于社会主义的长子,巴黎公社,他的态度应该是消极的。这颇有鲁迅在文章中从不攻击慈禧太后、袁世凯和蒋介石的味道。
在巴黎爆发革命后,革命者对于法兰西国家银行在巴黎市内数十亿法郎的库存,居然不知道没收和用于革命。
连查封和保护都没有;甚至,还想向银行打报告借钱。
再看看苏维埃时期的列宁和斯大林。这可是地球上第一个真正的社会主义国家。苏联时代的货币改头换面过几次,但是,不同时期卢布发行,都是某种程度的金本位。也就是说,即使是斯大林和列宁,也未必是彻底的无产阶级革命者。否则,就不会出现斯大林插手礼这种莫名其妙的画面。
[IMGA][/IMGA]
有人怀疑,斯大林是共济会的成员。这倒未必,但是,斯大林通过插手礼,向国际上的共济会信徒们传达一个明确的信息:我们的货币也是金本位的。这是渴望对方能对苏联给予接纳的示好举动。
从这点看,苏联的领导人,实用性很强,这恰恰说明,他们对于共产主义革命的理解是不彻底和不到位的。
有了以上的对比,在看看人民的毛泽东是怎么做的。
1922年,安源路矿工人大罢工,为了保护工人们的经济利益,安源路矿工人消费合作社成立,易礼容忍总经理,一个月后,毛泽民接任。这是中国共产党领导下的第一个经济实体,也是具有雏形意义的第一个合作社。
1931年11月,中国苏维埃共和国临时中央政府在江西瑞金成立,毛泽民被任命为中国苏维埃共和国国家银行行长。
这说明,在毛泽东的革命生涯里,他领导的革命活动和经济活动一直是相辅相成的。
到了1949年,中华人民共和国成立,人民币的发行,是彻底放弃金本位的。这才是和资本主义彻底势不两立的举动,即使老大哥苏联,也不敢这么做。所以,毛泽东所表现的,才是大无畏的革命主义。这才是彻头彻尾的革命者,这怎么会是山沟沟里的马列主义?
资本阵营通过现代工业化生产,在全球掠夺黄金和白银后,制订了银行发行货币必须有贵金属背书的铁律。谁敢违背这个潜规则,就会遭到资本阵营的联合围剿。
1950年的朝鲜战争,就是在这种邪恶需求引发的,这是朝鲜战争的本质。
中国人民志愿军在朝鲜一战成名,一战就夯实了共和国的根基,一战就把中国的国际地位拔高到等同苏美。
摆脱了金本位限制的人民币,使中国人民的经济建设摆脱了一切不必要的束缚,中国的经济高速发展。
对比起来,美国及其仆从阵营的经济规模,却受限于发行美元的规模,美元的规模又受限于黄金和白银的存量。本想约束别人的规则,到头来,却把自己的手脚捆住了。看着中国的飞速发展,美联储是看在眼里,急在心上。
20年后,美国不得不放弃美元和黄金的挂钩。
毫无疑问,美国的这个做法,从一开始,就留下了一个巨大的隐患,未来的增量财富如何贮存。这是由西方文化的落后性决定的,西方文化从来都是头痛医头脚痛医脚。他们不懂得,毛泽东放弃金本位的自信是来自社会主义的公有制,是来自中国人民的高度觉悟性的革命性。
美国的货币增发,没有公有制这个蓄水池,必然会衍生出更大的问题。
但是,从彼时到现在,美国人并没有意识到这个错误。现在看来,西方学院派培养起来的经济学家们,其实就是一堆废物。所谓的诺贝尔经济学奖,更是一个天大的笑话。
摆脱了金本位,美国阵营的经济得到高速发展,美国人笑开了花。他们很快遇到了第一个麻烦,就是财富高速积累,而引发的财富过度寄生,这是没有公有制做蓄水池的必然结果。关于财富寄生的论述,请参见我的拙作《[URL=https://taoch.jimdofree.com/2020/10/31/
%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%AE%BA/]财富寄生论[/URL]》。
美国及其盟友,被迫要进行财富和产业对外的双转移。
美国产业和财富对外的双转移,操作很简单,美国增发美债,获取美元,在投资受让国进行反复的投资和收割,控制该国的政治和经济,最终导致该国成为美国的政经奴隶。获全胜的美元回归美国,清零相关美债。然后,寻找新的猎物,开始新一轮的猎杀。
常在河边走,不怕不湿鞋。
侥幸不断得手的美国,终于遇到了难缠的对手。在美国资本被诱进(具体操作参见《[URL=https://taoch.jimdofree.com/2020/10/31/
%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%AE%BA/]财富寄生论[/URL]》)中国后,过往收割他国羊毛的手段,失灵了。而中国一直呈现出接纳美元的超级胃口,美国的弹药居然难以为继了。美国被迫不断增发国债获取美元,来维持这种不见尽头的添油式亏耗。
发行了国债后,美国政府需要用美国国内的税收来支付国债利息。
面对中国这个人类有史以来,最超级经济体的接纳能力,美国的财政收入慢慢难以支付不断增长的国债利息了,国外美元凯旋归来清零挂账美债的庆功之日,居然变得遥不可期了。
那么,美国和中国,时下,正在比拼什么?比拼货币的发行!
美元的发行,必须发行美债,发行了美债,就需要支付利息。
而中国呢,发行人民币有两个途径,外币储备和国家财富的增量。
外币储备后,中国发行人民币,证券化中国的实体经济。在这里,中国又有了一个创举,所有的上市公司,可以不分红,可以只配股。直白一点地说,中国的股票,只是一个有价标值的纸片。股票上市后,可以吸纳更多的投资。而国家经济的发展,带来基础设施的变化,让中国国家财富的总量,一直保持高度递增。这块增量所发行的人民币,对比外资背书发行的部分,是大头,而且,这部分人民币的发行,没有美元发行所带来的利息问题。
也就是说,美国和中国两大经济体的比拼,本质在比拼货币发行的成本。
很显然,公有制的中国,由于财富增量属于国家,所以,国家用人民的财富发行货币,是不存在抵押的问题,更不存在美国的美债利息支付问题。即,是某种意义上的零成本。
而公有制,毛泽东曾经设计的公有制,才是现代经济和金融最佳的产床。
美国的私有制,使美国的财富增量,统统被私有经济吸纳,必然带来财富满寄生后的滞胀。由此,必然引发财富和产业对外的双转移。所以,美国的私有制,恰恰是美元放弃金本位后的最大陷阱。如此,美国人在和中国的竞争中,稀里糊涂地就掉进了毛泽东为西方私有制所设计的陷阱。
最近,王丹发表了一封公开信,《我们没有理由对美国的民主制度失去信心》。很显然,王丹这个北大的文科书呆子,这个政治学专业的书呆子,居然不知道,任何制度都是建立在经济基础之上。经济要垮台,政治制度还会幸存?皮之不存,毛将焉附?
曾经,美国人骄傲地印刷绿纸,来换取中国人民用劳动换来的商品和服务;
现在,中国人,用无成本(公有制)的红纸,来置换美国有成本(利息)的绿纸,结果必然是美国被中国拖垮。
将欲取之,必先与之。有得必有失,有失才有的。
毛泽东用非金本位的人民币,逼迫美国放弃美元的金本位。放弃了金本位的美国,失去了公有制这个财富蓄水池的缓冲,财富无限度的私有化后,必然导致美国经济的滞胀。滞胀下的美国,必然对外转移财富和产业。当美元无法收割财富回国销账,当更多的美元又不断奔向财富爆发地,那么,所引发的美债问题,就是压倒美国的最后一根稻草。
毛泽东设计的公有制,设计的中华人民共和国信誉背书的人民币,已经彻底击败了美国及西方阵营。
公有制和人民币,是毛泽东留给二十一世纪的两大政经遗产。
马克思的一些雕像,手就是插在胸前衣服里。
西式服装现在仍把胸前衣襟里的竖直暗袋称为"Napoleon pocket"
改开以后随着中国国际贸易量不断上升,中国人民币发行进行改革,直接盯紧美元,相当直接拿外汇当发行储备金,到近几年才再次进行改革,这个历史变迁在这篇文章里面完全被忽略掉了。
说是传承古希腊的文明,古希腊人认为正式场合把手露在外面是一种不文明的形式(想不明白怎么就不文明了),所以把手藏到袍子里,近代社会没有袍子了,就把手插到胸口那个位置了
符合客观规律的独立体系,是建立在三千年农业社会基础上,结合马克思理论,苏联经验,以及小部分西方资本主义经济思想的创造性的运用。毛泽民的国家银行,红军券,根据地的经济管理在效率上远甩留洋派N条街。
你谈论的观年,是80后,不少人都有的糊涂观念,所以,我需要写点什么。
在毛泽东的时代,即从1949年到1977年,中国人口净增4.69亿。
从一个受精卵孕育开始,到把孩子培养成18岁,按照现在的标准,平均需要10万美元的花销。那么,从1949年到1977年之间的28年,按照现在价格计算,这些新增人口的抚养和教育费所带来的GDP,就是一个天文数字,大致是47万亿美元。
也就是说,在毛泽东时代,就人口净增长一项,按照现在的标准,就可以创造出这么个GDP数字。
不知道你对这个数字有什么看法。
在你看来,时下要优于毛泽东时代,我看未必。
在毛泽东时代,每个家庭至少两三个孩子,大家都养的起。
按照收入对比,现在的家庭收入,比毛泽东时代高上百倍甚至高上千倍,可是,为什么现在居然多养一个都如此困难?怎么解释?我的财富寄生论(《财富寄生论(上)》和《财富寄生论(下)》),就可以很好的解释这个问题。这不过说明,我们现在亮眼的收入,连我们的体温都没有感受到,就被大家支付出去了。这,就是被寄生的财富,这些财富仅仅在大家手中流动一下而已。
毛泽东时代,还要对这几亿人口进行普及教育。这是个什么工作?这是个给钱,都无法完成的任务。要知道这件事的难度,大家不妨去非洲试试。别人做不到的事情,毛泽东就做到了,这个是GDP所能衡量的吗?
没有这些训练有素、积极向上、忠诚可靠的人民,改革开发能有那些华丽的经济数字?
1949年,中国人口占世界总人口的19%,1977年,中国人口占世界人口总数的22%,绝对的正增长。改革开放后,我们人口在世界上的占比,绝对是逐年下降的,这是个不争的事实。
没有毛泽东留下的人口红利和工农业基础,邓小平连给美帝寄生财富的资格都没有。
人口问题重要吗?就在昨天,人口问题,还困扰着我们国家几代的领导人呢,我们不妨为此做一个深究。
财富寄生联盟的核心,是五眼联盟。经过两次世界大战,资本世界的新旧两代盟主,英国和美国,完成了权力的交接。美国、加拿大和澳大利亚(含新西兰),构成了资本世界的核心模块。英国,是资本阵营的一块飞地,监控西欧的战略级飞地。
通常,一个新成员要加入财富寄生联盟,其货币和美元之间,会有一个极大的汇率差。
为什么会有这么一个特征?任何一个联盟,生存的根本,依然是吃喝拉撒。财富寄生联盟,在农业方面是独步的。他们利用机械化大生产,利用北美的可机械化作业的大平原,创造了惊人的效率和产出。这是该联盟的核心基础。该联盟对外转移的是工业生产,新成员加工的产品,要进入联盟体,存在一个出口的问题,如果没有汇率差,那么,财富和产业转移就无从谈起了。
这就是为什么中国改革开放之初,人民币为什么对美元直接贬值至8:1的原因。
对于新成员的加入,联盟会计算新成员可能会带来多少潜在的粮食负担。一旦新成员被财富满额寄生后,例如日本,随着日本的财富和产业的外移,由此开始,联盟内部给日本是有人口指标的,当然,这是一个动态的公式。总之,日本必须忘我的劳动,联盟才能留给日本更多的生活费,这样,均摊给国民后,日本国民的生活指标才不会显著地降低。
这个忘我的劳动和生育率之间,是有影响的。通常,为了保住生活指标所做的努力,会严重打击生育率。而所谓的生活标准,就是被寄生的财富。因此,为了被寄生的财富,本质上,是在牺牲人口增长和人口存量。这个打击,比中国的计划生育要狠,要长远,要暗黑地多。
这也是时下中国不愿意生养和不能生养的根本原因。
那么,为什么中国直到2001年才被有条件地接纳进世贸组织?根本的原因是什么?人口。
就是因为中国的人口过于庞大,资本阵营认为,随着发展,中国人是不可能自己养活自己,会给联盟造成严重的粮食负担。所以,在很长一段时间,这是对方不原因接纳中国的一个重要理由。彼时的中国政府是不会把这个信息公之于众。
中国政府首先想到了计划生育。当时,有个小八路,名字叫宋健,被国家派到苏联学习应用于导弹和航天的控制论。他在专业方面,没有什么建树,他却为邓小平建立了一个人口控制模型。有了计划生育的数学模型,臭名昭著的计划生育就出台了。
计划生育对人口的控制,是个远期目标,不能立即产生效果。怎么才能更早地挤进资本联盟?肢解中国的各类想法就满天飞。那么,分裂中国的目的到底是为了什么?就是要把中国沿海精华从母体上分离出来,来服务西方世界,边缘地区和内陆地区,就自生自灭去吧。彼时,像广东等地的地方大员,时常有藐视中央的心态,就是他们身边有资本在鼓吹分割中国的理论。
有人可能会说,没有这么严重吧?新加坡就是一个例子。资本阵营的对外发展,选择新的加盟小弟时,是嫌贫爱富的,是强强联手的,是有钱人和有条件人的四海皆兄弟。为此,他们经常操刀切割其它国家。当他们看上了新加坡港的独特战略价值,可是,又不想把整个马来西亚纳入到资本体系,怎么办?把新加坡切割出来,操纵新加坡独立。
靠着化肥和农药,经过多年的努力,靠着对环境的破坏,靠着对地力的无限透支,我们终于可以宣布,中国人可以养活自己了。该接纳中国了吧?事实上,大家都知道,2001年加入世贸,是有隐形条件的。直到今天,美国和欧盟,依然没有承认中国的市场地位。事实上,在联盟内部,是强计划经济,中国是资本联盟内部,唯一实现自由经济的成员,居然以不是市场经济的理由不被承认,这是多么可笑的事实。
为什么会有这样的黑色幽默?还是因为中国的人口基数。到此,大家就可以理解,为什么奥巴马在2010年访问澳大利亚前,说了一段颇为含蓄的话:
中国不是可以养活自己了吗?人家给出答案的,要把中国人民的生活质量和欧美看齐,中国人是需要联盟倒贴粮食的。
稍微有头脑的朋友立即会意识到:敢情,中国挤破脑袋加入联盟,为联盟做牛做马创造财富,财富寄生完成后,在财富和工业生产从中国外移后,中国还要自带干粮为联盟寄生财富?
从日本滴血的教训看,未来,为了维持生活质量,而牺牲生育的问题,会更加深远地影响中华民族种群的质量和数量。但是,到目前为止,很少有人能看到这个危害,这是个真正亡国灭种的危害。靠牺牲种群数量来换取某些人的生活质量,这种交换,值得吗?这种交换,征得全体国民的同意了吗?没有,所有发生的一切,都是暗箱操作。
在联盟看来,一个中国,已经可能是联盟的重大负担。而中国呢,却在号召更多的国家和中国一起走致富路。那么,地球的资源,怎么可能够用?
至此,习近平就开始考虑,要带领中国人民走自己的路。也就是从那一天开始,美国彻底陷入死循环,我们的人口问题,再也不是问题了。天天对中国指指点点的西方,除了农产品和某些尖端技术,居然再也拿不出任何东西让中国有兴趣采购。曾经的爱理不理,现在慢慢地变成了高攀不起。
西方很纳闷,这,是怎么了?原因很简单。原因就在于,当中国人看不上西方的时候,西方对中国的所有指责,就显得毫无价值。在西方看来的中国人口问题,对于我们而言,却是无上的财富。
就你的观点,我们再探讨一下另一个问题,如果中国不搞邓小平的改革开发,会不会比现在一定糟糕?
中国如果不向美国妥协而加入财富寄生联盟,所取得的成果未必比现在的差。
现在,我们国家的GDP,是个亮眼的数字。可惜的是,这是个哄大家开心的数字。用我的财富寄生论来审视这个数字,我们会发现,中国的GDP总量,是个被西方资本财富深度寄生的数字,这个庞大的GDP数字,属于我们中国的,可能连10%都不到。这,才是这个世界的真相。只是,大部分人都懒得在此方面做一个深度思考。
中国如果依然坚持毛泽东的发展方向,美国依然会面临它今天的窘困,垮台!
因为,美国依然要面对财富和产业对外的双转移,同时还要辅助持续不断的对外战争。他依然要掉进美国国内税收无法支付美国国债利息这个陷阱。
我们也应该承认,就是因为邓小平的改革开发,主动进入美国主导的阵营,导致了美国垮台这一天更早地到来。
我们更应该看到,就是因为邓小平的短视开放,造成了驻留在中国体内的外部资本,在中国体内对共和国经济的同化和蚕食,这才有了习近平的修宪,否则,中国就有可能真地变天。也就是在今天,中国政府也只能暂停蚂蚁上市,我们还必须继续利用西方资本和西方资本在国内的马甲。在一个相当长的时间内,才可能用我们国有经济压倒性的优势,驯服马云、刘强东和柳传志等背后的资本势力。
毛泽东对于人口的重视,必须得到重新重视。
毛泽东确立的发展模式,必须逐步要被回归。
离开了这两点,任何其它的理论,都会走投无路。
胡扯没边了
早年人民币对应实物,黄金是实物的重要组成部分,可惜当初太少
即使很穷,70年代初也在国际市场咬牙投资了600?吨
真正的人口红利需要教育普及而且不是愚民教育
现在放开生育就有吗?
印度有没有人口红利?为什么?
发表你的观点,铁手给了大家一个地方,就是让大家都开心。
别受了点刺激,都到处抬杠和投草,跟小狗到处撒尿留扫情一样,这只会让人更加看不起你,对我任何刺激没有。
祝老狼周末开心^_^
其为衣裘何?以为冬以圉寒,夏以圉暑。凡为衣裳之道,冬加温、夏加凊者芊[鱼且],不加者,去之。其为宫室何以为?冬以圉风寒,夏以圉暑雨。有盗贼加固者,芊[鱼且];不加者,去之。其为甲盾五兵何以为?以圉寇乱盗贼,若有寇乱盗贼,有甲盾五兵者胜,无者不胜。是故圣人作为甲盾五兵。凡为甲届五兵,加轻以利,坚而难折者,芊[鱼且];不加者,去之。其为舟车何以为?车以行陵陆,舟以行川谷,以通四方之利。凡为舟车之道,加轻以利者,芊[鱼且];不加者,去之。凡其为此物也,无不加用而为者。是故用财不费,民德不劳,其兴利多矣。有去大人之好聚珠玉、鸟兽、犬马,以益衣裳、宫室、甲盾、五兵、舟车之数,于数倍乎,若则不难。替换故孰为难倍?唯人为难倍;然人有可倍也。
替换昔者圣王为法,曰:“丈夫年二十,毋敢不处家,女子年十五,毋敢不事人。”此圣王之法也。圣王既没,于民次也,其欲蚤处家者,有所二十年处家;其欲晚处家者,有所四十年处家。以其蚤与其晚相践,后圣王之法十年。若纯三年而字,子生可以二三年矣。此不惟使民蚤处家,而可以倍与?且不然已!
1. 新加坡当时不想独立,是马来西亚不要新加坡了,坡县被动独立
2. 新加坡独立时,经济状况一般,远远没到被现在这种先进程度。当时李光耀忧心新加坡能否生存下去
3. 新加坡独立之后,才真正发展起来的
因为新加坡的战略价值,即使没有被马来西亚主动踢出来,也极可能被帝国主义势力强行独立出来。虽然历史上是被动独立,但是因为其战略价值从西方获得了足够的支持,才有了发展的本钱。
假设新加坡没有这种战略价值,就算独立了也活不长久,还是会被吸收回马来西亚。实际上,这本来就是马来西亚的如意算盘,只是他们失算了。
刚建国的时候,人民币对应的是小米实物,一个科员一年工资好像是800斤小米。但是后来币制改革后,人民币的发行是对应国家计委计算出一年全国工农业产出多少实物作为货币发行的基础(当年好像社会主义国家都是这样的)。所以在计算GDP时候社会主义国家实际都是不计算第三产业的(苏联就是被GDP这样的概念忽悠瘸的)。
tg的黄金只是在对外贸易中使用,没有那拿黄金作为货币发行的锚定物。70年代那次在国际市场上买卖黄金是外贸部利用美元放弃金本位的机会,搞的一次期货买卖,据说 那一次赚的就使外汇储备增加了60%。