主题：【一个是搞华人的钱，一个是要搞华人的命】 -- 方平
这是四年前，对身边一大群受不了民主党的极左政策（尤其是高中厕所的不男不女），要投川皇票的入籍华人朋友说的话。
四年后的今天，仍然这样认为，包括今天发生的事，再次印证了这句话：
这里还是深蓝州，浅红镇。
当然，我没有投票权，对所有结果，只能当戏看。附上本次镇上开票结果：
XXXXXX Township
President: (D) Joe Biden, 4,676; (R) Donald Trump, 4,338.
Congress: (R) 4,833; (D) 4,143.
U.S. Senate: (R) 4,620; (D) 3,904.
Freeholder: (R) 4,926; (R) 4,870; (D) 3,727; (D) 3,694;
Surrogate: (R) 4,910; (D) 3,751.
Question 1 - Legalize recreational marijuana: Yes, 5,365; No, 3,455.
即使在共和党控制的镇，所谓的自由民意，也是拽着美帝往大清的絪氲鸦片之宿命一路狂奔，欲仙欲死的。
另一方面，一位人在宾州的大学同班同学，川皇的死忠粉，狂熱的拥枪人士，囤的货：
以他的枪法，大概也只能打死一个军的暴徒了。
美国困局，左右无解。
可悲可叹！我给老婆孩子说，就冲川普喊出中国病毒这几个字，我们家都要挺民主党
投拜登才是要华人的命，你只看到了第一层，思路没有推导后续第二层
西方可以分为欧洲和美国，以我和老外嘴炮二十年的经验。美国人是可以合作的对象，只要他认为你很强。 美国人没有什么固化的思维（除了一半人骂川普简直千载不变），形势变了，美国人会跟着变。总结一下就是美帝人民有“空杯”原则，善于从朋友包括敌人身上吸收对自己有益的地方
而欧洲，前苏联控制的地方是最反华的，大概因为曾经受过共产主义的伤，对中国完全就是对抗心态；而传统的几个欧洲国家，包括英国，德国，法国，那是真真正正的对待中国人就像对待蛮夷。那是一种自己祖上曾阔过的心态，无论你说什么怎么做，人家都觉得你是蛮夷。特别英国人，外表对你很客气，实际上就觉得你是茹毛饮血的傻逼。其情形其实就像没有经历过文革的清朝，自我感觉非常良好。
所以在这个意义上来说，我是认为美国人未来我们是可以做朋友的，而欧洲人，做朋友基本上想都不想要想。
而拜登是延续了欧洲人的思维的，就是面上和和气气，台下男盗女娼，就认为你是蛮夷，就要联合整个西方弄死你。嘴上喊的自由民主，实际上是搞种族主义；而川普包括共和党我认为是可以争取的朋友。前提是首先就要和他对攻，让短期形势急剧恶化，对攻之后川普发现你丫这个种族是很强，中国人强到可以灭亡美帝，他就会同你和好，收割目标就奔着日本或者欧洲去了。这就是最小阻力原则
所以投拜登，其实是选择短期蜜月，长期中国和美国（甚至和整个西方世界）你死我活两者活一个；投川普反而是短期看似你死我活的对抗，长期中美会恢复蜜月期
学习成绩好，找到好工作，高工资，大房子住着，眼看着比周围白人都不差，其他人种更不在话下。心中飘飘然，觉得自己是高等人。却不理解老话说＂吃小亏占大便宜＂。
都是邓时代在意识形态上反革命，去毛化造成的最大一批受害者。
一个用软刀子，一个用霰弹枪而己。
两者当然是有区别的，川普只会使中国更强
拜登联合整个西方还有带路党软刀子割肉对抗中国，这种温水煮青蛙的玩法，得承认，他有赢的可能性；而川普这种直杠杠的对抗，只会使中国更强。中国这种体量的大一统国家，最最需要的，其实就是一个敌手。没有敌手，光团派各种作死的玩法就够底层喝一壶，就像贪吃蛇一样自己就把自己给吃掉了
所以从头到尾，我矢志不移一直支持川建国同志
让我们把口号喊起来：保卫白宫！保卫川普！保卫伊万卡！
方平的帖子写的是美国将来的总统对在美华人将来生活的影响，既不针对全球华人，也不针对中国人。你的贴子主要谈的是中美之间的对抗以及对抗之后中美两国人的相处。
中国大陆人民选川普能肉烂锅里。
没有混淆啊
如果中国本土亡了，在美华人地位会提高？
这明显是不可能的，中国本土亡了，在美华人就是比黑叔叔还低贱的种族。这就是皮之不存毛将焉附，连利用价值都没有了，自然会被弃之。比如轮子就没明白这个道理，天天反华非常起劲
投拜登是短甜长痛的选择，投川普是短痛长甜的选择
长远点考虑，我认为投川普是对的
一个是税收，懂王减税还是让很多中产华人受益的。
一个是教育，尤其在深蓝州，为了黑人和拉美裔票仓而牺牲华人利益的一些做法让华人很不满，比如性别认知问题，入学比例问题等等。
有必要对华人群体做个分类调查，直觉上，港台背景的华人支持懂王的比例会高一点。改开后移民美国的新一代华人，16年可能比较高，但在中美关系恶化和疫情之后明显消退。
至于“要命”的问题，种族歧视也好，china virus也好，我认为拜登上台也不会有所改变。因为这种风潮不是上面带动的，也不是一两个总统能改变的。
很简单，美国社会自然而然会怀疑你和中国有关联，会损害美国利益。
美国历史上按族裔搞集体打击的是日裔和德裔，其祖国当时都是和美国冲突的强国。
这跟懂王或者拜登做总统关系不大。举个例子，FBI查千人计划是奥黑时代就开始的，一些案子都是懂王上台前就在办了。懂王几年，炒作很凶，规模扩大化。但始作俑者是奥黑政府。
我居住区的有投票权的华人，大部分以前是挺共和党，现在仍然挺，将来大概率还会继续挺。毕竟在一片深蓝州里选择居住在一个被包围的红镇嘛。
我为什么要列举选举数字？数字是最不骗人的。您不妨比较一下投共和党（参议员、众议院、以及县镇各级官员）的票数过半，而同一批选民，投川普的票数不过半。
这种显著的票数差异说明什么？同共和党全国众议院（最能表现党派支持率）议席上升，而川普票数不敌拜登的道理一样：说明过半的美国老百姓，不信任川普。
尤其是我身边的大部分支持共和党的华人，明白一个很直白的道理：川普天天故意用种族主义带中国（人）的节奏----不止是疫情骂中国病毒了，包括贸易战时天天骂中国人偷美国的技术、中国留学生是间谍（就在我们州我们镇附近说的），凡此种种，不胜枚举-----任由它发展下去而不加遏制，短期内极有可让在美华人付出沉重的代价，包括生命安全。
大家都是受过高等教育，更是熟悉美国所谓民主投票大戏的人，这么多年上当受骗，还能有多少迷信民主党那套所谓的普世价值（否则不会特意选择住在红区了）？即使以前相信，这次疫情以来，中美抗疫的天差地别，还不够刺激嘛？
对于绝大多数华人而言，无论是在大陆、台湾或者海外，自古以来信奉一个简单的普华价值：
金钱诚可贵
生命价更高
若为家人故
两者皆可抛
谁愿意让孩子一出门就被小川粉们追着欺负？从口头、精神到人身伤害？
另外，自年初武汉爆发疫情以来，我就有一个观察：当初黑武汉最无底线（从武汉人爱吃蝙蝠、到武汉P4实验室培育病毒）的那批华人，恰恰是最挺川普的人。我当时就是因为在微信群里反驳了几句，为武汉政府的举措辩护了几句，立即遭到这批川粉的围攻（骂我是国内的五毛混入了美国的群），因而果断退群。
这次大选以来，从FLG到民运，从港独到台独，为什么一边倒的黑拜登、挺川普？很简单，与上述挺川普的华人一样，越反共甚至反华的人，越挺川。
您讲的长期短期也好，对抗蜜月也罢，当然有一定的道理。然而作为普通海外华人，大约绝大多数没有那个能力更没有那种宽余去用自己家人尤其是孩子来冒险，来为您说的那种中美长期蜜月而奋斗-----绝大多数人做不到嘛，毕竟，带有生命威胁的歧视，就在今天、近在眼前。
那几句英语意味着什么？意味着川普长期摸黑中国（人）已经在极端种族主义挺川分子中生根，那几句英语一旦形成大规模发酵，川普需要转移或者刺激矛盾时，那就是一道能要在美华人命的檄文：
“中国支持的民主党拜登搞的中国病毒
搞死了美国23万人
美国人该怎么办？
你们自己看着办”
凡事讲一个身身处地。如果您与家人也处在这种环境下，您还能对川普投得下票不？
我当然知道建制派为了倒川不惜一切手段，我更深知川普连任对美国的内乱分裂伤害远远大于对中国的伤害。然而作为普通人，绝大部分普通人，能考虑能尽量做到的，大概还是保护家人的人身安全，尽量降低已在眉睫的风险，哪怕只是鼠目寸光。