主题：【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水
您怎么不问国内的基督教徒：你们基督徒的意识中，是上帝重要，还是中华先祖重要？？如果有一天，我国与某个基督教国家，比如美国发生战争时，即便是局部的，你们站在哪一边？
梵蒂冈到现在都没有与我国政府建交，是不是代表国内的天主教徒都是反政府分子？
可惜不能送草了，否则我真想送给您一棵，您那思想简直就是“非我族类，其心必异”披上了现代外衣。
有那么一个男人都听过的问题：假使您的母亲和您的妻子同时掉进了水里，而您只能救一个的话，那您会去救哪个呢？
您看看，这个问题和上面那个“假使中国与阿拉伯国家发生战争，回族会站在哪一边”何其相似！
这类问题的实质就是凭空造出一个根本不存在的靶子，加上一些不存在的限制条件，然后就变成了问题提出者想要的两难局面。假使某人的母亲或妻子老用这个问题来当试金石，考验他对亲情或爱情的忠诚心，他受得了吗？
回族和维族不是一回事，东突就喊过杀汉灭回这个口号
您详细说一点吧，不太明白
当然，我也比较反感现在的民族政策。
但少数民族数量的上升是另外一回事情。为什么？因为父母一为汉族一为少数民族的，很多人为了政策，子女一律写为少数民族，如此，第二代，第三代……
已经完全汉化了，特别是生活在城市里的，生活习惯与汉族无异，那种少数民族，你寄希望于他们去叛乱闹事吗？
那些小民族最不可能了，除了些深山还有风景区里的，一般人连传统服装基本都忘了。
这句话有道理。
全国的民族这么多，现在真正想要闹腾的，也就是藏、维、哈、蒙、回、朝这几个族中的一小部分人了。这都是人口比较多的族。还有个壮族，我记得小时候，还说是中国人口最多的少数民族了，不知道现在人口是多少。可有谁听说过“壮独”的？几乎已经完全汉化了。其实他们的文字好像都是解放后用拼音造的，以前看人民币上，咋有不认识的拼音呢……
其他几个族，蒙独也是几乎没支持者，一般的蒙古人汉化的也厉害。满族不要看网上叫的凶，其实也全汉化了，真要独立，是不可能的，楼下说的满族控制话语权这种，实在是危言耸听了。
朝鲜族，现在有部分有“韩化”的趋势，这是要当心，不过等中国全面超越南韩后，就没关系了。
总的来说，这就是先进文化对落后文化的优势。
其他几个民族有点麻烦，因为宗教是可怕的。同样道理我也担心中国基督教的部分教徒。好在回族吃猪肉的现在相对多了，因为他们不信islam了，至于饮酒就更多了，信的都有很多喝酒。但西部地区的还是问题，必须想办法鼓励通婚，并且同化他们而不是被同化。
就回族分布这个事情来说
主要分布在宁夏甘肃，不是没有原因的。何况宁夏的建置，有特殊的历史理由
在我当年的同学（后来上大学，天南海北，什么层次的都有）里很多人都认为一点：汉族和回族的矛盾还是不小的。为什么会有这样的感觉？很多人都是因为听别人说哪里哪里又有汉回冲突了，而且是言之凿凿，但是没有一个亲见的。的确，有些可能是真的，但是我感觉其中很多都是口耳相传传出来的，一传十十传百，三人成虎，两个蟋蟀斗架，最后也能说成是狮虎斗了。
如果回族像满族，蒙古族、壮族等民族那样，没有特别明确的信仰或者信仰任何别的宗教，回汉之间绝对会和谐的多。
伊斯兰最初的缘起就是穆罕默德进行征战的精神武器，“圣战”是明确写在古兰经中的，对异教徒的敌视和屠杀贯穿的伊斯兰发展的历史，而且始终以阿拉伯文化为核心，有明确的排他性。不同语言的圣经有同样的权威，但古兰经必须以阿拉伯文为准，入教的誓言也必须是阿拉伯文。同时，和其他宗教的经典不同，古兰经具有很强的可操作性与世俗的法律类似，由此阿訇的权威也更加全面和强大。
中华文化强大的包容性使得汉民族很容易和其他民族相处。然而圣战是写在经文里的，真正的穆斯林就不应该信任异教徒，一旦风吹草动，阿訇振臂一呼，恐怕就要流血了。
所以我觉得穆斯林本身的排他性，才是容易冲突的关键。因为古兰经里有一句猪肉不洁，所以猪年都要过完了，从春晚开始，感觉在主流媒体上都没怎么看见可爱的卡通猪。满族不吃狗肉，但是狗年我们绝对不必如此忌讳。
另外，我们的城市里有很多维吾尔小偷，我也常常看见西北的回民喝酒。古兰经严禁饮酒，偷窃更是重罪，好像他们都不在乎，为啥偏偏和猪过不去呢。
btw：我觉得中央对维族挺阴的，这样放任他们堕落，一个偷鸡摸狗的民族是没有前途的，最终的结局也许就像吉普赛人一样了。
首先，您说“‘圣战’是明确写在古兰经中的”，那请您明确指明，“圣战”这个词是写在《古兰经》第几章的第几节？
费点心告诉您，您不必去找了，《古兰经》里根本就没有这个词。在阿拉伯语里，这个词“吉哈德”（Jihad）的本意是“努力”“奋斗”之意。所以它的宗教含义是“为传播伊斯兰教所作的一切努力”，甚至可以包括礼拜和施舍。“征战”？那只是早期所采取的一种形式，别的不说，宣布征战的权利是只有哈里发才有的，现在你到哪里去找哈里发？而且这从来不是穆斯林的主要宗教义务，是不能与“五功”并列的。
你既然说“对异教徒的敌视和屠杀贯穿的伊斯兰发展的历史”，那好，请你给出证据来切实证明。要搞清楚，阿拉伯帝国里的异教徒是一直有宗教信仰自由的！同时期中世纪的欧洲在干什么？
“而且始终以阿拉伯文化为核心，有明确的排他性”？那你认为奥斯曼土耳其帝国是以阿拉伯文化为核心的了？认为印度的莫卧儿王朝是以阿拉伯文化为核心的了？认为现在的伊朗也以阿拉伯文化为核心的了？这些可都是伊斯兰国家，请先弄明白阿拉伯文化与伊斯兰文化的区别后再发言！
最后，告诉您一个事实，穆斯林没有您所说的强烈排他性，否则您怎么解释中国回族的形成？他们的祖先可不是中国人，但是他们现在都在用汉语，在明朝就改用了汉姓！如果某些汉族人不能尊重他们的正常信仰，反而要攻击他们“排他”，或者用部分不法分子的行为来歧视民族整体，从而人为的制造民族矛盾，只会让国人不齿，让某些外部势力得益！
其实我主要是指苗族土家族这些原来我家乡省份的民族。他们基本上就是被从肥沃的平原地区挤出去的。直到今天，这些地区的贫困也远超过了其他地区。
回族的情况确实要特殊些。
正是如此。
我当然知道Jihad有别的意思，但是把它翻译为圣战的都是第一流的穆斯林学者，他们为什么不把它翻译成别的词呢。
随便给几个吧：
[4:74]以后世生活出卖今世生活的人，教他们为主道而战吧！谁为主道而战， 以致杀身 成仁，或杀敌致果，我将赏赐谁重大的报酬。
[9: 123]信道的人们啊！你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉。你
们知道，真主是和克己者在一起的。
[8:39] 你们要跟他们战斗下去，直到没有迫害，和宗教完全(只)为了安拉。
[9:5]当禁月逝去的时候，你们在哪里发现以物配主者，就在那里杀戮他们，俘虏他们，围攻他们，在各个要隘侦候他们。如果他们悔过自新，谨守拜功，完纳天课，你们就放走他们。真主确是至赦的，确是至慈的。
佛陀通过修行和云游宣讲来传教，耶稣通过教导众人，行神迹来传教，而穆罕默德通过征战来传教，穆斯林的攻击性和排他性即源与此。
是的，历史上也有伊斯兰王国允许异教徒存在，但是法律规定他们必须缴纳歧视性的重税。试问，我们中华历史上有那个汉族的正统王朝以正常的信仰为理由立法进行征税和歧视呢。
中华文化包容性是其重要特点，一贯尊重别人的正常信仰，穆斯林在历史上一直可以自由的建造清真寺。但是要是自己有被迫害妄想狂那就没办法了。汉族对回民信仰的尊重不是不够，而是太过分了。猪肉脏，你们不吃就是了，谁能举出一个汉人强迫回民吃猪肉的例子？ 但是为什么有这么多冲突呢，骨子里还是穆斯林对异教徒的不信任。
在这样一个多元化的时代，每个人在不伤害他人的情况下都有权以自己的方式存在。但是伊斯兰无法真正接受这一点。所以汉回和睦相处的长久之道，还是让回族淡化宗教色彩，我们一起永远享受和平安宁的生活。
其实圣经里何尝没有一些血淋淋的记录，打着“圣战”幌子去烧杀抢掠也不只是穆斯林的专利，不过信仰和世俗分开也就没有那么大的杀伤力。