主题：唉，中国怎么摊上这货 真是倒了血霉 -- 别看我矮

P2P爆雷后房价降了，哪里啊，是不是火星啊？

看看98年洪水的时候家宝在干嘛？再看看08年地震时总理在干嘛？再比比看今年初武汉最困难的时候，蟑螂在做什么？不认真踏实干活就该靠边站。

李鹏总理可是新中国排第二位总理第一位是周总理

我有时很了解底下的情况也会这样再强调，这也能扯上能力问题？

小强刚开始有几件事没干好，比如环保，下面的人一刀切，很多厂关停，但这也是执行主席的绿水青山政策，中途发现问题也进行了措施修正。还有一件事是去产能，初期也没有控制好，去产能方向是对的，也是因势而为，“去”这里提法不好，一帮和尚念歪经。去库存，也是执行有问题，后面的去p2p，去地产金融化还是很强势，效果不错，疫情中国经济他也掌舵得很好。总体来说他还是很接地气的，做了很多实事，初期我对这几个"去"很有看法，后面才看清楚他是对的，也明显感觉他和主席是一条心。中国的网路上很喜欢捕风捉影去解构威权人物，对拜登这样的废物倒是马屁阵阵。

去p2p，去地产金融化是刘鹤干的。 小强自从在金融开放和股市搞砸了后，经济方面的话语权已被削弱。 刘鹤接手后按习近平的方针搞金融去杠杆。

我觉得你对p2p 的理解不对。 P2p干的是劫贫济富。 大部分的p2p的受害者都是没什么钱的老百姓，因为贪高利息把储蓄投入p2p. p2p倒闭的后果是多了几个富豪和一群降低消费能力的受害者。

理解透彻的人都身家过亿了。

蚂蚁上市被叫停将是一个标志性事件，层层审批，老大把关？得整风。

其实我觉得无能也就算了，最怕无能的人还勤奋，他越勤奋，事情就越糟糕。

你们除了骂就是骂，他做了很多实际事，这个是企业界有目共睹的，不是你们一两个不做实事，天天闲的在网上胡乱叫的人能理解的。他当总理来，废除了多少刁难企业和老百姓的条条框框？他的成绩岂是你们骂一骂就能污蔑的？这些年来，也就是那些帮闲的机关事业单位的渣滓们最恨李总理，因为他们原来可以用手中的权力吃拿卡要，现在没有了。这一部人有时间上网，有动机去骂。至于总理最经济的干预，更怕是朱前总理最牛气了，但是他干的那五年，口号喊的大家听着那个爽，可是用河南话讲，是他把老百姓都快坑死完了。前一个李总理在任的时间，也是被骂得体无完肤，什么连一句话都说不好云云，可是回过头来看看，他还真是接地气，当年他天天喊菜篮子被多少人说是不务正业，说总理应该是管国家大事的，咋能天天菜篮子呢？现在不也是一样，如果要说国家领导人水平低，为啥你们都不愿意回头看看，历史不远啊，才30多年，你们就不愿意往回看一看，只知道天天骂人。前天在观察者网看一篇文章说，现在是一个智商不如前一代人的时期，感觉很可笑，但是看看你们这一帮子人天天骂李克强的劲头，你们还真是智商比上一代人更低了。

小强现在天天喊放管服，对企业是有很多帮助，但是放管服与加强监管并不矛盾。按照他的一贯思路，放管服就是不要监管，很多小问题就会累积成大问题。我觉得他其实没有抓住重点。重点是怎样用数字化的方法加强政府管理，提高公务人员效率，减少个人企业的无谓跑腿，提高营商环境。而不是一味的放管服。只有放管服是要出大问题的

医疗，养老，教育，住房几座大山在那里，谁敢消费？我知道我的钱放在银行在迅速贬值，但是假设今天一百万变成一万，到医院门口，有这一万就是活，没这一万就是死。我宁可不买车也不愿意冒险。不是人人都是精算师，能够精确计算怎么分配储蓄、消费和投资。身边死几个没钱看病的足以把中老年人的消费欲望遏制住。

以前那些人靠着手中的权力把企业和老百姓折磨得要死要仙的，现在数字化政务网都在大规模使用，那些人是真的不能再像以前那样子干坏事了。正是因为他在最上面力推，下面的这些人的权力在一步步地被剥夺，也正是他们这一帮子官僚们，把他的政策往反方向做，然后把锅甩给他。这种事基层官僚们玩的最顺溜，但是前些年习老大搞八项规定时，一开始也是这帮子官僚们骂着“官不僚生”了，但是老百姓说的好，那也没见大规模的官员辞职，执行下来，不是也习惯了？

数字政府是老大在福建还是浙江的时候就提出来的，不是他的首倡哈。

我觉得各种理财，P2P促进了资本的流动，消减了贫富差距的矛盾。

我在北京看到了，公务员退休金1万多，部队干部2万多，比绝大部分打工者的收入都要高。

忽悠买理财产品的，推销P2p的，都是外地来的穷人家的孩子，正经好人家的孩子，谁会干这种事情？

上当的，都是那些拿着高高的退休金的退休人员。普通退休职工，一个月3000多的退休金，生活费都不够，哪里拿得出这么多得钱去理财？

换句话说，普通退休职工得那点三瓜两枣，都不够骗子得营销成本。

这帮卖P2P理财得骗子们，网点一般都开在干休所旁边，开在拆迁户小区旁边，开在老得公务员小区旁边，把钱从富人手里，转到了穷人手里，也算是好事一件。

亲不亲，阶级分。这种减少贫富差距的事情，我们在旁边看看笑话就可以了，没必要那么激动。