主题：谈谈近来一幅漫画引起的狗血连续剧 -- 漂漂2号

老赵精选美国总统交替的空窗期，早一月会被懂王拿去助选，晚两月让睡王无法装睡。

但选这机会还是对着睡王的，是要破睡王合纵连横之策，先下手为强，后招也准备充分。

澳洲莫里斯的应对其实也不差，第一时间的强势是对内的，出口转内销，本来跃跃欲试准备批评政府对华政策的反对党都只好闭嘴表示支持政府。

随后立即收声示弱，让环球独孤求败，让五眼欧洲体会狐兔之感，反给睡王凑了份子。

西方根本没有回嘴的地方。

再强调一遍。看来赵的推特就是为了激怒澳洲政府，显然目的达到了。

你最后一段真无厘头了。

没有军事身份标识的武装人员不受日内瓦公约保护是吧

那么衣服破破烂烂的八路就能随便杀咯？民兵就能随便杀咯？反正都是抵抗分子，屠村什么的ok咯？日本鬼子没有那么坏咯？

显然不是嘛。

杀人练胆、割喉少年、杀人坐飞机，都不是正经人干的事情

对阿富汗人民来说都是侵略军

中国西北的宗教极端主义抬头，跟美国西方支持阿富汗圣战者有关系，那时候中国也很配合（为了搞苏联），好像帮美国人在新疆搞过监听还是雷达，用骡子从新疆把步兵武器驼进阿富汗，给圣战者。说起来也算是搬起石头砸了自己的脚

说你没有证据。

中国人不在场，怎能搞到当时的照片？日本人把户籍资料一烧，哪来的统计实证？ 把目击者一杀，哪来的人证？

人证物证都没有了，哪来的南京大屠杀。

历史上的罪犯都喜欢这样辩解，他们还会辩解，这是我愤怒之后唯一的安慰，因为他们还把自己当人。

澳洲杀人犯因为有人用电脑艺术图片来还原当时的场景而愤怒，这个角度解释得通。

死亡数字出于估计。但是事实证据据在。

搞911的是基地，没听说塔利班也搞，只是包庇了拉登，结果美军就打上门了。塔利班是宗教学校的学生，反军阀的，当时中国报道都是正面的，有点黄埔军北伐的意思。好像印象中，最大的恶行就是炸了那个大佛，宗教纯洁嘛，可以理解，只要不到我们国家搞。

我们国家的宗教分裂势力，都是老美支持的，印度，土耳其和沙特，和塔利班没什么关系，他也没那能量。

当然，911以后，中国迅速和老美又好上了，支持反恐，名正言顺。老美打进阿富汗，如果说击毙拉登算是报仇的话，那折腾20年，如此大的军队规模是说不过去的。无法是看重了阿富汗的战略位置，亚洲心脏啊，做起了控制亚洲的美梦。当时估计大家都偷着笑，但不敢说出来，帝国坟墓鼎鼎大名啊，苏联才死在里面没几年吧，老美真是心大，他咋就那么自信比苏联强得多，他就能搞定呢？他就不会埋在里面？他连个运输通道都没有，还得跟巴基斯坦买路，还指望控制亚洲心脏乃至亚洲大陆？只能说小布什得了失心疯。

不要瞧不起阿富汗人民，那都是真正的战士。从八十年代开始吧，一直打到了现在，送走了两个超级大国，四十年，两代人了。如果是中国，四十年的战乱早会说白骨露于野，千里无鸡鸣，但阿富汗人好像没什么哀怨，真是禁得起折腾。兵源真棒，今后可以作雇佣军生意了。

他们在阿富汗有训练营，在阿福汗战争中在塔利班一边，后来向美军投降，一度被关在关塔纳摩，是最早被美军释放的。

阿富汗战争初期，中美有一个妥协，中国支持阿富汗战争，美国承认一些东突组织为恐怖主义组织。

纸猫道德破产，还拖累了整个西方的道德，价值观，舆论话语权，都遭受重创。让盟友们很为难啊，不帮腔吧不合适，帮的话，怎么帮啊，说什么啊，因为杀儿童道歉？到底谁杀的儿童啊？

第一次上tg在舆论战争中获胜，自信心大增，士气大涨。对西方来说就是猪队友，人权这个词都破产了，以后怎么用啊。以后再和中国人说人权，中国人会用看sb的眼神看着他。你说这损失不惨重吗？

西方自我优越或洗脑没关系，重要是广大第三世界国家人民看着呢。全世界70亿人，五眼没几亿，欧盟也才五六亿，我们的受众是沉默的大多数，让他们明白一些东西就够了。

美国是以911事件之后的自卫权名义开干的。

你说我们应该什么态度？

杀害平民是严重犯罪。澳洲大概并不情愿调查，但毕竟调查做出结论，军方道歉。当然是作为少数事件处理的。

其实大家心知肚明这种事谁家都有，至少澳洲还自己处理了一下，英美捂着而已。而且杀平民这种事，实话说英美不是做得最差的。谴责澳洲确实抢占道德高地，要把这种指责加诸澳洲国家信誉破产，理由并不充分。

太祖对外一向是区分人民和统治者的，对日对美对苏都是如此，对印尼对缅甸也是如此，那才叫道德高地。更不必说澳洲两党政治歧见颇深，按前面网友说工党执政区对华还可以。

这点羽毛春都学了点皮毛，胡锡进们却只会一勺烩，那叫王明路线。

莫里斯首先借老赵拿下本来摩拳擦掌的工党，完成安内。又借老赵引来的狐兔之感拉拢诸国发声给拜登连横献上投名状。可以说澳洲如何中国不在乎，可你真的打得死他吗？最乐观估计还要买五年铁矿吧。

至于道德伤害，美国冷战期支持一帮杀人魔王重创了啥？塔列班也算一例，和那些比这就是小菜。

相信其他大多数在这件事上和你持不同观点的河友也没有。

联合国是授权他们去反恐，维和的，不是授权他们去滥杀无辜的。破坏联合国正面作用的是他们，不是我们。这样的害群之马就应该坚决痛打。

你对联合国的观点很有启发，赵立坚不止应该谴责澳军滥杀无辜，还应该谴责澳军故意破坏联合国反恐行动，破坏联合国正面形象，要求将澳大利亚排除在今后的联合国反恐和维和行动之外。 反正像他们这么个反恐法，越反恐怖分子越多。

不就是张漫画么，有啥不严肃的，知道去推特发图已经是巨大的进步了，不要要求太高。默克尔还说德国食品价格上涨是因为印度人开始每天吃两顿饭了呢。

其实这是好事，借机会正好可以把人权分派系的事情捅出来。再讲人权，大可以问一下你说的是哪派的人权？南森还是阿鲁沙？

严格说那里老百姓的朴素道德观来看，阿鲁沙发展宣言说的才是人权。土澳讲的那套第一次世界大战结束后的古董，老百姓那是不认的。一旦把土澳的人权观其实是古董，其实跟老百姓讲的是驴唇不对马嘴，把它思想整的一片大乱，那才叫有用。这个对骂不叫有用，只能说是创造了一个有利的形势罢了