主题：谈谈近来一幅漫画引起的狗血连续剧 -- 漂漂2号
家园 谈谈近来一幅漫画引起的狗血连续剧 民主国家要对外发动战争，通常向屁民宣传战争的正义性。当战争坚持不下去了，要撤退前，一般先揭发负面事件来证明：不是咱们战争不正义，而是兵瘪不讲武德，把正义变成罪恶，所以咱们要退出战争BLA、BLA……至于民主国家有多少屁民相信，俺就不得而知了。总而言之就是撤军前的走过场就是了。
所以中国屁民画这画本来就没什么问题，世界这么大，没有乌合麒麟画，也会有鸟合四不象画点什么出来。最大的问题是赵立坚把他转发出来，这就是外交事件了。就象某纸猫屁民鼓吹台独没什么，但纸猫官员转发出来就是外交事件了，哪怕这是用私人帐号发的。所以纸猫官员发声嚷嚷很正常，一般情况下是同级别的相关官员相互嚷几下就过去了。
问题在于是总理莫理森亲自下场嚷嚷，还要嚷嚷这么多天，对比赵立坚这级别，是明显的掉价了的。后面更搞笑是某纸猫议员公布KMT当年暴行来反驳。有点智商的都明白，一个国家岂会对重点国家了解如此单薄呢。要是真搞事，就上二共当年在北越干过的那些事儿，现在中年以上的北越屁民提起当年都咬牙切齿的破事也有一大箩筐吧，反正俺从地堆文学和参加过那场战争的亲戚朋友嘴里多少也了解一点的。
而上一次赵立坚发推引起国际风波的是质疑新冠源于米帝，从此除了呆蛙，没人再敢对病毒乱冠名。这次主动发这个，又是什么目的，毕竟月氏这混水TG短期不可能去碰的，要针对纸猫，这东西连搔痒都不是。RECP刚过就出来搞事，有点怪。
纸猫兵瘪杀良冒功事件源于米帝的揭发，是米帝要撤，先把纸猫给卖了。到了今天，米帝好象对这事情有点不闻不问，或许床皇与睡皇无暇顾及，但一点信息也没有，有点妖。
俺倒觉得象是一出周瑜打黄盖的戏码，演给米爹看的：
TG：纸猫约吗？别矜持，看，你爹都发你果照啦……
纸猫：奏开，臭牛氓，再过来我就叫爸爸了
TG：儿子乖！果照又不是我发的，嚷我作什？操！手摸到哪儿去了？！！
纸猫：呸，要不是米爸不在，俺正经人家才不与你玩呢……
近来铁矿石创年内新高，而澳矿进口也没有下跌。其实大家嘴里说着不要，但身体都很诚实。
家园 空窗期 老赵精选美国总统交替的空窗期，早一月会被懂王拿去助选，晚两月让睡王无法装睡。
但选这机会还是对着睡王的，是要破睡王合纵连横之策，先下手为强，后招也准备充分。
澳洲莫里斯的应对其实也不差，第一时间的强势是对内的，出口转内销，本来跃跃欲试准备批评政府对华政策的反对党都只好闭嘴表示支持政府。
随后立即收声示弱，让环球独孤求败，让五眼欧洲体会狐兔之感，反给睡王凑了份子。
通宝推：漂漂2号,- 复 空窗期
家园 澳洲应对超差，差到姥姥家去了 纸猫道德破产，还拖累了整个西方的道德，价值观，舆论话语权，都遭受重创。让盟友们很为难啊，不帮腔吧不合适，帮的话，怎么帮啊，说什么啊，因为杀儿童道歉？到底谁杀的儿童啊？
第一次上tg在舆论战争中获胜，自信心大增，士气大涨。对西方来说就是猪队友，人权这个词都破产了，以后怎么用啊。以后再和中国人说人权，中国人会用看sb的眼神看着他。你说这损失不惨重吗？
家园 那没用，就得穷追猛打 其实这是好事，借机会正好可以把人权分派系的事情捅出来。再讲人权，大可以问一下你说的是哪派的人权？南森还是阿鲁沙？
严格说那里老百姓的朴素道德观来看，阿鲁沙发展宣言说的才是人权。土澳讲的那套第一次世界大战结束后的古董，老百姓那是不认的。一旦把土澳的人权观其实是古董，其实跟老百姓讲的是驴唇不对马嘴，把它思想整的一片大乱，那才叫有用。这个对骂不叫有用，只能说是创造了一个有利的形势罢了
家园 对付澳袋，唯有扶持印尼才是唯一正道。 其他什么舆论战，不过一时之需，过不了多久，人们就会忘了这些破事，经济制裁？那对中国也是有损失，而且起效慢。效果也未必有想象中的大。
唯有扶持2E人口的印尼，才对澳大利亚是致命打击，印尼有多渴望成为强国，就有多大的扶持价值，或许将来，印尼还能成为印度南下的一道屏障呢，成为中国对外战略的一张出其不意的大牌呢，所以对印尼修高铁，军事合作那是要大力加强的。
家园 未必 杀害平民是严重犯罪。澳洲大概并不情愿调查，但毕竟调查做出结论，军方道歉。当然是作为少数事件处理的。
其实大家心知肚明这种事谁家都有，至少澳洲还自己处理了一下，英美捂着而已。而且杀平民这种事，实话说英美不是做得最差的。谴责澳洲确实抢占道德高地，要把这种指责加诸澳洲国家信誉破产，理由并不充分。
太祖对外一向是区分人民和统治者的，对日对美对苏都是如此，对印尼对缅甸也是如此，那才叫道德高地。更不必说澳洲两党政治歧见颇深，按前面网友说工党执政区对华还可以。
这点羽毛春都学了点皮毛，胡锡进们却只会一勺烩，那叫王明路线。
莫里斯首先借老赵拿下本来摩拳擦掌的工党，完成安内。又借老赵引来的狐兔之感拉拢诸国发声给拜登连横献上投名状。可以说澳洲如何中国不在乎，可你真的打得死他吗？最乐观估计还要买五年铁矿吧。
至于道德伤害，美国冷战期支持一帮杀人魔王重创了啥？塔列班也算一例，和那些比这就是小菜。
家园 寇可往，我亦可往！ 宣传战要打到对方老窝里。一味防御是不行的。
当然，宣传战其实意义不大，打得也不漂亮。因为北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮听不懂这些，他们只认拳头。现在我们的拳头还不够大。等拳头够大，盎撒匪种就会讲道理了。
家园 舆论战的目标受众也不是西方国家人民，而是广大第三世界人民 西方自我优越或洗脑没关系，重要是广大第三世界国家人民看着呢。全世界70亿人，五眼没几亿，欧盟也才五六亿，我们的受众是沉默的大多数，让他们明白一些东西就够了。
家园 同意，但我们宣传的武器还不够精良 比如第三世界接收的信息来自中国还是来自盎撒？
他们更相信中国还是更相信盎撒？
俄罗斯都被盎撒折腾成那鸟样了，人民更亲近盎撒杂碎，还是中国呢？
家园 那样看建州现在也不在正路子上 要我看：建州胜利的关键，除了要把西方的大粪翻出来放味道，最关键的，是要把那些美好的，给他搅进大粪里，同时给他做成一句话：鲜花再美，跟你有啥关系？
要把这句话做实了，拿去问问第三世界的几十亿人。要做到一句话问出，一番对答能弄的他张口结舌无言以对才行。这一点上范勇鹏做到了，现在中国人去肯尼亚，肯尼亚人要是谈什么人权民猪，中国人就可以引范勇鹏的话：你的命在你们大学里学西方的那群教授眼中还不如犀牛长颈鹿，都饿死事小了。你跟我说个JB毛的人权？
一旦第三世界几十亿人都觉得这些美好与我无关了。他都不用起义反抗，就一个不合作，我看西方就瘫了。
家园 穷则搁置争议，达则自古以来 世界本来丛林，只庆幸生于和平国度罢。咱们眼里的正义邪恶，能值几毫？弱肉强食，历史由胜利者书写，存在就是合理，既然有羊，自然就有狼。世界法则一直没变，变的不过是咱们所在的位置与角度而已。当咱们处于狼的阶位时，羊的反抗就是大逆不道了。
再回来游击战与治安战，说白了就是正面扛不过敌手，伪装成平民，或以平民作掩护，绕到敌后施袭。弱势一方认为理所当然，强势一方认为卑鄙无耻。是非只凭时势，公道自在人心，最后还是胜利者书写，传后人道正，败者的血泪则从此烟灭于历史长河。
再回到如何应对敌国（敌区）游击战的课题，其实TG原来是最好的老师。其核心就是让人民站在自己这一方，从而消灭游击战的土壤。饶是如此，六七十年代面对藏军的游击战也吃尽苦头。今天TG基本已经抛弃天安门城楼上那两句口号，将来若进入敌国作战，同样面对今天米帝、纸猫所面对的问题时，又能怎样呢？俺觉得最后还是王震将军那一套吧。所以讥笑别人时，别犯同相错误才好。
还好，无人兵器和监控系统的应用已日益广泛，游击战的费效比将几何级上升，后发的劣势再难扭转。
家园 阿富汗战争是否经过联合国授权？ 如果从骨子根本上讲起，联军不应该进入阿富汗。
但是得到联合国授权了。那很简单的问题，澳军在阿富汗是侵略军吗？
杀伤平民固然是悲剧。可是恐怖分子塔利班也没有所谓正规军吧。从军队士兵操作的角度，如何判断对方是否敌人。
如果当年没有联军摧毁塔利班，以那帮狂热分子的劲头，中国的新疆所遭受的压力会有多少？