五千年(敝帚自珍)

主题:坛子里的大佬们对于穆斯林国家的鄙视和提防让我很是不解啊。 -- 克莫及

共:💬136 🌺1318 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 你想多了, 另外看了这么多回复, 有一点所有人都没提到

南非在种族和解后, 有大量白人移民去了别的国家, 去的最多的就是澳大利亚.

家园 tg其实是实用主义

修肯定是修了,回不去了。但红色记忆呢,肯定还是有的,老一代感情很深,愿意支持一下毛派啊,共产党之类的。

我们的理念是实事求是,实践检验真理,与时俱进,这都是实用主义的口号。所以我们有好多裤衩,穿了好几层,红的,白的,花的。你现在看到了红色而已。

家园 在统治者阶层的眼里

只有现实的利益。

在伊斯兰诸国也一样。

不信你看巴基斯坦。

家园 一神教的通病而已,何必单独把英美拿出来?

但是的但是,难道绿教不是一神教?如果要向一神教宣战,岂不是向全世界大多数人宣战?

这个解读忽略的每个人内心的正义。即使十字军东征,难道每个人都是肆无忌惮地杀异教徒平民?英美乃至西方世界,有宗教的狂热分子,也有不信宗教的人士,也有内心对宗教那一套充满怀疑的人。在每个人的内心,其实都有良心的一个庭院,不过大小不同,这些人中大部分都是我们的同盟军或者潜在同盟军。用一神教的标签标上,等于把他们推向敌人。

从现实的角度,从斗争的艺术角度,把所有的英美人民推为敌人是殊为不智的,也不符合辩证唯物主义。

看了山高县的视频,我把他归为极端民族分子了。

通宝推:hwd99,心有戚戚,
家园 你最大问题就是对白人抱有幻想。

从你过往言论可以看出,什么中国超过米国就万事大吉啦,这就是毛主席批判的小资的软弱性。好比说中国继续加大买买买澳袋的产品,什么也不做,澳袋就会对中国好了似的。

至于你说的什么欧美部分人清醒的,对啊,是清醒啊,他们能接受中国超过西方文明?就连(自然)这样理应客观严谨的科学杂志,也在中国登月后阴阳怪气。指望欧美内部极少数的亲华派?你这思维说不客气点和汪精卫没啥区别了。

至于扶持弱小一神教的伊斯兰,有问题吗?指望他们分担一部分中国压力这不明摆着吗?可以说是别无他选。

家园 我一辈子和美国人打交道

我认识的大多数美国人正直,平和,不是北美奴隶主匪帮,至少不认同他们祖先的做法,华盛顿1761年的想法,丘吉尔1920年的想法不能套到2020年来。

也许他们中的一些人潜意识还看不起中国,不过是基于集体潜意识和个人本能,这和上海人看不起乡下人差距不远, 是可以被教育的,我认为他们都是善良的人,我们绝对不应该把他们当成敌人。还有一些人敌视中国,是知道中国即将取代美国的领导地位,美国因此获得的利益将大量失去,这些敌视无法简单消除,但是可以用中国人的一步步胜利去逐步消除它, 也可以让渡一部分利益,瓦解他们的斗志。

我在这里为海华发音,为美国人发音,不是要讨好他们,而是正确认识美国人,最大限度地符合中国利益。

曾经当着我的面指责中国人习惯盗窃知识产权的美国CEO,在我当面怼他说美国开拓西部的时候没有饭吃,美国人可是直接开抢,中国人的道德底线远高于美国人。他没有恼羞成怒,反而直接下令给HR, hire this guy, 最后让他的秘书给我家寄了一本书, the code of west。他想强调美国人的繁荣和富强,也是因为美国人的勤劳和勇敢, 抢杀印第安人仅仅是原始积累,不是根本原因。

天下膏腴之地,本来没有主人,唯有强者能居之。美国人来了,打死了印第安人,从纯粹的人类发展讲有它的正面意义。强者生存是有利于人类整体发展的。不过后人装圣人过了头,把自己忽悠进去了。如果弱者也有一样的权利生存,那么地球上到处都是猪一样的动物, 不会有人类文明。

汉人的祖先占据整个东亚大陆最好的土地乃至全世界最好的土地,靠的也不是学习雷锋好榜样,汉兵一个能敌匈奴三个,是手中的刀更加锋利, 整个东亚中国周边的种族,都是汉人的手下败将, 当初也一定人头滚滚, 不过他们没有典籍,怎么死的都没有人知道。中国人可是时刻提醒自己,我们弄不好是要被开除球籍的。被开除球籍难道是用火箭把中国人送到外太空?你太浪漫了,就是直接杀死。

不当白左,也不能用白左的思路把自己套死,更不能用白左的思想把几百年几千年前的古人套死。我们今天常常拿印第安人的事情来说,不是要因此对北美白人判刑,追诉,而是用这件事来说,白人现在用人权,民主,自由这些概念来压迫中国人是虚伪的,中国有权处理自己的事情。

今天的人类生产力大大发展了,对于生存资源的需求不那么渴求,因此我们可以放松对敌对种族的警惕和提防,开始强调普世人权, 这是强者对弱者的怜悯, 家里有钱了,住上大豪斯,也会养几条狗,几只猫,一缸鱼,不是真的人人平等,种族平等了。真的平等从未出现过,不然我们奋斗干什么?

不是我对白人有幻想。毛太祖在世的时候,他永远领导90%的人, 去和2%的人斗争,争取团结8%的人结成统一战线,因为只有这样,你才有资格说你代表人民,代表世界潮流,代表人类的利益。你把白人都作为对手,他们占比多少啊?

还是你干脆以为毛太祖也傻?

通宝推:hattie,老阿,方平,acton,寒冷未必在冬天,起于青萍之末,于同飞,夜如何其,李根,端阳,PCB,不如安静,独草,秦波仁者,bluestarry,夜雨行歌,达雅,ErgoSum,rentg,踢细胞,杨微粒,猪啊猪,慧诚,梓童,桥上,河江河,empire2007,didae,审度,风雪,用心荐华,心有戚戚,
家园 你这就是白人优等论,没什么好说的

你扯的什么白人普通人友好的说法,且不说知人知面不知心,单从中米竞争角度,米国人认死了中国抢他们钱,而他们确实变穷了,他还会友好吗?

而且你白人优等论完全站不住脚,从中世纪开始,基督教完全不敌伊斯兰教,一直处于下风,那里证明白人优等了?

在谈谈白皮屠戮印第安人的事,且不说你的说法怕是现在米国总统都说不出口,即使我们掰开了讲,印第安人帮助过白皮,反遭屠戮,说忘恩负义不为过吧,至于文明不如的问题,美洲大陆本来就没有欧亚大陆的各种大型牲畜,文明比欧亚大陆弱一大截很正常啊。

如果白皮是善良友好的民族,那么应该给他们多加交流,那么一二百年后,印第安人未必不能拥有较强大文明,但是白人选择了不教而诛,而你居然为此喝彩!真面目暴露了吧。

中国在强大之时有这么干吗?要是真这样干了,新疆还会有维吾尔人吗?与草原民族的对战也主要以防御为主。

最后再谈谈团结大多数人的问题。很显然,大多数人是第三世界国家的人,包含黄黑绿以及边缘化白人民族,中国当然是团结他们,既然团结他们,那么当然对欧美国家就会有所敌对和冷淡,不存在两头讨好的情况。

至于欧美内部,他们也不过10来e人,还包含黄黑墨绿,他们内部有对华友好声音我们当然欢迎,但是本身中国对欧美国家内部声音影响非常有限,自动贴着脸去迎合以期友好,和公知方方之流,汪精卫有何区别?

还大言不惭扯上毛主席,那个二次元时空的毛主席?

家园 你的看法不全面

你去看《鬼子来了》,里面的日本兵,当兵之前也都是普通的工人农民啊,为什么他们当了兵来了中国就变成杀人机器呢?在阿富汗伊拉克滥杀无辜的也都是普通大头兵,在参军之前也是和善的邻家大哥哥啊,为什么到了阿富汗伊拉克变成了滥杀无辜的魔鬼了呢?你解释一下为什么呢?我们不否认美国人日本人中的大部分和我们一样是普通人,但是我们也应该意识到,一旦附合某些条件,他们就会变成杀人机器。你可以说是他们的军队文化把他们变成杀人机器的,那我就要说,军事文化也是社会文化的有机组成部分,他们的军事文化有问题,那就必然意味着他们的社会文化也有问题,与这么一批社会文化有问题的人共处,我们肯定要打起几分小心的。

还有一件事可以作为一个反例:上世纪90年代以及本世纪初,中日关系恶化时,日本每一次有高级官员去参拜神社时,中国这边都要用很多的口舌谴责批判一番,但是到了2010年以后,随着GDP超日,海军大造舰,尤其是J20首飞后,日本高官再去参拜神社,中国这边也就是播一条十几秒的新闻而已。与其把希望寄托在那些人的所谓“人性”上,还不如把自家的刀磨快点。

做金融的都知道有个一词叫:压力测试,就是考虑到最坏的情况出现时,整个系统能不能承受冲击。现在的入关学其实就是在考虑东西方出现最坏情况时我们应该怎么办。

通宝推:心有戚戚,
家园 他只是指出了风险和风险的理论依据,并没有说把所有白人干掉

你激动了

家园 主席因此号召干掉日本人吗?

没有,主席还是把日本军国主义和日本人民区分开来。

入关本身没有问题,但是把全体白人作为敌人,彻底错误。

通宝推:东海后学,hwd99,心有戚戚,
家园 回乱起因之一就是有人去了趟麦加,回来立了新教要革老教的命

那时沙特阿拉伯还不存在,中东半岛只是奥斯曼的老少边区。石油还在砂子底下。并不影响麦加成为绿教革命圣地。伊斯兰特色的社会主义国家都分什叶修正主义和原教旨主义。

家园 如果有意无视客观事实则探讨无意义

可以给你扣一个白人优等论的帽子:惊惧区区一两千万白人中的下等人,去大力扶持有接近亿人口的印尼,并不惜冒天下之大讳,送核武器过去。可见白人在你心目中几近于不可战胜的神。

道德义问题当然要讲,但讲道义解释不了欧洲白人在工业社会,包括现在,在科技上领先。这全程靠抢?从哪抢来的?抢你首先得能抢到。如果有钱能千秋万代,何来富不过三代的说法?何来昔日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家?

一边畏白人如虎,一边要干掉全部白人,该怎么说?

家园 不不

看看瓦哈比的崛起,就是穷困时代崛起,有钱后只能更能传播了。

另外,看家护院的才是教师爷,忽悠人的叫先生。

家园 你这不是扣帽子又是什么?

首先我说陈王是白人至上主义者并不是扣帽子,他自己言论已经暴露了,他在回帖中说天下之地本无主,白人屠戮印第安人就是优等人种取代劣等人,就是对的,这种言论该如何评论?

至于你说的什么我对澳洲问题的看法,首先澳洲就仅仅只是一个澳洲吗?它是作为米国所谓重返亚太的一个基地的,如果米国大搞所谓美日澳印大四角战略,将澳军事基地化,那当然是瞄准了南海,中国做出扶持印尼打乱美澳之部署很奇怪吗?

扶持印尼又不是我提出的,而是国家已经在实施的战略了,至于送核弹什么的,当年巴基斯坦没援助?既然巴基斯坦可以有,印尼也有有什么奇怪?

只要是为了国家战略,为了打破白皮之灭我种族之野望。

实际你战略眼光还不如天蓬元帅彭佩澳,人家现在都已经开始拉印尼了,窜访亚洲之时已经对印尼实施贸易优惠了,印尼是获得米国贸易最大优惠的唯一亚洲国家,人家都知道中国要怎么下棋,要提前补漏,我随便说了说中国该怎么做,就被你这样扣帽子,你不是公知,汪精卫之流又是啥?

家园 明明白白写着“扣帽子”的呀

拿我跟肥澎比,先谢谢你抬举。

扣帽子爽不爽?反正我觉得挺爽。你被扣帽子爽不爽?似乎不爽?那讨论就讨论嘛,干吗要扣帽子呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河