主题：几个判断——大秦出关是美好幻想 -- 贼不走空

看来你是不知道IPO新政，要不要我帮你百度一下

那又怎么样，阻止了经济危机？

摘录

收入遭受“血崩”的基层财政还要直面公共支出中关于“生存”和“发展”的双重考验：“生存”即地方落实“保基本民生、保就业和保市场主体”的“三保”任务；“发展”即招商引资、项目落地和基础设施配套等。

总的来说，当基层财政的公共收入只减不增，公共支出只增不减，各种应急措施难以为继时，上级的转移支付可以说成为了基层唯一能指望的“救命稻草”。

～～～～～～～～～～～～

新闻联播看到的形势一片大好各项指标由负转正采购经理人指数位于荣枯线以上进出口贸易双双创新高也是事实，但可能只是5—10%的事实。有谁知道基层公务员今年工资被拖欠了吗？（去年我了解到受非洲猪瘟影响他们被拖欠了几个月）

1，技术进步，导致战争能单方面碾压对手，所以战争往往处于不战而胜的局面。而且除战争手段外，由于工业化能力能碾压对手，所以其他手段也足以迫压对手就范，以至战争形式基本转变为代理人战争，或贸易战就能达到目的，从而帝国再少见战争。

2，目前天朝最大的战略短板是：粮与油。而米帝这两方面的控制是强项，但已显现出力不从心。南亚易手之后，中东、南美将会是下一阶段帝国的争夺地区。走出去将是年青人的发家致富的主流，留在国内的多为守成，或高技术工业精英。

3，新冠杀灭大量外国产能，从而加快了天朝的产能扩张，但总体来说因为新冠，全球经济陷入萎缩，未来能扩张的空间已经不多。维持低利率甚至负利率，就是国家为打持久战、耗死对手而拼命印钱的饮鸩止渴手段。长期下去必然导致手有资本和有储蓄的人群换取良币结算。所以看利率的同时，还要看本币的汇率币值有没有变动，俺今年4月就认为软妹币会在一年内上冲到6，现在看来是会去到6.3吧。

4，国外的绿教已无可救药，除了有能力供应源材料的那几个国度，其他基本处于濒死状态。国内的绿教或许还能抢救一下，但没有财政支持，基本会被压在最底层吧。天朝对有组织的最底层是极不放心的，以前因为友邦惊咤而有所收敛，现在就难说了。

5，全球化内卷是个伪命题吧，既然当年大婴能砸开大清国门，以天朝的工业产能，又有几个国家能独善其身呢。资本有句术语：“缺的让你更缺，足的让你多余。”全球化攻略就是走这条路。“武林至尊，宝刀屠龙。号令天下，莫敢不从。倚天不出，谁与争锋！”天下已成争霸之势，势成骑虎，有进无退了。

你的补充很有道理，在命运共同体的旗帜下自成一体虽然是较优选，但是人民是不会答应的。

英美两国两百年的接力打下了全球一体化的思想基础与物质基础。第一，闭关锁国是政治不正确的贬义词。第二，美帝致力于推进各国“藏汇于民”效果显著，国家控制力由此弱化，花自己口袋里的钱属于天赋人权。

经过几十年的贸易逆差，官方的、民间的外汇差不多该告罄了，会发生什么可参照清末白银外流影响相关文献：

钱贱而银贵……国家之出，银也。常以三两而供一两之用。……应修之水利不修，因之宣蓄无资，农田易成旱潦，转以蠲恤捐帑金。应设之巡缉不设，因之养痈贻患，穿窬变为跳梁。转以征调糜军饷……事后补救，需费更多。歧中有歧，弊益滋弊。如是而国安得不贫，揆厥原本，无非银贵有以致之。

关闭“花呗”

朝鲜的版本可能是这样的，智能手机确实很好，没有外汇就量力而行，禁止进口智能机自己生产老人机用。这个也没毛病，就看将军及其家属们是否能做到以身作则了。

参赛就得996，前三十年也是如此，这就是现实世界。中国现在是七十年积累叠加996，引领世界内卷。

私企在那些传统产业估计做不到那么大了

短期内可以经济增长，但是由于不存在内生的造血能力，科技树爬不上去，进口替代最终还是失败了。

资本主义工业化社会的中心-边缘结构，不是边缘国家靠进口替代能解决的，必须把原来的中心——在我们这个时代就是美匪了——干翻

二战以后，全世界能够和平75年，我觉得是因为第一代工业化民族，即欧美白人民族，基本上都被两次世界大战打怕了，欧洲男人几乎死了两代，美国也被吓破胆，再加上核武器威慑，所以美苏争霸，只敢冷战不敢热战。

但今天第二代工业化民族已经出现，虽然最强大的是东亚三国，但中东南亚和拉美，乃至非洲，也出现了一批初步工业化的国家，虽然比不了中国，但因为全球化的溢出效应，其军事科技水平，总比二战时代强了不少，对付工业强国不行，自相残杀是足够了，而且光脚不怕穿鞋，也不在乎战争。比如两伊战争，虽然水平不够，但杀人效率几乎不逊于二战。

所以接下来，由于全球贸易衰退，位于欧美和东亚东南亚之外的国家，没有了全球经济大循环的收益，预计很快就要面对内外矛盾的激化，他们手里的半吊子科技，发展不足，杀戮有余，到时候只怕要烽烟四起。

所谓内卷，恐怕会更大可能发生在中东南亚非洲拉美之地。而中国如果把新能源搞上去，能源成本接近于零，下一波的发展只会比现在更加波澜壮阔，全世界的资本和科技，都会来到中国，看一看今年中国电动三傻的一飞冲天和比亚迪的爆发就知道了。呼山不来去就山，涌入中国的全球资本可是拿了千亿万亿的真金白银押中国的，中国要是会内卷，这些资本岂不是自寻死路。

同意前三段，中国造造造外国买买买的局面不可持续，可能如你所说外环内环一层一层接力崩。

但是觉得聊国内要把10%与90%分开聊才讲得清楚，两年前猜想我们会有自己的“国民收入倍增计划”，现在内卷话题热门，我也有所调整：对于90%的人，没有倍增计划了，就像台湾十年如一日的22K，很多行业例如银行业，很可能是不复昔日美好一路下行；对于你说的那几个行业的10%的人口，可能是乘数倍增。

首先我同意你的判断，如无意外，接下来的正常发展就是，少部分朝阳产业和部门烈火烹油，大部分部门坐困愁城。

但是我朝与众不同，与山有缘。

当年南昌起义之后，主席见事不可为，率众踏上井冈山，农村包围城市，22年后翻天覆地，遂有新中国。

此后三年自然灾害，主席提倡知识青年上山下乡，从城市返回乡村，解决就业难题。主席曰，久有凌云志，重上井冈山。

21世纪初，中国几次困境，朝廷每曰：家电下乡，村官下乡，汽车下乡，某某下乡。。。。。

因为中国接近70%的国土是山地。自古以来，因为缺少科技和能源，山地的空间和资源一直无法有效利用，但现在不同了，我在另一个帖子里面推想：风能光能逐步搞起来以后，随着储能，输电，调峰技术的进步，上山发展的可能性越来越大，不光是南方，全国400毫米降水线以内的地区，都大有可为。如果成功，对于中国来说等于国土面积增加三分之二。新能源是中国的防止内卷的希望所在。

中国的山乡，现在依然是贫穷落后的代名词，而发达国家如瑞士和奥地利，全国皆山，无有山乡贫穷落后之说。

而中国每天自我表扬，小康云云，富裕云云，志得意满，而城市欧洲，农村非洲，这是不行的，这是中国的短板，但恰恰也是中国的新机会所在。所以，机会远在天边近在眼前，以中国的科技和财力，如果真的天下大乱贸易断绝，中央下定决心，再来一次农村包围城市，利用新能源等新技术新方法，以及过剩的产能和资源，把全国相对和绝对落后的地区大力抓一抓，中国的发展应该还能再持续20到30年。乐观估计。

俺说的是帝国少见战争，帝国势力以外将水深火热。米帝近年撤退出来的地区，各方力量的争夺破坏层出不穷。帝国面临问题是投入管治，还是任其自生自灭？感觉会选前者，否则芜乱地区会旦生新强权，如北元后的蒙古，满清对蒙古的管治值得借鉴。河友脑袋写过相关文章。

以目前的走势来看，米帝估计要退出亚洲，天朝会开通中缅线集中发展印度洋，对第一岛链反而不急于突破，通过骚扰和蚕食台日韩来牵制米帝力量。

有的地方连扣三个月，每月1000块，而有的地方发抗疫补贴，离开多年的还能领上万块......

中国有部分降水充沛的山地，适度开发，建设“东方的奥地利”，确实是可行的。但这只是“生态力倍增计划”中的一个配套。

建设“东方的奥地利”，需要几个条件：

一，国家级政策，就是在中部省份，推行“更社会主义”。

二，基建铺底，路通电通光纤通。

三，有当地的建设带头人。

四，山区人口密度还要有序降低

(一)

在现代经济环境下，山区与平原比，劣势很多。但山区也有优势，就是“生态涵养能力”，是平原的好几倍。

世界上很多大都市，由于市内绿化面积匮乏，曾经风行过“立体绿化”，就是在楼房外立面爬藤，在阳台种树。最后结果不佳:爬藤会毁坏墙面；阳台大缸种树，会引来飞虫和蚂蚁。

但是“立体绿化”的初心是对的，同样的占地面积，一个小山丘的绿肺功能是一个平地公园的数倍。所以未来在东部沿海地区，大中城市的郊区，可能会规划堆建“人造山”，首先从海岸线滩涂和（河流）入海口深挖疏浚，挖上来的泥沙，运到市郊堆山。河道疏浚之外，在原先水深条件不足以建设小型渔港的渔村，有意识开挖建设一批小港，对于发展“不占用国内资源”的渔业和养殖业，以及统一大业，都有重要的意义。

这些“人造山”，山顶是蓄能水库（天荒坪模式），山腰是该市的救灾物资洞库，全山封闭管理，还可以开辟为梯田化的人造湿地，供候鸟迁徙驻脚。

所以，一座城市有座山（山丘），是这个城市的一宝，如果没有，创造条件建设一个，既解决就业，也造福子孙。

(二)

同样的，一个国家有片山，也是这个国家的一宝。但如何适度开发，就很关键。

在疫情当道，国际环境普遍不友好，前期一带一路投资不可能马上回笼效益等等因素影响下，目前中国推行“国民收入倍增计划”之类，可能不是好时机。但推行“全国生态涵养能力倍增计划”，精准施力于人烟稀少/湿润气候带的山区，是可行的。

而满足上述四个条件，主要抓手是两个：一，“更社会主义”。二，建立“新工程兵”这个兵种。

“新工程兵”，就是“厢军”，每个师有两个营是全训营，随时可以配属到野战部队。其余部队，主要精力用于基建/救灾/轮训。轮训包括：步枪兵的基本战术科目，文化学习，技能学习，以及一些“普及/经济型新战法新兵器”的试训试练，实践后觉得有成效，再推广到野战部队（禁军），避免大量的试错干扰一线部队。

这些“普及/经济型新战法新兵器”，包括：无人机，战场小飞机，无人战车，机器战马（组建新式骑兵）等等。这些新兵器的特色是：单件并不复杂昂贵，但聚集使用形成数量优势，针对敌现有装备和守旧战法的漏洞，以无厚入有间，迎刃而解，破掉敌方昂贵堆砌的战力。

而“新工程兵”的基建，并非进入现在已经成熟的商品经济市场与民争利，而是针对“新山区开发”，承接国家专项，在荒凉地域完成一些关键道路/桥梁/隧道，余下的一般道路，交给地方自行配套。打通“进山一条线”。除此之外，一些新思维的民生项目，比如“地级市自营铁路（三铁）”，山区爬山小火车等等，也可以先由国家投资做一批样板项目，试错。如果好使，地方上自然愿意跟上；如果不好使，国家赔点钱，反正由“新工程兵”承建，费用不大。

“新工程兵”的兵源，优先招收这些山区的高中毕业生，退伍回乡，就是家乡建设的带头人。

其实中国大学扩招，有一个深远的好处。由于中国的大学普遍在大中城市（这跟美国大学落户在小城镇很不同），实际上是落后地区的子弟向上流动的一个性价比很高的跳板。但是，没有考上外地高校的，贫困地区一般学力的高中生，出路就不多了（因为民工潮已经退潮），当兵要吃点苦，但实际是比读大学更宽的跳板（我们要承认，有一部分孩子，不管是小地方的还是大城市的，就是讨厌读太多书，但心思也很巧，动手能力强，鬼马得很）。

单纯搞“新工程兵”（为解决就业养几百万“厢军”），或者单纯搞“全国生态涵养能力倍增计划”，都不容易成功。但如果互相配套，军民融合，1+1>2，那就容易走通了。某种意义上，就是一个小型可控的“上山下乡”嘛。