主题：近日瞎想 -- 胡里糊涂

八旗入关是当亿万大众主人，中修入世是逼人民当洋奴

如果真的是打败新老殖民主义者，入关是好事，随便它们怎么玩文字游戏，新文字狱就有方向了

反之，宣扬中华民族主义还得到海外站点……

清史定位其实不难，就是中华历史一部分，民族融合，血腥过程是历史常态

只要不分裂，一切好说，搞分裂新帐旧账一块算，科尔沁和准格尔就是榜样

“夷入华则华，华入夷则夷”，“非我族类，其心必异”，这两种观点一直在古老的中国碰撞。

a。24史中，一些所谓的“异族”带来得比较惨痛的经历，如五胡乱华、安史之乱、满清入关...呵呵，不管哪一次，主体民族的人都是始作俑者。五胡乱华前，贾诩建议曹操用病死的牛羊去污染草原的水源，曹操不听，迁了不少人进中原；安史之乱前，李唐皇室母系血脉源自鲜卑，李世民也继承了元宏的一些政策；满清入关前，李成梁为了家族利益养寇自重，把家奴养肥了，而李成梁唯一有才能的儿子李如松意外死亡，历史的走向已不可避免。

b。上世纪50年代朝鲜战场，抗美援朝的志愿军战士被美军中的华裔用汉话引诱，然后打死。这种情况，血统重要吗？

c。人类分子学揭示，历史烟尘中华夏大地上许多所谓的“异族”多与汉族同源。从上古到近古，就是一场O系内战。...铁木真家族是O系，努尔哈赤家族也是O系。中国各省汉族中父系基因纯的离谱，倒是母系来源比较杂（尤其是南方）。

d。这两种观点或还将持续争论下去。不远的将来，或会有越来越多的外国人蜂拥而来。今年年初的永居是试探？目前阻力很大，几乎都是骂声一片。虽现在人口数量众多，但生育率却太低，远远无法做到世代更替（尤其是年轻一代主体民族占比，目前无任何资料可查，有知道内情请现身讲一讲）。完全放开生育就能解决生育率？愿意生的70、80大都老了，90后愿意生吗？

ps：有清一代，直到1901年才废除“满汉不婚”的国策，满汉混血儿不多。当前纸面上的满族有数量不少的汉族混在里面。

真有血性的被没血性甘为伧鬼为虎作伥的抵制着才会辛亥胜利

反抗可是始终不绝的

大复仇是中国古老的传统，

九世之仇犹可报乎

哪来什么革命之后杀全家算哪门子血性，

仇者无时,焉可与通,通则大讥。

哪来什么把人杀了是比较低级的。

下面诸位口诛笔伐，我只觉得幼稚。

中国几千年，但凡长久的王朝，无一不是以大屠杀开局，彻底清洗前朝余孽，改变整个利益格局才行。从生物角度看，则是实现群体的新陈代谢。

我说辛亥没搞大屠杀是错误，就是因为没清洗前朝余孽嘛，只是满人正好是以民族集团的形式的前朝余孽。当然，辛亥就是个笑话，没有革命，整个民国统治阶级，大多数其自身就是前朝余孽，所以它根本不会长久。到了台湾，它还是那屌样，不敢下狠手屠台湾，所以二世而斩。

本朝清洗了前朝势力，但是毛仁慈，杀人少，结果毛一走，茶就凉，邓一上台，就把关在监狱里的各种余孽放出来，旧势力马上复活。这其中，各种喇嘛阿訇巴依马上就开始反攻倒算，直到闹出75。而毛在时，康生滕海清清洗了内蒙的旧势力，结果内蒙一直算是安然无恙。

现在为啥怕新清史？就是因为满清旧势力还在，主要是占据文宣部门的各种两面人。如果当年真是大屠杀一把，今天怕啥？可以光明正大地说，大屠杀就是复仇。就是现在这样，满清来屠杀，结果到现在满人还骑在汉人头上，日本来屠杀，一点报应都没有，这才会让任何都觉得，杀中国人没事，不杀白不杀。

另外，也别刻舟求剑了，旧办法不适合当今形式了。前人的错，只能我们及我们的子孙来承受恶果。

准格尔我大概明白是什么意思，科尔沁又是咋回事，

你叫不醒装睡的人，你只能说服愿意相信的人。

帝国主义搞新清史，西西河大部分人都不是他们的目标客户

人家只要在少数民族中，找到那些愿意相信的人，从中发展出几个败类，就算成功了。

---------

太关注王道了，忘掉了世界上还有霸道。

美国印第安人怎么不闹独立？--被霸道交易过了。

出了问题，都是祖上、根生有问题。

问题的根源，不用追到这么远，追到1976年就可以。

我有一个帖子：红朝史，有可能会更加惨痛

https://www.talkcc.net/article/4573178

文革四人帮“罪恶”的民族政策

http://womenjia.org/z/201503/116.html

《“文化大革命”时期中国共产党的民族纲领政策——中国共产党民族纲领政策形成和发展研究之七》（《黑龙江民族丛刊》200101），作者乌小花，为蒙古族，法学硕士，中央民族大学民族理论政策教科部讲师

-----------

明明1976年后，反动势力复辟，非得怪到人家辛亥革命上。

要我说，中国之所以民族问题层出不穷，就是今天的中国人，缺钙的太多，跪舔的太多。

楼主属于相对偏激类型的民族主义。

比如这段记录，我小时候就听本地人讲过：

不仅杀旗兵，妇孺老人也杀过：

不止武汉了，很多地方都杀过：

可见，屠杀从来不会解决“子孙就要受苦”的问题，何况是针对已融合入中华民族大家庭的同胞，除了拉长拉深各族同胞之间的历史仇恨，只能痛快了异族，尤其是敌人。至于，“后来那么多鸟事，今天也不会怕什么新清史”，更难成立。

至于说《纽约时报》都登载了，就是“显学”了？按照这个逻辑，那么洋大人洋学者的《新清史》，岂不更该是被我们摩拜的正史了？甚至，下次人家说中国人是野蛮人，我们认是不认呢？

我本黄帝之胄神明种，堂堂正正的复兴，历史上又不是第一次了，为这次复兴，非得自甘野蛮的弄什么“入关”？还弄一个“学”？即使“入关”了，大约也会被历史上多次堂堂正正复兴的列祖列宗看不起罢。

何苦来哉。

可能指内人党的事吧

女真蒙古世仇，科尔沁作为满清忠实爪牙收益多多

都是蒙古人，和准格尔下场区别关心政治的满族同胞应该更清楚

再说就血统而言，满族大部分是汉人包衣后裔，提一下祖先所受部分屈辱对提高其族内地位也大有好处

历代王朝更替的根本原因就是资本（土地）兼并导致老百姓实在过不下去了，所以王朝更替要大屠杀，剥夺土地。新中国没有大屠杀，是用赎买和公私合营解决的问题，但是“镇压反革命”确实也是有的。毕竟“革命不是请客吃饭...“。这个和民族无关。

已经变修的不算。苏联的中亚，罗马尼亚的匈牙利人，捷克和斯洛伐克，在社会主义的时候都不是问题，社会主义完蛋了，就都是问题。古巴，祖先是仇深似海的白人和黑人、印第安人的国家，也没有民族问题。这不是毛主席的魅力，是真理的魅力。

杀的是汉人、或者叫非满族人。后来听说大清降了，也就停刀了。我对沈从文自传这段，以及后来他参加“剿匪”那段印象都比较深刻，是由彼“看”到农业文明社会如何”粗放管理“、应对造反、处理反贼。

李提摩太也好，摩里逊也好，晚清民初那些外国来华人士（很多是传教士）其记录/书籍，被费正清派和蒋廷黻、胡适（以及现在国内的社科/大学教授们）都认为“真实”。今天看问题很大，不宜“当真”。

要警惕《新清史》拿着这些作为”真实史料“，挑拨中国社会的分裂。仅以南斯拉夫90年代分裂、屠杀为鉴，可以想见如果任由《新清史》在国内泛滥/”学术交流“，后果是什么。《新清史》就是披着学术外衣的”新冠“。

对于生物病毒瘟疫，只”研究药物“，不封城、不溯源，可乎？

对于披着学术外衣的”新冠“，只空洞说“有政治问题“，但坚持发明学说的人没有问题，造出病毒是”巧合“、和满洲学是”不谋而合“，其门派”没有问题”，可乎？

中国人该做的，不是努力证明自己的正统或者文明，而是要让自己的野蛮成为新的世界标准。

列祖列宗云云，都是些死人罢了，哪有什么看不起的能力？要让他们成为活人的利用工具，而不是行动负担。