五千年(敝帚自珍)

主题:寒冬啊寒冬 -- 郭三

共:💬62 🌺322 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 陕西第一个沼气池就是包子建的,这玩意要好用还用别人说?
家园 所以要储能,那种高度差的蓄水电站还有熔盐储能都在弄

北方可能更合适风能?

家园 也是华北

老家城里也停气,好在有暖气不冷,但是老人吃不着热饭也麻烦。电热水壶煮鸡蛋凑合。买的复杂的电压力饭锅按钮太多老人也不会(或不愿意)用。

家园 稻草麦秸秆沤沼气貌似不太好使

2000年之后,苏北农村搞过一阵子沼气,最好的原材料是牛粪,其他的材料沤气产量好像都不怎么高

家园 可以的,用机器压缩成高密块,然后上火箭炉烧火。

算是碳中和了。

家园 你这说的好像真的一样

最好的还是鸡粪呢,一车粪大概十多吨吧,能用大半年,产的气很旺很足,就是好累人,生完气需要掏粪,而且这粪生完气就没有啥肥力了,只能作为土洒在田地了。

这是我表哥家的,他的沼气池还是几十年前挖的,应该是村里的,现在没人用,正好在他的房子边,他就用上了。

以前我们这里还有用酒糟子供气的,你们可以搜搜,南阳市的酒糟子供气供全市用,很有名,现在好像没了吧。

家园 火箭炉是不是气化炉?

也就是柴气炉,两者原理是不是一样?哪个好些呢?

家园 最早提出环保的是上世德国纳粹,为什么这样的事发生在华北?
家园 老百姓的眼睛很亮的

有实惠,不用你催,自己就干了,拦都拦不住。

没实惠,用鞭子赶着都没有。沼气这玩意,很坑的。我们村里推广过,说是有补贴。结果有几户弄了,夏天用不完,天一凉,就没法用了,抽沼渣也麻烦。最操蛋的是,补贴没兑现。

通宝推:方恨少,
家园 包子团队即不懂控制论,也不懂项目管理

煤改气,属于控制论范畴,应该按项目进行管理。

包子的团队,知识有缺陷,即不懂控制论,也不懂项目管理。大跃进式煤改气,暴露了包子的知识缺陷。

包子的马屁团队,赶快过来洗地。

家园 理论上讲,沼气渣还是有肥力的吧

沼气只是烧了碳氢化合物,肥料里面的氮磷钾成分应该还在的啊。

我表达得不太准确,按照我们村的经验,杂草产气不行,猪粪不太行,相比之下牛粪比较好,鸡粪没试过不清楚。

更准确地说,是牛粪更好(不能说最好),牛粪比杂草、稻草好

家园 还有个出料进料的问题

在南方,冬天不冻上,可能不影响进出料问题不大。

搁北方,进料口、出料口全冻上了,不晓得沼气池还能不能正常用。

家园 千万不要高估基层的实操水平

任何一项政策,如果不考虑执行的可行性以及执行中出现的问题,就不是个好政策。很多政策落地过程中,太粗暴。我老家迁安,前一阵子也在查煤球,封炉子。关键封没问题,你得给解决的路子。很多时候是管杀不管埋。

家园 用电太贵了了

五毛钱一度电,且不说装空调或者电暖风本身的资金投入。每天光电费就是十来块,一个月就得三百以上。大家可能对农村缺少足够的认识。老家那边,60以后的老人,每个月的退休金,大概就是100块,农村人上了岁数,没有其他收入,儿女们往往指不上。种地,每个人一亩多地不到两亩,粮食仅够糊口。让他们每天拿出10块钱开空调,是绝不可能的。烧煤都嫌贵呢。平日的取暖主要靠烧柴:玉米和小麦的秸秆、玉米芯、秋天的落叶,伐木后剩下的树根、山里看的小树枝。农村人的时间和劳动不值钱,所以花点功夫,拾点柴,是不用花一分钱的。

特别声明,上述描述,只是农村里面一小部分穷人的现状。然而恰恰是这些人,在政策面前是最无助的。

通宝推:燕人,审度,
家园 这粪生完气就没有啥肥力了?

你说错了。沼气里面只有碳和氢两种元素,恰是植物不需要的。剩下的渣滓才含有植物需要的元素如钾和氮。做化肥是不够浓度,但是肥田,松化土壤还是好得很。关键是直接成本比化肥低。

当然进料出料确实很麻烦。综合算起来可能好处不大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河