五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】桂月大反覆——丙辰丁酉28天序时记事 -- 老老狐狸

共:💬819 🌺9768 🌵148
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页
家园 教育是阶级再生产其中一环,高考是一种选拔方式。

地主富农资本家、高干子弟先后在教育资源上有明显优势。对于绝大多数普通工农来说,基于群众推荐的推荐制才是最公平的,也是无产阶级专政下最有效率的,也是最能巩固无产阶级专政的。

很多农民子弟感恩286,部分是被改开史学蒙蔽,部分是幸存者偏差。从80年代小升初升学率、升学人数,可以看出远比大学扩招多一个数量级的普通工农子弟,念完小学之后就辍学了。而且随着知青回城、农村投资的财政占比,80年代农村的教育体系是相对衰败的。

家园 未达到目的,是毛自知达不到。毛何曾失控过?

未达到目的,是毛自知达不到。毛何曾失控过?

毛很明白,包括不安排张上位,去世前对华国锋王洪文说,”怎么交?和平交不成就动荡中交。搞得不好,后代怎么办?就得血雨腥风了。你们怎么办,只有天知道。“

而大权一直在握,局面一直在控。

当然,事物两面性。毛若真想再乌托邦些,也有控不住的可能。

家园 根据远新的说法:进入76年后主席说话就听不懂了

就由于这个,主席76年给华国锋的几句话,都是说了后因为听不懂,主席手歪歪扭扭写出来的。包括,按既定方针办,你办事我放心。

我觉得远新出来辟谣的说法是有一定可信度的。

家园 林是心有不甘...

党是接受教训的...

除了华将四人帮送进去...

改开后下台的领导人没有南韩那种情况了...

通宝推:老老狐狸,
家园 也不是完全听不懂,比如那个76·4·30和华谈话

华能听懂一点,大部分靠张玉凤翻译,还有部分张也听不懂,教员就抖着手写几个字。

我对6月谈话也是有质疑的,但现有材料不能确认是华造假,虽然他有前科。

家园 没根据不能乱说。

罗的事,好像是与刘走的近,也许有许国防部长之愿。

周在刘的专案上批示:此人该枪毙100次,难道刘在东北的事有假?

贺为啥倒?

陶又为啥倒?

很多事,当时倒有倒的道理,估计是阶级斗争的弦崩的太紧、

家园 造派保派都是群众组织,理论上是人民内部矛盾。

走资派直接或间接指挥、支持保派去武斗造派,走资派直接或间接指使他们掌控或影响的军队以支保派打造派的方式制止武斗。

道县的情况不清楚,仅就夺权、杀人者阶级出身是贫农,还无法判断某一派是保还是造。广西的情况在水陆洲的书里有比较详细的介绍,军区、各县人武部直接或间接支持联指,422抢了部分援越武器,武斗进一步升级后,422武装力量处于绝对劣势,被屠杀。

一九六七年十一月六日,韦国清《我在广西文化大革命中所犯方向路线错误的检讨》

运动开始,由于我不相信群众能够自己教育自己,自己解放自己,执行了资产阶级反动路线,派出了大量的工作组,包办代替,限制和压制了群众。工作组派不出那么多,就把一部分已经搞起来的单位暂停下来,大大挫伤了群众的革命热情。在搞三个“横扫”(横扫钻进党内的资产阶级代表人物、横扫一切牛鬼蛇神、横扫一切腐朽的资产阶级意识形态和封建的意识形态)中,我没有明确重点是整党内走资本主义道路的当权派,其结果是把矛头指向一些群众,颠倒黑白,混淆是非,使许多敢想、敢闯、敢革命、敢造反的革命群众,遭到围攻和压制,不少人还被扣上“反革命”、“右派分子”、“牛鬼蛇神”等政治帽子,受到委屈和迫害。我感到非常痛心,并再一次向这些同志赔礼道歉。

一九六七年十一月八日,中共广西军区委员会《广西军区在支左中所犯方向路线错误的检查报告》

在南宁市的支左工作中,支持了一派,压制了另一派,犯了方向、路线错误,并且影响了各军分区和各市、县人武部,给南宁以及整个广西的文化大革命造成了很大曲折和严重损失。现在回顾起来,感到十分痛心!我们所犯的方向路线错

误,主要表现在:对待南宁“四·二二”造反派的看法有错误,压制了“四·二二”,特别是在砸“工总”总部的问题上,表现尤为明显。

家园 故园怀旧论坛有网友发过罪证材料一二三,现在还能搜到。

水陆洲的《文革概述简论第五篇》里有罪证材料一二三的目录(pdf文字版有十几页),《文革资料汇编第五篇》里有三份罪证材料的完整文字版,墙外无产阶级图书馆有网友上传过水陆洲的这两部书。

家园 谢谢...
家园 嘿嘿

我个人认为发展的快慢不是解密的重要因素,政治需要才是。

......

文革是非常重要的政治核武,政治生态的变化(公权力、资本力量、“社畜”<相当数量的年轻人自嘲>等失衡),文革的评价应该就会改变。

老习等把文革定位为探索(当然,你也可以把它当作拉拢所谓左派,但近三十年,左派已经名存实亡了。这种几无可能性),明显是国内一些力量开始野蛮,需要管控.......,先发个信号,敲山震虎。比如,资方说996是福报......

另一方面,若你注意观察,就会发现,年轻群体中喷涌出大量文革必要性的言辞,虽然他们没有什么权力、力量也小,但毕竟已起势。舆情管控的那些人应该心知肚明,以前的那些八股及所谓决议蒙不了人啦。

......

不着急,慢慢看。

通宝推:TKwang,醉寺,
嘿嘿
家园 有些话不好说...

同意你的看法...

觉得...习在历史问题上要做些事...

新时代...继往开来...要把继搞清楚...还原一个清晰地“...”

家园 今天看到一篇文章,有些意思

是微信公众号“白云先生红色文化会”发的,标题是“审判“四人帮”时,唯一反对杀江青的,是徐向前元帅,不是陈云!”

1981年春,经过几个月对“四人帮”的审判,1月23日,最高法院最高法庭进行宣判。作为“四人帮”的主犯,江青被判处死刑缓期两年执行,剥夺政治权利终身。这个判决,使得社会上一度流传的“杀江青”得以否决——二年期满后就改为了无期徒刑。

对于党中央反对杀江青的人,网络上一直流传一个说法,是党的元老级人物陈云力排众议。

但是,本人经过考证,力排众议的,并不是陈云。

查《陈云传》,对陈云“力排众议”没有记载。

陈云过问过审判“四人帮”的工作。《陈云传》记载,陈云于审判“四人帮”乃至判决一直十分关注。《陈云传》专门记载了他于审判和判决“四人帮”和林彪集团两案的过问和态度。摘录《陈云传》有关的文字如下:

1980年11月17日,陈云听取王鹤寿关于第五次全国“两案”审理工作座谈会情况的汇报,同意“两案”审理领导小组提出的除对少数罪行重、民愤大的坏分子追究法律责任、进行党纪处分外,对有牵连的人采取宽大处理、区别对待的政策。经过一天考虑,19日,陈云就“两案”审理工作写下重要批语。他指出:

“1966年开始的‘文化大革命’是一场内乱。但这是一场政治斗争。这是在特定的历史条件下的政治斗争。这场政治斗争被若干个阴谋野心家所利用了。在这场斗争中,有许多干部、党员、非党人士受到了伤害。但‘文化大革命’从全局来说,终究是一场政治斗争。因此,除了对于若干阴谋野心家必须另行处理以外,对于其他有牵连的人,必须以政治斗争的办法来处理。对于这场政治斗争,不能从局部角度、暂时的观点来处理,必须从全局观点、以党的最高利益、长远利益为出发点来处理:这种处理办法,既必须看到这场斗争的特定历史条件,更必须看到处理这场政治斗争应该让我们党今后若干代的所有共产党人,在党内斗争中取得教训,从而对于党内斗争采取正确的办法。这是处理这场政治斗争的前提。”(见《陈云文选》第三卷,第304页)点击加入红友总部

这是《陈云传》对于陈云过问审判“四人帮”的记载。

这一段记载表明了几点:一,《陈云传》中没有写他不同意对江青判处死刑;二,他有“除了对于若干阴谋野心家必须另行处理以外,对于其他有牵连的人,必须以政治斗争的办法来处理”的批示,从中可以看出他支持“对于若干阴谋野心家必须另行处理”——即对主犯在“政治斗争的办法”外另行处理,而党内“政治斗争的办法”一般是“不杀”和“以教育为主”的,说明陈云对“四人帮”是主张重判的。

再查,所谓“陈云力排众议反对杀江青”的说法,最早是出自于一非党史研究的作家性的作者之手。此文最早见某地方的历史刊物。据本人所知,当时地方刊物发表的文稿,不少是没经过严格审批的。因此,这篇“力排众议”的文章的权威性乃至可信度,也有待于考证。

那么,在众口一辞的“杀江青,平民愤”中,为何没有杀江青呢?事实上,确是因为有人反对杀江青。

这个人不是陈云。那么,此人是谁呢?

他就是德高望重的徐向前元帅。

徐向前反对杀江青是在中央会议上记录在案的,且在党中央高层为很多人周知。对此,徐向前元帅的秘书李尔炳少将在纪念洪学智上将的一篇文章《不朽的丰碑——纪念洪学智同志诞辰100周年》中专门谈了这件事:

“在审判‘四人帮’期间,有一天,洪老来看徐帅。一进门就说,老帅呀,唯一的一票啊,好啊,老帅的意见还是有作用的。什么唯一的一票?老帅事后才向我们讲了事情的来龙去脉。中央在讨论对江青的量刑时,多数同志主张杀江青,只有徐帅提出,从国际国内的大局考虑,建议不杀江青。中央采纳了徐帅的意见。”

从李尔炳将军的记载中,可以看出如下几点:一,洪学智(即文中的“洪老”)也知道这件事,即徐向前的反对,在党内已不是什么秘密,不是仅仅少数人知道的事;二,洪学智说的“唯一的一票啊”,说明当时除了徐向前之外,没有其他人反对。由此,也可推断“陈云力排众议”为不实;三,徐向前本人亲口讲述这件事,李尔炳等人工作人员亲耳听见。徐向前一贯很少讲述自己的,所以讲出,可见此事他是做了的。

因此,审判“四人帮”时,唯一反对杀江青的,是徐向前元帅,而不是陈云。

在本狐看来,这篇文章前半部分的逻辑推导过程是有瑕疵的,没有把其他可能性完全封死就给出来“力排众议的,并不是陈云”的结论,不严谨。

充分必要条件、充分而不必要条件、必要而不充分条件、既不充分也不必要条件……,很多人没把这个搞清楚。

再一个,“他有‘除了对于若干阴谋野心家必须另行处理以外,对于其他有牵连的人,必须以政治斗争的办法来处理”的批示,从中可以看出他支持“对于若干阴谋野心家必须另行处理’——即对主犯在‘政治斗争的办法’外另行处理,而党内‘政治斗争的办法’一般是‘不杀’和‘以教育为主’的,说明陈云对’四人帮‘是主张重判的”,这个结论也是存在逻辑瑕疵的。

当然啊,这篇文章还是很有价值的,最后那个“徐向前元帅的秘书李尔炳少将回忆文章”我是第一次看到,尤其是其中“唯一的一票”,说服力杠杠的,谁要否定这个,就得拿出切实的证据。

在审判“四人帮”期间,有一天,洪老来看徐帅。一进门就说,老帅呀,唯一的一票啊,好啊,老帅的意见还是有作用的。什么唯一的一票?老帅事后才向我们讲了事情的来龙去脉。中央在讨论对江青的量刑时,多数同志主张杀江青,只有徐帅提出,从国际国内的大局考虑,建议不杀江青。中央采纳了徐帅的意见。

李尔炳文章收录在《洪学智百年诞辰纪念文集》(蒋胜祥主编.--北京:金盾出版社,2013·3)P117。

1111

通宝推:死扛着,一着,陈王奋起,用心荐华,寒冷未必在冬天,
家园 此事不能责怪林副统帅。

有一次江青来到毛家湾看望林彪夫妇,叶群事后告诉王淑媛,江青是来给毛某某和林豆豆说亲的。但林彪拒绝了,理由是「我们只能是工作关系,不能结亲家,那样不好,我要给豆豆找个普通人家。」

此事载于《炎黄春秋》的《毛家湾服务员披露林彪家庭生活内幕》,仅用「毛某某」代指这位毛家亲属。

选对象是叶主任瞒着林副统帅干的,据林彪的秘书张云生回忆,他曾在1970年奉命为林立果去“选美”。在来到福建时,却遇到了一个人的坚决抵制,这个人便是当年林彪手下的大将,韩先楚将军。韩先楚显然对选“妃”这事,非常反感,直率说道:“给子女选对象,托一托是可以的,为什么要派专人出来跑这种事呢?林办秘书又怎么能干这种事呢?花国家的钱,办个人的事,派专人到全国各地选,像什么样子!这要传出去,影响多坏!”

张云生其实心里也不痛快,但这种事岂是他能左右的?韩先楚得知情况后,说:“你们提意见不起作用,我来提。你对叶群说,我韩先楚对这种做法很有意见。不能这样了!这关系到党的传统呀!”张云生只得返回,并把韩先楚的这些披肝沥胆的意见反馈给了叶群。

哪知叶群却把头一扭,说:“韩先楚这个人,真是狗拿耗子———多管闲事!”https://baijiahao.baidu.com/s?id=1581326256084507120&wfr=spider&for=pc

家园 他信了一将是无产阶级司令部的人

一将被整后靠拢周叶,文革后期靠拢邓政委,冷淡江青,曾衔邓命南下反对第二武装,和老部下打招呼。主席去世后协助叶帅参与反四人帮的活动,立场坚定,旗帜鲜明。

因此,据楚青说他们家认为,粉碎四人帮后一将会在局委,总长,军委副主席中拿到两个位置。没想到二代和聂帅旧怨不忘,一将一个位置也没搞到,这才开始上访平反之旅。

2000年之后一些捧粟文章大谈毛主席和粟裕相知相惜战友情,一将发展毛泽东军事思想,让一些人有了误解。

家园 聂帅和一将有什么恩怨?

看来和聂帅有恩怨的人还不少啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河