主题：【原创】坐佩洛西椅子的大叔被发现死于自家地下室 -- 海中山
银行业比较特殊，就算做前台柜员所需的背景调查也比其他行业高，更不要说做经理。这他的房子：
有被charge的经历，就算最终脱罪，就算东家不专门针对他进行清算，他也很难在这个行业混了。也就是说，他可能失去一切、包括房子。
一旦污名化某种行为，整个社会都能动员起来。
颇有些令行禁止的意思，这也是一种组织力。资产阶级的组织纪律性真不差。
从网络看关于美国流浪汉问题，相当一部分人只是一时的挫折，房子就被剥夺了。这个比香港的超级地租还狠。
银行的经理，背景调查涉及面很广，而且宁可错杀、绝不放过。相比之下，在我们这种行业，背景调查就送多了。
我以前说过：低息贷款是资本主义社会最大的福利。
通胀的预期下，贷款越多越划算，存钱越多越吃亏。我几次买房都是为了保持一定数额的贷款。由于我背着一屁股贷款，每次放水刺激经济，我都感觉特爽。反过来如果有存款没贷款的话，每次放水刺激经济，都要骂娘。我的计划中，退休前最后一件事就是贷款买最后一套房（退休没收入就不能贷款了）。
鬼子更是愿贷款。尤其这哥们是银行业的，不背一屁股贷款才怪。
参与国会山一日游的，该抓的抓，该解雇的解雇。
社会性排斥的非常一致。这则新闻非常应景，直接把人逼上死路。
让我感觉，美国路线斗争的动员力惊人，而且明显是自发的。我对国内的社会组织还算熟悉，人员，组织，资金运作。但美国这样不知道算不算是自带干粮的社会反抗，和随后的社会压制，还真是不熟悉。美国的维稳政府似乎只负责暴力这一块，其它社会职能还真就交给社会。
当然，这是隔岸观花，事实如何，还是看看美国的河友是怎么说吧。
四年前大选，被希拉里弄死的人可不少，包括fbi
邮件门之后，6星期内已有5人被杀
是希拉里在杀人灭口？还是另有隐情？
2016年7月10日凌晨大约4点20分，一名民主党全国委员会（DNC）职员赛斯里奇（Seth Rich) 在华盛顿特区被杀害。他的死满足了民众对于政府阴谋的巨大预设，而维基解密的莫名悬赏和暗示又让这起案件更加扑朔迷离。到底是谁杀了赛斯里奇？
传统艺能罢了，不然怎么可能有那么多铁杆去支持特朗普？他们是在拯救自己
其次，根据当时情况调整风险。
再次，我们这边有自己存的养老金（RRSP），可以提前把风险低的那部分拿出来。
具体就复杂了。看对自己的预期吧。
我去年在做炼油项目，风险比较大，原定买房的计划取消，结果踏空了。
Banker，职位不算低。