主题：凭你们还不配抹黑文革，更别提鞭尸了 -- 甲戊山人
去知乎B站看看，现在年轻人越来越多开始理解文革的必要性了。文革本来就是用来改造那些兽性较大的人群的，去除兽性，促进人性。这就是为什么那些兽性重的人会本能地抹黑文革。而那些向往更高尚的人性的人会由衷地认同文革所推崇的那些公开公正平无私等等的进步理念。你们一口一个鞭尸，这本身就是兽性重的表现。你们连现在主流人群都认倾向同文革理念还意识不到，这就是不智。你们肯定不相信这一点，不过我把话说在这里了。我这个帖子在此。你们也开一个鞭尸文革的帖子，看看谁得的花多.如果你们得的花多，那么就承认你们鞭尸文革成功。反之的话，那你们就要反思一下为什么支持你们观点的人会是少数派。
那就遵循主席的教导。光明正大地来一番交锋，看看天理人心到底在哪一边，看看文革所推崇的公开公正平等无私大鸣大放大辩论是不是代表着文明与进步。你们尽可以来大鸣大放大辩论。不过如果你们来辩论了，那至少说明别的不说，大辩论这一条显然是非得赞成不可了。
你们始终回避这一点！
中国共产党中央委员会于1981年6月27日作出了一个决议，题目是：《关于建国以来党的若干历史问题的决议》
这个决议内容很多，我贴几个部分：
1.“（19）一九六六年五月至一九七六年十月的"文化大革命"，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场"文化大革命"是毛泽东同志发动和领导的。”
。。。。。
至于毛泽东同志所重用过的林彪、江青等人，他们组成了两个阴谋夺取最高权力的反革命集团，利用毛泽东同志的错误，背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动，这完全是另外一种性质的问题。他们的反革命罪行已被充分揭露，所以本决议不多加论列。
2. “ （20）"文化大革命"的历史，证明毛泽东同志发动"文化大革命"的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。
（22）对于"文化大革命"这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。”
3. “四、实践证明，"文化大革命"，不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是"乱了敌人"而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由"天下大乱"达到"天下大治"。
。。。。。
"文化大革命"是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
（ 上面这些内容，网上到处都可以搜到，我就不贴链接了）
看见没有？彻底否定文化大革命，不是任何个人行为，是中国共产党中央委员会的集体决议！
彻底否定文化大革命，压根就不是网友们的个人行为，和哪个网友说都没有任何关系！
你对准任何网友开炮，都毫无意义！你如果要开炮、要谴责，请你去谴责通过这个决议的中国共产党中央委员会，好吗？
是破坏文革，只有你这种脑子进水了的才这么胡搅蛮缠
的党中央集体，只敢对网友开炮，你们挺草鸡的。
冒牌左派别妄想靠这个带路了。
认证的美国公民，有身份证明的选民！
怎么着？这么多的支持者，就证明特朗普是个好人了？
你说的是网民，鬼知道是些什么人。这年头，水军不知道有多少。
还说过：
1. 毛泽东第二次评价习仲勋是在1945年，赞其是“从群众中走出来的群众领袖”。
2. 毛主席说：“告诉你们一个消息，马上给你们派一位新部长来。习仲勋同志到你们宣传部来当部长。他是一个政治家，这个人能实事求是，是一个活的马克思主义者。”
但是，习仲勋同志从1962年起蒙冤16年，文革中坐牢7年半。呵呵
刘少奇的第一次婚姻，就是毛主席和杨开慧介绍的呢。
至于毛主席称赞林彪的话，不要太多吧？
数据翔实，事实清楚，真正的建国者做的报告，你不信？却相信这种没有啥数字，用文学手法描述的东西？按你的血统论，毛主席周总理可是建国者，还有比他们更“顶级”的红一代吗？
周总理45年前早就料到你这种人会干什么了。
副将别上当，哪有多少年轻支持者，真要有那么多支持者，这群文革小丑还不上街革命去？还在这整天瞎BB？
真要有人去上街撒个传单啊，贴个海报啊，散散步喊个文革万岁啊打到改开啊，看老百姓和现政府怎么收拾他们。
说了很多关于文革和毛主席的“鲜为人知”的话，当然都是负面的，快结束时让提问，俺问的是；如果林彪政变成功，文革提早结束，那他是不是大功臣，留青史？教员说，我看过很多内部机㊙️文件，这个人是野心家。俺无语了。
它们的能耐就是在网络上咋咋乎乎，这个我见多了。
来说笑话了。
----------------------------------------------------------------
1974年，邓颖超曾和周尔鎏有一次特别的谈话。
“1974年春天，七爸不仅是重病缠身，同时他在政治上还处于一个危难的时刻，七妈避开周围耳目，单独嘱咐我配合他们作最坏的准备。”
周尔鎏感到，这次谈话在某种意义上讲，是七爸七妈对他的最后嘱咐。
这一次谈话，周尔鎏在书中形容为“特别的谈话”。
他在书中回忆，“1974年的这次谈话，七妈避开秘书和身边工作人员秘密地打电话约我个别见面。她用了很长的时间让我详尽地汇报‘文革’以来我的遭遇和表现，看来她对我的情况早就有所了解。”
周尔鎏向邓颖超谈到康生和江青后，邓颖超说道，“至于你提到康生，他称外事口的工作不仅是‘三和一少’（对帝国主义和，对修正主义和，对各国反动派和，对支持民族解放运动少），甚至无限上纲为‘三降一灭’（投降帝国主义、投降现代修正主义、投降反动派和消灭民族解放运动），你说他将矛头除明显指向王稼祥同志外还指向七爸这是对的。‘四人帮’也是这样，我们没法跟别人讲，这次就要跟你讲彻底。江青她就是反你七爸的，看来是狼子野心，有点不达目的不罢休的意思。”
链接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1369964
-----------------------------------------------------------
还有啊：
别往脸上打叉叉
1975年7月1日，周恩来带病在李先念和乔冠华的陪同下和前来访问的泰王国政府总理克立·巴莫签署了中泰两国建交公报。
送走客人后，按照事先的“谋划”，由乔冠华出面，请求总理与大家合影留念。
周恩来住院已经一年多了，人们见到的总理瘦了、老了，脸上的老人斑多了。自从周恩来住院后，就很难有机会和大家在一起。今天是个千载难逢的机会。当乔冠华向周恩来提出和大家合个影的要求后，周恩来爽快地答应了。
于是，李先念和乔冠华很快站到会客室的中间。不久，周恩来在值班护士搀扶下，微笑着缓步走到大家面前。随行人员、医护人员和部分在场的工作人员，个个像孩子似的围拢过来，在周恩来的身边站成两排，做好拍照的准备。就在摄影师杜修贤将要按下快门的时候，一个让人心颤的声音响了起来：“我这是最后一次同你们合影。希望你们以后不要在我脸上打上叉叉。”
周恩来这么一说，本来十分喜悦的场面顿时冷却下来，在场的人们心头个个像坠上了铅块一样。
在“文革”的特殊岁月里，凡是被“四人帮”、造反派和红卫兵小将们诬为“修正主义分子”、“叛徒”、“特务”和“现行反革命”的人，均要在出现他们名字的时候再加上个红笔叉叉，如果有他们的照片出现（一般是从相关人家中抄出的旧照片或旧的报刊上登载的），则马上在他们认为是“叛徒”、“特务”、“黑帮”、“反革命分子”、“修正主义分子”等人的脸上也打上叉叉，以向世人展示。
链接： http://history.m4.cn/2012-03/1157474_3.shtml
-------------------------------------------------------------
1975年前后的周总理，已经感到有人要对自己下手了。上面这些东西，可以参考。
76年前的党中央可不赞同那个结论。那么哪个是对的？还是说谁有权谁是对的？
动不动拿那个结论是党中央提出的这一点来说事，很有台湾中统后代的味道。
这些都代表了什么啊。