主题:投票你认为,三年大饥荒全国饿死了多少人? -- 淡淡忧伤
- 投票信息
单选,参与 31 / 0
1、很少或没饿死人8/02、100万以下5/03、100万以上6/04、1000万以上12/0
59年的确饿死很多人,“59年”已经深深刻在乡亲们的精神印记中
长辈们聊天也经常聊到59年,骂小孩不爱惜粮食,也是提到59年:要是在59年,你吃屎都找不到茅坑!
老妈也有时提到,她在59年时走在路上碰到的饿殍
乡亲们普遍认为,59年主要是浮夸风高征购造成的,其实粮食产量并没有缩减太多。
不过要说具体饿死人数,普通百姓是真不知道
比如您家是农村还是城市?
农村亲戚有无?
等等。
谢谢。
像淡淡忧伤:请大家讲一讲亲历或耳闻的身边三年大饥荒时饿死人的故事这样,尽力回忆了。
若像这样亲历的回忆出所有饿死人的名字,就更好了,也是信阳人。
有30年前吧,我邻居把没吃完的面条(没几根)泼地上喂鸡。
镇上有个老太太恰好见了,很生气,说你不吃给我吃啊。
那年代已经没有吃不饱的了,老太太是爱惜粮食,觉得面条是人吃的不是鸡吃的。
当时我很惊讶。
学前在农村居住,小学到初中时搬到乡镇。
乡镇很小了,算是离土不离乡吧,周围方圆十几里农民的集市所在。
父母双方的家庭成员都幸运地熬过59年
民国最好的年头没有总人口大量减少的情况。
除非是战争等大变动,人口变动趋势应该是顺滑的。
中间凸起,或者凹陷都说明有意外因素的干扰。
其实你的归谬推论,很大可能是正确的。2000年后,的确是少生了近亿人口。
连动物都有在荒年减少生育的自主调节生育意愿的能力。
怎么放到中国现代人身上,连个根据条件自主调节生育意愿,都要被抹黑成是多饿死了一千万??!
除了清朝末年作了一次半调子的人口普查外,整个民国期间就根本不知道自己有多少人口,全是瞎猜,而且猜的趋势就是人口减少。直到五十年代初期新中国作了第一次全面的人口普查,才发现人口近六万万,说白了,不是民国三十八年增长多,是之前没统计出来,隐瞒/遗漏的人口在新中国被统计出来了。
三年困难时期最差的年头,死亡率千分之二十四,读《中国人口史》第六卷,民国时期相对太平有序到能够作局部人口调查的最好的局部地区(如山西五台),死亡率最好的是千分之二十五(或是千分之十九,记忆不清了,记得千分之十九是印度六十年代的十年平均死亡率)。比三年困难时期好?好他个头啊。