主题：昨天去看了《你好，李焕英》 -- 胖儿们的爹

中国的影视文艺圈，曾经被一群奇奇怪怪的人所把持，这些人不时发出一些论调，诸如有了垃圾观众，才会有那么多垃圾电影；日本观众比国内观众更有素质云云。说前面那话的是冯裤子，后面的是国际章。在他们眼里，中国的观众只配当韭菜，若不够老实还会被嘲骂一番。

但换一个方向，这群人又很擅长跪舔。记得《阿凡达》国内上映的时候，有人说：“技术上我们落后了五十年，人性上落后了五千年”，《色戒》上映的时候，有人高呼“李安万岁万岁万万岁”，以及“让你脱是看得起你，一群（大陆）女星说我要脱我要脱，李安还不让她脱呢”（原话记不清了，大意如此）。

似乎《战狼2》是个转折点。其实我到现在也没看过《战狼2》，但就因为这部电影给这群人的世界增添了一点不完美，让他们觉得不舒服，我就默认它是一部好作品。

回头说说《李焕英》。不带感情。

豆瓣差评里说得最多的，一是她煽情，二是细节不完美。亲情，亲人之间的生离死别确实很容易让观众有代入感而产生共鸣，但代价是不容易有新鲜感。所以，煽情的恶果是观众哭完了觉得自己刚才是个傻逼。因此，拍这种老套的题材，必须剧本足够强大，足够有新意，才能撑得住这类已经被无数人演绎过的故事。从这一点来说，《李焕英》做到了，全剧满满的清澈的新鲜感。

再说细节。我恰恰以为细节也是这部影片的一大强项。对80年代场景的完美再现，对选角和台词的用心，演员的一个眼神，一个微小的动作，无不体现了她们在细节上做足了功课。随便举个例子吧，排球比赛双方队员入场前，一群小孩跑着离场。这简直了。记忆中父母单位，还有学校运动会之前的操场就是孩子们玩耍的乐园，大人们不会因为要召开运动会而提前清场的。

要说不完美的地方肯定是有的。但在我看来恰恰是不完美，才是生命力的象征。完美的作品张艺谋，冯裤子会拍，油腻腻的，早早热寂了，我实在是关注都懒得关注了。

知乎上有人讨论《李焕英》是否会超过《神奇女侠》，成为票房第一的女导演作品。我一开始觉得《神奇女侠》这类爆米花电影实在是没法和她相提并论。但一看世界影史票房前二十，大多是这类爆米花电影。所以也不能小瞧爆米花电影，当年好莱坞开动生产线炮制出来的爆米花电影随随便便就能大杀四方，赚得盆满钵满的同时还能让人顶礼膜拜。而如果《李焕英》靠小制作，大陆演员和票房，就能舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，这绝对是一次里程碑式的胜利，在那群人的世界之外，用他们想不到的方法，击败了他们眼里不可战胜的主人，完成精彩的逆袭。

贾玲万岁！

作为二流或三流国家，是不存在盟友关系的，只存在依附关系，依附程度有强弱而已。这是实力决定的。

印度版图人口上来说，是个大国，本身也想独立自主，当然没有那个国家不想独立自主，能否做到而已，印度独立自主的方略最初是拉拢亚非拉不结盟，想摆脱列强自立山头，然而冷战之下，这是不可能的，于是想在美苏之间逢缘骑墙，必然要配合美苏的战略，限制自己的国际关系。

为什么中国付出极大耐心和忍让仍然导致了62年的战争？根本原因还是在印度于对美苏的依附，没有美苏的力量介入，印度再有野心也没胆量开战。

人类进入工业社会以来，战争从来不是当事双方自己的事，每个国家都成为网络上的一个节点，被网络束缚牵制，

区别在于节点的分量，强大如冷战中的美苏，也不得不折戟在越南和阿富汗，这是网络的力量在起作用。

62年中印之战，中方利用的是古巴导弹危机，产生的一个窗口期，在短时间内重拳击倒印度，没有这个窗口期，我认为毛主席不会下这个决心，还会等待，当然，机会只对有准备的人有效，而复杂的世界中，机会并不稀缺。

他没胆量解开这个捆绑。

当然这个捆绑是全方位捆绑，包括经济外交，以及思想。

概括来说，老邓放弃了很大程度的独立自主，对美国产生极大依附性。

你的原文，作为二流或三流国家，是不存在盟友关系的，只存在依附关系，依附程度有强弱而已。这是实力决定的。

按照百度百科的说法，联盟两个或两个以上的独立的国家或民族为了互相保卫通过正式协定（条约或合同）建立的集团。而盟友互相结盟, 为了共同利益或目标形成的朋友。所以并没有二流，三流国家不能算盟友的说法。

中国早在春秋时期就有不少联盟，晋国这样的大国也会有陈国这样的小国盟友。现在中国和巴基斯坦有也是盟友关系，而巴基斯坦是比印度还不如的三流国家。那么要吗中国是和巴基斯坦同样的三流国家，要吗中巴不是同盟关系。同样的目前最大的军事联盟北约，美国是盟主，一流国家，土耳其是顶多二流国家，但是还是美国的主要盟友。

中国发生的是阶级地位的改变

南斯拉夫、乌克兰发生的是国家民族认同的问题，娘胎的不足。想要整合，百年的尺度上才能改变的。

泉畔人家搞啥？是说中国没战火要感谢邓？主席的功绩在你那里是空气吗？说自己的利益是邓给你带来的，可以不反对，但是，你要说国家的安宁，那就休休吧。

人家一连串排比结论是：

哪一桩哪一件不是透露出稻公想做太平天子的迹象？怎么会想到他会“岂容印度猖狂”？

本来就是大家都知道的权威报纸，却偏要冠以委员会大名，就是扯虎皮拉大旗，足见它们的心虚，但也不能否认它偶尔说些人话以混乱大家的认知。

曾经有一段时间，新疆乌鲁木齐的百姓不敢坐公共汽车，生怕一颗炸弹什么时候就爆了。汉族妇女在肉摊上向维吾尔族摊贩询了价不买，就有可能被手持尖刀的极端分子追杀。另外，在19年的夯港，你要是敢暴露出你的大陆口音，大有可能会受到街面上暴力恐怖分子的无故殴打。这恐怖不亚于90年代的南斯拉夫多少，这一切都是拜谁当初制定的政策所赐？

国家之所以没有更加恐怖地分裂，让我们还是感谢教员打下的底子吧！难道还要感谢某人让他们下岗？

当然，对于你们这些无原则的邓黑来说，事实不重要，黑老邓就好了。

一轮都没开打，何来轮流啊？

再说这个“几乎”。我们说386几乎启动解放台湾的行动，因为内奸出卖情报和米国航母巡航台湾海峡而没能成功，那可以说成是“几乎”；因为386发现当时军力确实不行，没能力登陆台岛，所以知耻而后勇，重开军工科研，重开军队吃皇粮，弥补短板。而286除了拉了一些部队到中印边境，缓和后又撤了下来，似乎没做其它什么实质性的动作啊，哪能说“几乎”呢？

苏联不多说了，和新中国的恩恩怨怨足以说明问题。

美国包装华丽些，骨子里比苏修不遑多让。

新中国是例外。

土耳其北约等国，只能在美国画的圈里实现部分共同利益和目标，超出范围盟友立即变敌人。

简单说，对于二三流国家，没有能力规划自己的国际关系全局，只能在局部范围内被动实现自己的国际关系调整。

土耳其近几年政权更迭危机，是不错的说明。没有美国允许而想展现大国雄心，政变就是常态。

这就是人性。冯裤子为代表的影视圈顶尖人物，由于他们处于圈子内食物链的顶层，自然无需遮掩本性了。

谄媚强者，压榨弱者，何时没有，哪里不存在，当然现实中大部分人不会这么做，因为大部分人是弱者，弱者只能祈求强者的怜悯。只有极少数鲤鱼跃龙门的强人，才有资格赤裸裸的展示自己的人类本性。

为上文补充几句：中国并非独立于世界的存在。四，五时年代是国际共运的高潮，而八九十年代国际社会主义阵营全面崩溃（没有贬义）。 “资本主义好”差不多是世界人民共识。 国内小环境而言，政府入不敷出。印钱只能引起通胀，“拨乱反正”的红利早已吃光，并且人心思变。在如此困难局面之下没有彻底崩溃，既没有变成古巴朝鲜，也没有变成俄罗斯乌克兰（在某些时段一些地区确实和这些地方很像，既闭关锁国，又黑社会化）， 邓公，江公无论如何是有功的。认为换一个人就可以做的比他们好，而且好很多的想法，我只能善意的认为这是极度低估从政的难度吧。