主题：陈平老师的爆论 -- 夜如何其
陈经哪里去了？
好多年没看到这位出声了。
我们本来就在这两方面落后了。
至于议会斗争和独立工会，对我们不算新麻烦。
@风云学会陈经
身边的人都在说国内法定假日只有11天，连资本社会都不如。
很多人也不知道马恩的第二国际的追求。 老美如果在国内以劳工福利搞事， 很多人会欢迎的。
很多人不想谈，不敢谈，无外乎是怕没办法对付资本家，大大小小资产阶级，怕资本跑路。迟早要面对的，不在TG三个自信普遍增长当今如日中天的时候去做那还等什么时候去做？当今的扶贫主流我认为做得很好其实也是改变了分配的部分，只不过扶贫绝对贫困人口不是和资本家正面开战罢了。其实劳工福利也不用直接和资产阶级开战，先主要从财政开支嘛，减税的名义但是直接把钱给劳动者，慢慢的温水煮青蛙
天下无人不通共，美帝通共怎么办？
陈平指出了这个问题。美帝的学习能力很强。
麦克阿瑟对tg看走眼，然后李奇微就很快学会了tg的打法，发明星期攻势。
随后改造美帝军队，实现混编组队。
今天，看来又是一轮五次战役，tg用成功教育了米共。
我看美帝也会反思、学习，学习tg的玩法。
到本世纪末的未来80年，就是tg和tg复制品之间的战争。
这个预判是有可能的。
那就该惜言如金了。
是个骗局。
是利用环保大义，强行扭曲市场价值。
结果无非两种：
一是上屋抽梯，等你上去了，再说。
二是既然上来了，索性就不下去了。
我认为你最初说的点错科技树是对的。
但相关的电池技术，如果因此获得革命性突破，那就总体持平。
现在有一种可能，是用5G网络技术，通过边缘计算，大数据和实时动态通讯，提前预测电池使用时长，避开电池技术的缺陷，直接走到智能交通和无人驾驶的方向上去。这是一个大变革，据说雄安准备这么干。
是不是点错了科技树，我现在有些犹豫了，还是再看看实践效果吧
用很高的劳工标准，社保标准和环保标准来阻击中国的发展，至少迟滞一下发展速度，西方还能站一个道德高地。
中国国内这几个方面都有缺陷，需要小心平衡，如果让子弹飞起来，搞不好就是风暴。
把我复杂的原理、事情讲的通俗易懂，是一种很重要的能力，语言幽默吸引人金灿荣算是不错。
没人逼，政府何难主动去改进的。
我发现一个现象，土共在农村的得到很大的认同和赞誉。
怀疑1，是谣言；怀疑2，陈平确实说过，但相关内容被中美两国政府同时封杀了