主题：解决台湾问题才能缓和中美关系 -- 桥上

作为普通群众，坚决站在民族大义这边，民族是指整体中华民族，坚决站在党和国家这边，就好了。

某些人，有两个可能：一是不信任党和政府和人民群众；一是故意造势。

我一直认为，党，政，人民，虽然存在各种不足，有着各种失误错误，有反动分子混入其中，但大方向上总体上，是革命的积极的，都是值得信任的。

我们在这讨论，其实也是民意的一部分，也许有人有用心，总的来说是不同的观点之争。

武装解放，和平统一，“武统”是民间说法吧？所谓争取制道德制高点，争取支持，争取谁的支持？争取有能力的人民和集团的支持，不可能让所有人和势力集团都支持的呀，至于那些插标卖首的，用得着理它么？这个争取，除了道义上的文宣手段，还有经济政治军事上的手段。

等待依靠求救于所谓国际社会，从来都不是中共的选项。我一直说台湾不急着打，印度不用打，也跟本没考虑过怕所谓国际社会。只是打肯定会有对价，这就需要衡量亏不亏值不值啦。

无条件投降不算“和平统一”吧？

换高科技被从源头封堵。

换美元换资源表面可以，安全先不说，各个环节都有明暗桩，而且有被协调的感觉。川总在台上时，有难受之处，不过多花一些钱，能解决。现在更吃力，首先代价高昂，然后似乎花钱也不解决问题。

再退到内循环，上层和接轨派动作慢，给基层/底层下的套多，利益在手，牵连甚广。不赎买，那就要挥刀。

国内保障少，经济下滑一点，相当数量的人口就被抛下车。就这量变也受不了。

一呆一撸就是因为没有仔细筹划，很多打了水漂。首先团队建设漏洞多，把信用卡塞它手里，下令必须刷爆，可不就这样。扶贫也有相似之处。产学研那些新闻。。。

除了台积电，还有专精射频的winsemi，有台联电，有第一大封装厂日月光，有第二大封装厂安靠。

电子制造业两岸相加几乎超过95％。到时候韩国投降或被毁灭，日本电子制造业被毁灭，全球中国以外的IT产业链断绝，中国还可以低水平运行。

“明取”。后期总理急于成交，搞了些模糊字眼，被批投降主义。再后来继承的，真的就直接完全投降。台湾就是这30年来耗尽民心和资源得来的“发展”所前置的代价。

诈取，我是跟着上贴的用词，记得最早看西西河的花絮的用词是“把台湾诳回来”。开头成功让美国人误以为我军有准备武力攻台，但周总理怎样给弄穿帮了，美国人知道我军不会动武，有了战略把握，所以反悔。这花絮似乎比你的版本完整和合理些。

加一句。这个威胁美国的机会，完全是毛主席共产党解放军凭自己的声威造出来的，如果换了别的政党和军队，别说准备动武，真动了也吓不住美国。

这个是谣言。美国人清楚地很，我们70年代初期无力攻台。

当时我们已经和苏联彻底决裂将近10年，北方面对苏联完全是防御态势，消耗巨大。

海军不要说和国军海军比，连南越海军都比不过。

空军也没有能力打败国军空军取得台海制空权。

拿什么解放台湾？

58年美国人认为我军有可能解放台湾，那是因为我们当时和苏联是盟友。

72年完全不一样了。

我这还不用说直到1979年，美国在台湾都有驻军，有大量的美国海空力量在台海存在。

美军帮老蒋没守住中原，没守住长江，没守住大陆，后来自己亲自没守住朝鲜，对手还是那一个，70年代再帮老蒋守台湾，就那么有把握，我要是美国总统肯定心虚，很虚。不过呢，你很有把握我没意见，也许你看得到当年白宫或中南海密件。

本人军盲，随便查查共军导弹70年代什么模样，看上去挺吓人，把台湾和岛上的美军炸成个孙子没问题吧，其中有个词叫导弹核力量，挺吓人

您也是的，两会前发这种主贴。

堪比陈平老师马恩论，惹恼左右，全得罪光，啥意思啊？

认怂吧。

解放大陆靠陆军就行了，解放台湾必须靠海空军。

70年代，我们有能够威胁台湾的的海空军力量吗？显然没有。

不是因为他亲共，是因为他说了实话，美国上层精英怎么不知道在台湾问题上中国有着坚强的意志的，就是装睡来博傻，用你的肉熬你的油。白皮的咋呼，咱看的还不多么？一见真章，变脸快过翻书。

习总要正确体会白皮的咋呼，就是，既想当婊子又要立牌坊，都知道台湾是中美火药桶，你作为家长不处理，我民主灯塔怎么好意思嘛？

台湾就是中美千年友好大局的绊脚石，我们必须搬掉它，就用这个作为对美宣传口径。