主题：解决台湾问题才能缓和中美关系 -- 桥上

道义不是用来自缚手脚的。

解放台湾，天然正义。但能争取更多的支持，不好么？另外，我说道义，并不是仅指台湾，主要还是针对那些跟哪个国家有矛盾龃龉都说不打就是怂的观点。

主要还是对价问题。

因为当时主席跟尼克松“谈哲学问题”的时候，是明确台湾问题第一位，经济技术合作第二位的，结果总理居中斡旋，为了尽快达成协议，模糊了台湾问题，但显然仍有自圆余地。后来毛周离世，美帝面对后来人自然有拿捏余地，就像苏联赫鲁晓夫刚上台被毛利用的一样，邓也被美帝用同一版本拿捏了，不单在台湾问题上退却，甚至更拿越南当了投名状，最后在阿富汗及全球问题上跟美帝紧密合作，搞垮了苏联，完全偏离了主席的大三角均衡战略。

美国佬来了，大陆无非多消灭一批鬼子。

儿子嘛，逆子也是子，总是希望能浪子回头。

国之大事，惟戎与祀，宋以后的汉政权完全忘乐这个根本，腐儒当道；直到东方红太阳升，教员提出“枪杆子里面出政权”，才重新厘清了社会发展的正确认识。那个狗屁一国两制，不仅洋人不信，现在黑暴证明给全国人民这就是一个脑子烧坏了的想法，用在根子上反共反中华的台巴子身上更是幼稚到死。台巴子是一小部分死硬反共分子，他们正在老去死亡，和绝大部分日本皇民之后，是根本没有就范的念头的，让历史回到历史的轨迹上，打过去解放台湾的土地，统一全中国。

在您的眼里台湾是中国的，统一是天经地义的。但是台湾人是这么想吗？我觉得即便是台湾愿意和其他国家和并，日本美国大陆这三家选，台湾会选哪个呢？女孩到了年龄是要出嫁，可是为什么是非你不嫁呢，再偏远的中国人都知道要倾家荡产拿彩礼，彩礼在哪里呢？反过来东徳想合并西徳，东徳吸引力在哪里呢？

还是小平说得好，台湾在那里跑不了。我们先要干好自己的事情。80年代适用，现在也一样适用。

那个大国不是血流成河取得地位和势力范围的？至于道理，那是胜利者的权利，到时候乐意就给一个，不乐意人家西方蛮子自是心领神会。

跟美国人讲道理，哈哈，主席那句话是怎么说的？

大炮就是道理，地缘政治就是道理，中美刀兵相见二十年后，尼克松亲自到书房来讲道理了。你也算是河里有见识的朋友了，怎么说出“讲道理”的话来。

实在是要讲道理，那得等到全世界青年才俊如过江之鲫参加汉语水平考试的时候，否则我们存了几千年的老子孙子孔子的道理，他们怎么听得懂？

抗美援朝，联合国就是当时最大的“道义”，十五国联军又如何？照打！不打，中华人民共和国不能恢复联合国的合法席位。

一，维护“一个中国”的法统。中国以外，没有裂土。

二，商鞅北门立木，这根木，不必是金丝楠，不必上三层漆。全咸阳城的人都看不起这根木也无妨，只要朕说它值钱，它就值钱。在101大楼外，扎着这根与整个台北的腔调都格格不入的“九二大柱”，就算人人侧目，但没有一个人敢上去推倒它，就行了。

如果说台湾社会是一个死刑犯，那么民进党是头，台南绿票票仓是肩，“鱼鳞剐”刚刚开始动刀，就算817万投票给蔡英文的都剐下来，恐怕也只是割到屁股蛋子。剐到最后，整个台湾直到脚趾，估计都躲不过去，就看你民进党有没有血性硬挺。

民进党无官不墨，连从复星集团买德国疫苗，都敢加回扣，市场公价30美元的，加到45美元，赤裸裸在共匪面前A台湾老百姓的救命钱，一点廉耻都不要了。这种货色，不剐它，剐谁？

邓只顾着自己，要走邓路线，要稳地位，要尽快出外交成就，离师叛道的本质，自然被美国人捏着。

外部条件当然要考虑啰。跟你说的一样，我们自己觉得该打时，打了就打了，不服就来搞，这个我举双手双脚赞成你。

打台湾，要牺牲战士，要付出大量资源，要派人管理接收，会干扰国家发展，会影响外部环境。那么，打与不打，就不是看开心不开心，生气不生气。看利益和代价，看发展逻辑。

豪无疑问，大陆几十年来，做过各种偿试与努力，目前的态势，已经是武装解放这条路了，就算是台湾无条件投降，也不可能用之前的所说的“一国两制”了，大家都不同意。

什么时候打？我觉得还是不那么迫切。对于时机的判断，我相信党和政府。不排除敌人设坑给我们跳而不跳，什么时候打，怎么打，由大陆定，不给人牵鼻子的好。

以斗争求和平。普京不知道是不是在河里潜水，也跟着说做好斗争的准备才会有和平。

这些年来台湾从认为是中国人占多数变成了相反。

另外，台湾这样说中国话的人占绝大多数，曾经是中国一部分，没有任何民族因素的地方如果独立，那么世界上所有国家的某一地区都可以以任何借口寻求独立。

因此，如果纵容，那中国将国无宁日。