主题：这位名媛有了解的吗？ -- 燕人
美加有没有国内这种大学办附中的现象？
我太太上学的时候，有个同学的导师是中国人。系里当初之所以雇他，是因为他文章多。来了以后（从英国来滴）发现他文章确实多：一年5、60篇文章，外加2~3部专著，直接把系里的鬼子都搞懵了：原来还带这么玩的。他这么弄，对系里的青年教师影响非常不好，而且你让鬼子学他也学不来，所以造成了一些问题。系领导找他谈，希望他不要这么灌水（鬼子也灌水，但是灌得没有这么狠），对年轻人影响不好，他觉得自己没有错。系里想让他走人，但是他是正教授、终身教职，弄走他也不容易，反正我太太毕业的时候他还在。（我没在这边上过学，我太太和她的那位同学也不像留学生那样天天呆在学校里，所以太具体的我也不知道，大致就是这个意思）。
------------
所以我以前说过：鬼子搞得很多看起来逼格很高的东西，都被中国人推到极致、玩坏了。在某些方面，我说的是在某些方面，重要的事情说三遍：由于我的知识非常有限，所以我说的是仅仅在某些方面，中国和西方的问题在本质上虽然没有什么不同，但是在具体的细节上是有些区别的：一是程度不同，80%的酒兑20%的水和20%的酒兑80%的水的不同；二是表现形式不同，掩耳盗铃和明目张胆的不同。赵婷出国后，或许在某些方面感受到了这个细微的不同。
------------
此外，国外长大的孩子，鼓吹思想独立。思想独立的外在表现就是要敢于批评。10来岁的孩子，懂得社会的复杂性吗？不懂。不懂归不懂，但是敢于批评是受到鼓励的。
还有一个有意思的现象：这边的孩子也有政治正确。比如说我家老大原来班上有一个同学是智障儿童。老大回到家讲学校的事情的时候，每次提起他都要在前面加一句：“I am not blaming him, it's not his fault ......”，每次提那个小孩都要加，不厌其烦，10岁的小孩，在政治正确的问题上滴水不漏
。
换句话说，国内长大的孩子，不小心就会碰到国外政治不正确的红线；国外长大的小孩，不小心就会碰到国内政治不正确的红线。
----------
赵婷这种家族的孩子，除非当接班人培养，小时候一般都是活得随心所欲的；等长到15岁开始懂点事，又出国了，养成了批评的习惯，父母又不在身边（中国父母一般不鼓励这种行为），久而久之养成随口喷的习惯很正常。
所以呢，我觉得赵婷就是喷惯了，她喷鬼子喷得也不会少。不过呢，她比较熟悉鬼子的政治正确，不太熟悉中国的政治正确。
我看了一下她接受采访，发现她的思维方式和行为方式更接近于一个美国人。
不过呢，对于这种特权家族的后代，我一向没有认同感，对他们丝毫不关心、敬而远之。如果不是河里讨论，我根本不知道她是谁。因为他们成功也好、失败也罢，对绝大多数人没有借鉴意义。他们就算失败了，甚至倒霉了，我们也没有资格同情他们。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我认为国外有一点做得比较好：就是资源分布（尤其是）比较平均。虽然也有学区房的概念，但是不行国内集中得那么厉害。
阳光下的葡萄干，其中小女儿和一个尼日利亚来的留学生一段对话很有意思，美国人是没有所谓原生国家认同感的，比如黑人在美国就是非裔美国人，不会是尼日利亚人，刚果人等等，所以这些小时候就出国的孩子，已经不会有所谓的中华民族的认同感，他就是认为自己是美国人，只是按照所来的地区进行区别，没有所谓的民族感情。美国是移民国家，只有这样美国的移民才能有所谓的国家认同感。并不是说赵的言行就是对的，只是她不把自己当做中国人所说出的话，你也就不必热脸贴冷屁股来讨论这个问题的对错了，人家就是美国人，仅此而已。毕竟现在说你是中国人生的你就得是中国人也比较勉强，毕竟这是文化上的教育结果，就好像父母生我就要养我，父母养我我就要孝顺父母，在目前看来，大家也未必都认可这样的情况了。
瞄了一眼，白手套的味道太重了。
一个小孩子，本以为父母恩爱、家庭豪富，某一天，突然发现，秀的恩爱都是假的，所谓资产也只是过过手而已，觉得这世界充满谎言，对自己恶意满满，吐两口槽，不很正常嘛！
————————————————————————————————————
当然，七天兄说的案例也非常有道理，有普适性。
你这篇的最后一段，是一个自觉了的第二阶层的范本。
第三阶层就不会有“我们也没有资格同情他们。”这种觉悟。
不贪享受特权的清官怎么抓你？
有权，才能有有敢不敢贪的问题。
不敢贪，老老实实帮蓝血干活；敢贪，能让蓝血显示自己一身正气。
中等收入无产阶级，想犯错误都没有机会，算什么第二阶层？
这也是五四先贤的主张。平等探讨可以，以权威压制思想那就叫学阀，跟以资本剥削阶层叫”财阀“，以暴力统治叫”军阀“一样性质。
所谓爬上来，是指实现了自身的上升，比父辈在经济和社会地位之一有了明显提高。至于爬上来之后做什么，各行各业，未必要做官。收入多少，那也天差地别。违法不违法，大部分人的大部分行为不违法。这样一个几亿人的群体，构成了“第二阶层”。大部分所谓“中等收入”，属于这个阶层。贪官，只是这个阶层极小的一部分。同情祁同伟式的贪官，认识到自己没有资格同情蓝血，是这个阶层的自觉。
这个阶层总体上是怀念“不折腾”的。因为他们确实面临被折腾的风险。真开始折腾了，一个公安干部，他自己或者他的上级，曾经没有问题但是被纪检打断了三根肋骨，他打断我这种人三根肋骨然后宣布“你没事，出去吧”，一点心理负担也不会有。我还得感谢党感谢组织没有冤枉我。
我这些年确实是越老越反动，哎。
现实生活中，有几个所谓的高干子弟去纪检？
想想为什么。
电影平淡无奇，看得人昏昏欲睡。如果不是要在这说两句，肯定不会去熬那100多分钟。
电影可以说没故事，唯一有点戏剧冲突的就是女主向她妹借钱修车那一段。整个电影没什么技巧，表演不突出，画面也不美，音乐也不动人，只有片尾曲吉他漫弹有点感觉。
能得奖的原因可能它反映的社会问题，我作为一个中国人对美国社会问题不关心，所以看这片子就尴尬了。
说起奥斯卡，也是水平起伏。去年的《寄生虫》、前年的《绿皮书》都好看。再前的《水形物语》《月光男孩》就差了。这次的《无依之地》更差。
我没看完，看了三分之一而已，演技平常，没啥抓手。
作为后来人，我从来没看过他的表演，只是在电视上看到老相声演员的回忆才知道还有这么个人。
几十年后还能让同辈同行们记得的，当年的本事和为人应该不差，但是几十年过去，除了身边熟悉他的，还有谁知道有这么个人存在过？
就现在演艺界文艺界很多人的表现，我内心里是很赞同古代将这类人划分为下九流的，但是现在是新社会了啊。
当年小蘑菇尚且能为劳军牺牲，现在这些人也一定有很多能改造好，他们之所以这样，不过是近墨者更黑而已。