主题：有关中国历史的一些随想 -- 梓童

文宣是中国热爱和平，但是明成祖肯定不是人畜无害的小白兔。

毛主席说过，手上没米，叫鸡鸡都不来。设立旧港宣慰司，把安南变成大明的第十四个省，那东南亚的首长们才会纷至沓来啊。

你所有的想法，一言以蔽之，中华文明是天生白莲花。这就是一神教的神创论，静止论的味道。这也太贬低我们祖先的艰苦创业了。

我是用演化论来看问题。中华文明之特殊，只不过是特殊自然环境的产物。所有文明的特点，我都可以用这套理论来解释。比如阿拉伯人的文明是为中东各个分散的绿洲部落打造的，政治上天然难以统一，但各绿洲商贸交流密切，人民并无隔阂。类似环境的中亚，中国西北，南洋群岛都容易接受它这套。

还有，提示你一下，去查查明孝宗的妈+太监汪直是怎么回事。

恕不一一回答了。我的意思已经表达了。一句话，大家都是尸山血海里活下来的，没有那么多田园牧歌。

我要表达的主要观点是中华民族的演化过程是在文明早期就是以文化为纽带不断与周围国家丶民族融合的产物，产生了所谓“万国之国”，所以中国自始至终根本没有一神教存在的土壤。不否认融合过程自然少不了战争暴力手段，当然也有像长平之战之类消灭敌方武装力量的尸山血海的过程。但是战争结束后秦国并没有像西方殖民者那样将赵国当地平民全部打成奴隶，让奴隶为秦国无偿劳动，剥削至死。而是会给予平等的公民身份成为新政权的属民，包括征服西域民族后也是如此。

中华民族历史上并非没有遭遇危机，比如说五胡乱华之时，汉族人几乎被屠戮待尽，经历过的大灾大难也不胜枚举，但每次都能涅槃重生，我认为应该不能用“侥幸”来解释。

抱歉，你列举的例子我没找到一个和种族灭绝相类似的事实。另外你认为中华文明是特殊环境的产物，难道其他文明就不特殊？一个持续5000年的不断与时俱进的文明仅仅是因为侥幸，这个说法太牵强了。

《山河表里》，里面就有外星文明。

这是一部耽改剧，世界范围内腐女群体数量比较大，国内一些影视公司不少都在吃这波流量（国内电视剧市场，女性观众是主力）。当然，腐女不是同性恋，她们大都只是看双倍的帅哥而已。

微博及其它一些平台上，出现“三星堆是外星文明吗？”等热搜，有相关资本在后面推而已。后续等剧快上时，各种联动肯定还会再来。

生意而已，不必在意。

最近大概你说小麦是地里长鲤鱼是水里游，都有机会得草。

春天来了，草多。

——把考古与“搜神寻爹”、盗墓、穿越来个一锅烩。

审兄谦虚，然而对待这一大锅杂烩，谦虚是否是办法？

三星堆最有名的就是那个面具，这老（多年以来）让我想起白头猪的典故：看看美洲非洲大洋洲原住民的各种面具雕塑，三星堆的不过就是个青铜玩图腾的版本，结果那一帮“砖家”高潮得不要不要的，还“20世纪考古最伟大的发现”，我看是最大的杂烩还差不多。

这种从国外趸来的“搜神寻爹”式的“考古”，装神弄鬼式的“科普”，j忽略了考察彼时人类社会生产的、最重要的部分：彼时先人们在四川盆地的农业生产什么农作物？什么工具？什么牲畜？人口聚落有多大规模？在这俩博物馆基本看不到，就是什么“西亚人面具”、太阳金箔、摇钱树、象牙玉石——说真的，这的确和盗墓者的眼界差不多。

农业文明发生得早，与工业文明发生得早，这种“历史自豪”都需要小心些：不要成为“种族优越”、“文化优越”，进而”占地殖民有理”、“灭绝有理”的“理论”组成。

某视在嗨”三星堆是二十世纪最伟大的发现“，我们明确说那是扯淡！新中国以来最伟大的历史发现，就是/唯一就是：9000年以来在中国大地上人类驯化种植了大米、小米，这个和西亚的小麦等，没有关系！没有关系！没有关系！

新发现的近500克的金面具确实属于“重器”，且不说文物价值，就以重量计在当今也属于贵重物品。其他的青铜器与中原出土的文物形制类似，精美程度相比也毫不逊色。在近期考古发掘中属于重大发现，此波宣传炒作也可以理解。这也说明在3000年前，蜀地与中原就有非常密切的联系。从许多考古成果看，在几千年前远古时代，全国各地的往来非常频密，甚至中国与西亚北非地区的往来也不罕见，这个事实颠覆了很多人的想像，看来对于人类古代文明的研究仍然有很多问题要进一步推进。

我关注的是三星堆人的行为模式：在当年生产水平不高的情况下，他们为何将这么多可以称得上国之重器的东西，打碎、火烧、填埋？从发掘来看，这些物品分布在不同的坑内，不像是战争前匆忙损毁的样子，倒像是定期祭祀时的行为。举个不恰当的例子，就像让中国为了某种纪念活动，每年炸几艘055一样，这个举动背后的原因值得研究。另外在当地却很少发现有兵器，似乎对军事力量并不重视，像一个小姑娘捧着金碗在盗匪横行的街上玩游戏。这些事情有待考古学家继续探索真相。

这确实是辩证的啊。

成也萧何，败也萧何嘛。

以前也发现了很多古人逃难时窖藏财物，一般都是用瓮装好，埋到家附近。三星堆文物明显是被暴力破拆，关键是那些火烧痕迹很难用水灾来解释。