主题：西西河又要面临分裂吗 -- 燕人

除了少部分有任务的工作人员（也是无奈的人）和性格过于执拗的河友，大多数河友是普通人，有闲人，普通人的缺点和优点都有。

发言的ID既然讨论时事新闻，难免有代入感，因自身的优缺点，讨论问题时，代入角度不一，还与时间前后有关。今天上层，明天底层，加上欧美国内，汉族华人，主流少数，工作家庭经历，仔细想想，每个ID都会感受到自己的来回变换，程度不一。这就是生活。

大部分河友是底层，是自己人。在矛盾没有最终显现，遭强迫排队之前，大家尽量维持求实的氛围，这也是求生的过程。对现在的自己人，家里人，不是生死关头，没必要上纲上线。点出原则，强调原则即可。事情的发展，深入是有阶段性的，眼下争取多讨论说明，还有许多沉默学习的河友呢。

唯一能保持本色，从始至终，就是上层，它们早就是统一战线。派别争斗完，即使经历世界大战，还是统一战线。

另一方面，如果哪天河友都统一到底层自认，团结互助，西西河也就到头或重生了。所以嘛，这也是生存之道。错误和正确都摆在明处，要相信河友的判断和提高。

真不是和稀泥，运势未到，一睁眼，普通人的日子还要过。

老兄你就是在这个“地下室庐舍的泡面味儿充斥的网站”待了这么多年还积极参与的。

我把你的话复述一遍不会又被举报吧，嘻嘻？

孵化了不少大牛，成名后被各种体制收编，也算是“野生国师”转正了（野生纯属调侃，没有嘲讽的意思）

甚至孵化了不少创业的，比如井底望天，去炒币了。比如孤舟。。。

铁手功不可没，见证了一个英雄时代！

三国开首不就是分久必合合久必分，分出去的同志们可以搞个东东外河，过个几年东河内部矛盾积攒多了就再分，也可以回来西河，或者合并下搞个东西里外河，分裂是必然，集合是偶然，分裂是运动，不运动是不好的，要迂腐，落后，反动。

大牛们出走了，小牛们才能慢慢成长为大牛，那不是牛黄还在这里，可以慢慢啃一段。大牛就是不走，力有竭时，总归也有江郎才尽的时候。

要想心情天天好，拥抱变化少不了。

我曾申请了个群落，目前也是群主，成员也只有我一个人

摸索了几天发现我这个群主没有一点群主范：我这个院子，就像“公共厕所啊，想来就来、想走就走……”。

我错误的以为我能掌控一下子，不喜欢的人不能来此发帖，不喜欢的回帖我可以把它删得不见影儿，起码我开的主帖我有这个按钮。

我这个群落就这样半瘫着，偶尔看完电影，发个帖子。

本来一个小女子写些辣么可爱的唐穿小文非常受欢迎，结果因史实问题跟不解风情的老爷们怼上了，还落了下风，自然是愤而退群了。

其他的风云人物我同意多半是因为经济问题，别的平台有钱挣有人捧，这里只有不能吃的花还不时有人揭屁股上的疮疤，怎么选不是显而易见的嘛。

之间和谐共存，有天下一家的博爱胸怀。

大到整个世界，小到西西河一个论坛，都想着能够“不同而和”，是一个整体。

所以会很难过地发出“西西河这是要分裂了吗？”这样的呼吁，希望河友们能够和谐共存。

只是，虽然心里不落忍，但我要对燕人兄泼一盆冷水了。

燕人兄的善良期望很美好，但只是一个愿望，一个特别美好的愿望。

而大胖子河友说的才是现实。

河友们来自世界上不同的国家，有各自不同的利益，因此各自政治立场早已经在论坛之外形成，资本主义和社会主义两种意识形态针锋相对，这不是西西河里的帖子造成的。

唯一相同之处，也就是用的都是汉字，说的都是中国话。这还要加上一个注：在本论坛里。

本来就没有团结过，又何来分裂之叹呢？

燕人兄还是要放开胸怀，不要过于悲悯了。

送燕人兄两句歌词，这也是我平时当做铭言常常自吟来调节心情的：

泡一壶茶自得其乐，喝一杯酒对月当歌，生命的流转 你我都无法停留。

何必介怀呢？

珠钱不够，无法宝推您这种与大牙对线心态，只好上来点赞。

1、民众是隐形冠军！

与现实当中不停搬砖众生相较，西河人数可以忽略不计；我们在网上提炼、解释、预测，99.99%的民众无感；杨洁篪、王毅、赵立坚们，在公开场合阐述、声明的观点，源于民众力量，并须由中国人民背书。

无民众，纯自嗨！

2、我们落后于民众

民众的创造力我们瞠目其后；中国人民的发展速度我们望尘莫及；落后于时代的我们只好在此小楼总结、梳理、玩味、争论----

曾经的解经高手理屈词穷只得横跳

现在的辩经河友还在民众的镜像中触摸

许多年前，有人作愤世嫉俗状要“唤醒民众”

现在，民众在主动逼着自己孩子们上学、补习醒悟；自己去打工、试错实践

这是一个逐渐在复兴的时代

我们最好

身在其中！

不是自己人也是人，比同情小平同志被某猫及其马甲诅咒骂畜生更恶劣吗？你这双标驰名了。

至于阿本的话题，也插两句

第一，华人华侨将处境尴尬了，阿本情绪可以理解。

第二，平日里热心参与时政新闻讨论的绝大部分河友基本搞得清“立坚谈德堡”与“美政客谈中国武汉病毒”这两者的先后次序，本人大大咧咧不求甚解，只知道中国几十年来都是自卫还击，用脚趾头想就能知道这个大概的先后次序，阿本是时政大咖居然不知，确实令人大跌眼镜，这个则是潜意识里认知相反了，当然，这个首先要怪“敌台”新闻不客观，但是他看一眼听一句就很自然的接受？这就是他自己的问题。

老燕用让大家都能读到好东西的角度说明了要包容不同类型的人的好处，现在我用政治利益的角度来分析一下河里面不断发生的帮派事件。

让我们从教员的话说起，“搞政治就是把自己的人搞得多多的， 把敌人搞得少少的”。 做个比较我们把对手前两年开始的政治政策又说一下，“中国人是好的，中国共产党是邪恶的”。大概2016年，王毅曾经有过一篇讲话，认为海外华人和中国越走越远，已经成为了中国的敌人。那时08 奥运还没过去10年，竟然有中国领导人忘记的海外华人当年干了什么。从哪儿以后慢慢点国内的人和海外华人的斗争一点一点的加剧，到了2020年海外华人无私的支援中国抗议物质，这种声音有小了下来。 但是各种不和谐的声音一直不断的在增长。也一直在影响到河里面。

我们回头看看对手的国家战略从时间线上来讲，是如何实施的。就拿河里人都熟悉的基佬的人口政策策略来说，1974他制定了人口策略，中国大概从1980年代开始执行了严格计划生育政策，他们在10年内诱骗中国执行了他们希望的政策。 到了本世纪初，才开始慢慢的爆出他们的目的。 现在世界的运转速度快了，从王毅的讲话到我们开始明显看到国内的人和海外华人的分裂，间隔大概在4，5年左右。

再看看，国内的人和海外华人分裂符合谁的利益，我想按河里人的平均智商应该不难得出结论吧。但是我们就是有些人不断的在干这种事，我认为这里面有激愤做事的，有智商低于平均值的，还有就是为他人利益做事的，这部分人有多少，需要大家去挖掘。就像在996和搞垮华为事件中，河里曾经掀起一股股风潮，我相信996事件中绝大多数人是为了自身利益说话，但我也相信有一部分人是卧底，华为的事，有有司的人，也有上面的一些卧底的人，还应该有直接卧底的人。 他们都是基于各自的利益出手。

话说到这儿，我们能不能回头看一看，到底谁会在分裂问题上得利？那些因为有不同意见的河友也好，监察也好，以后你们干什么能不能多考虑点利益二字？不要为了暂时的政治立场或者看法不同干些亲者痛仇者快的事，毕竟我们各自看到的东西是不完全相同的，所以得到的结论也可能是不同的，但我们只要有大的方向相同的利益，希望我们之间能够理智对话，不要用你们各自的视角去判断事物的正确以否。

同一主题贴限制个人发帖次数，是致命的局限，给人的辩解解释的次数有限，故一旦个人本意被曲解，无法及时辩解，只能忍受，这也是很多人没法接受的，现在很多平台对发言次数没有限制，只对内容进行审核；西西河的好处在于海内外华人能够以不同的见识不同阅历在不同视角上进行交流。

立场坚定又不学无术的那批只会投草啊。