主题：【原创】沙特阿美宣布：未来50年确保中国能源安全 -- 海中山

虽说是有点化大饼的样子，但仍然有很大概率搞成的。

1、你可能不知道，现在沿海的很多电厂，一到白天负荷全被光伏挤占了，就保持最低安全负荷发电，反而一到晚上光伏发不了电，负荷才能提上去。也就说很多大型煤电机组，现在都成了调峰机组，而且还是深度调峰的。

2、这个碳中和在储电技术没暴发性突破前，当前路线是电解水路线。就是说光伏、风电铺开后，电多了，直接电解水生成氢气和氧气，用氢气来储能。同时发展氢能产业，氢能发电、氢能动力（如氢能汽车）、加氢化工（比如CO2加氢合成各类当前炼化石油而来的各种化工原料）。氢能是最清洁的，一烧就是水，当然当前技术和产业都还不完善。

我说在2060年前这是个扯淡的事，不是说技术上达不到，而是说在这个时间段做这个事是扯淡。西北也就是这两年搞了几条特高压以后才没有那么多的弃风弃光电了，但是一条特高压线路的投资可能是六倍大秦铁路和电厂的投资呢，要不是国内也不会有那么多专家一直对特高压持反对意见。如果不是国内这几年有钱，好多条路子同时开搞，谁都不敢保证哪条路一定正确，比如日本、德国，他们就不敢，因为他们搞了高铁，技术好不好？好的很，但是他们的国家小，运营起来亏死，只能是卖给中国。汽车技术比高铁更不先进，为啥欧日死死地抱住，因为自己留着挣钱。现在的科技和实用技术发展需要大规模试错，需要有大的市场支撑，说说的，又回到我以前的说辞，就是人类社会的生产力发展到了需要中国这样十五亿人口规模支撑的地步，因为科技细分，需要很多的聪明人来做事，但人口这个？没有那么大的基数，就不可能产出足够的聪明人，所以英美欧日都不行了，因为他们不是一个政府，一个国家 ，也不是一个统一的市场。所以我们能做成的事，他们做不成。今天我在别的贴子里也说了，中国以后也只有一条路走，过去是全球一体化，在全球多国多样化的情况搞全球一化，即使强如美国一样是失败告终。中国要搞的是全球一国化，治理多样化。不管表面怎么喊，如果偏离了这个大方向，都是走英美的老路，不会成功。

你管子上关键字：China's intelligent greenhouse enters trial operation

这个搞出来的话，不知道多少人要疯

也许新时代，就是先放开生孩子。多余的去国外。

如果化成了胡，人口问题解决

如果把胡化了，发展问题解决

如果谁也没化谁，闹起来管，直接搞混合战争BTG，胡的问题解决。

如果谁也没化谁，闹起来不管，死人很多。人口问题解决

化他一百年，搞得华不华胡不胡，文化问题解决。

化他一百年，搞得胡不胡华不华，种族问题解决

所以不管怎么玩，总是能解决。我看这才是未来的路

晚上电解水生产氢气氧气，氢氧燃烧发电不是比啥都好？

我们保证不在那里部署导弹，并且可以保证美国50年之内的生活用品供给。

估计你当美国总统时，美国可能是人类帝国的一个府吧，你就做大知府府伊。

美国已经分裂成两派了，一派是本土资本（特朗普），一派是华尔街代表的国际资本（克林顿奥巴马拜登）。

其他国家（中俄伊朗朝鲜和第三世界除外）本来都唯美国马首是瞻，美国分裂了，意味着他们需要重新站队。

卡舒吉事件萨勒曼之所以能毫发无伤的过关，就是因为萨勒曼投靠了特朗普背后那一派势力。同样投靠特朗普势力的还有墨西哥、巴西，他们在美国大选拜登胜出以后的态度耐人寻味，墨西哥总统一直拒绝祝贺拜登，巴西总统甚至暗示美国大选舞弊。英国人精于算计，脱欧本身就是投靠特朗普势力的结果，但是英国人留了后路，哈里王子和梅根是放在另一个篮子里的鸡蛋。拜登上台后，开始重新“算账”，《纽约时报》所刊登的标题为《打倒英国君主制》，纽约时报是谁的喉舌这已经很清楚了。这边，要跟萨勒曼算账，卡舒吉事件无疑需要重提，就是为了让萨勒曼重新认老大。同样需要重新认老大的还有澳大利亚。

反过来看欧盟，自从拜登上台以后就开始跟美国政府狼狈为奸了。

前不久，沙特抛米债了吧。

中国周边的美军基地就是刀板上的肉。

多个朋友多条路，即便不是朋友，只要能做生意那就是客户嘛。即便做不了生意，联合国能互相声援也是好的。何必把自己弄得跟欧美白皮一样傲慢自大惹人厌。

为例，睡不醒抱团报个大佬看顾小弟的啊

美方提火星肯定也是想联合华夏去开拓火星吧