主题：【讨论】看了勇敢地用棒子还击攻击者的老太太满脸是血的照片 -- 脑袋

看着老太太满脸是血的照片，我突然想起一个大家没注意的事：为啥警察来了，对着一个满脸是血，眼睛已经肿了的老太太，不把她送医院？为啥没有为她当场提供法律帮助，比如采集证人证词，联系律师。而是用救护车带走袭击者，留下一个眼睛肿了，脸上留着血的老太太独自一人在原地。稍微有点责任心，至少应该要么把人送医院彻底检查，要么把人送回家人身边。美国警察就是这么服务受伤老人？现在回想，这在任何国家，估计都不会这么处理啊。特别是美国警察，经常搞些开警车去给小娃娃唱生日快乐歌，送一只受伤的猫回家这种事，把朋友圈美粉感动得集体高潮，但他们为啥对这个老太太这么冷漠？

而且事后媒体，社交媒体都几乎没人提这一点，好像这么对待一个亚洲受伤老人是个再正常不过的事。反而马上就有人造谣，老人乱领福利，贪小便宜被正义人士打。稍微有点人性的人，都不会这么去故意中伤一个受伤老人。那会是谁这么干呢？再想下去就该阴谋论了。难道有一个专业为仇恨亚裔行为洗地组织在干这些事？

我早发问了。

链接出处

媒体肯定控场的啊，米国媒体比中国媒体讲纪律多了，而且人家属于兄弟阋于墙，而外御其辱。

别说非可牛屎了拉偏架了，就是这里，不还好多米国岁月静好嘛。

如果美华还是这种心态，真有一天会替美黑美墨们擦鞋，悲哀。

其次，在美国叫救护车是很贵的，倾家荡产的程度，你以为给那个白渣滓叫救护车是帮他呢，那是让他倾家荡产呢

白皮黑皮都不把黄皮当回事，只有黄皮自嗨着美好生活。而所谓的美好生活不过就是吃好喝好，当一台合格的造粪机。（中学老师语录）

忘了脑兄在加拿大还是美国。

首先，包括河里转的第一时间的中文报道，明明写着“警方表示两人都被送医院”，查查英文很容易核实。

大妈的冰袋八成警察救护人员给的，至少不是零关怀。其它情况只能联想，联想的话，美国拒绝上救护车很普遍，交通事故我亲眼见过，其它案件报道经常有“伤者拒绝上医院”，这么短的视频如何判断真实情况呢。

三藩市种族政治很敏感，大把精英如配螺丝罩着，天天等着有事可搞，至少表面如此。几个片警和开救护车的，即使心里恨华人，天天表面上小心奕奕，下个月还想开工资。好比几个片警和开救护车的在长安街上日常工作，表现出对体制不满，图什么啊。不须了解美国，了解中国就明白了。

传播谣言的是华人，代表了华人群体中有人有死的格尔莫综合症。被欺负了，总去首先找被欺负的合理性，因为它心里有个前提已经定下，这是个美好完美社会。肯定是自己哪儿做的不好，才被惩罚。看着微信群里，有人传播老太太领教堂免费食品卖才被打，好多人在那儿反思华人爱占小便宜，所以被人攻击。心理真的很生气。

我确实只看了视频，看着一个躺单架，而老太太被一个女警隔到一个路灯边。没看到老太太上单架或救护车的画面。以为老太太就给留路灯边了。我还是去查查英文媒体

换你也不敢撇下，跟自己工资过不去，闹市上明摆都曝光了

不是连新移民的老头老太太都能享受到嘛。。。

老头老太太做什么不做什么有100条原因。新闻里听过的那些也是。

大概的，不准确。亲属比如子女申请父母移民，不是需要经济担保么，签了文件，什么情况下政府向子女要钱，也可能老太太绿卡没够时间，没福利，也许有福利，怕给子女惹麻烦，老人福利覆盖治安案件么，谁晓得老人平常听了多少什么信息，哪条是准的，包括我说这些。视频里这种老人，拒绝什么接受什么有啥逻辑可言，光看见老外腿发软一条就可能拒绝。

我刚读了CNN ，ABC 和yahoo news 关于这个事的报道，确实和我们华文媒体报道区别很大。这三家报道比较细节。老太太也送去了医院，在现场还给她提供了冰袋止痛。袭击者身上的伤，不是老太太打的，他先已经受伤。这家伙刚攻击了一个83岁老人，正被保安追。

老太太也不是谣言中说的，在那儿卖领的免费午餐，就是靠在路灯杆上等红绿灯。攻击他的人也不是啥看不惯华人占小便宜的正义人士，而是一个正被保安追着的，连环攻击老年人的变态。微信群里关于老太太领教堂免费盒饭，然后在路口卖时被攻击，不见于这几家英语媒体媒体。很明显是谣言。相反，几家都提到老太太把九十万捐款全娟给了反仇恨组织。

照谣老太太占便宜被打的人，不知出于啥阴暗心理。会不会真有那啥宣传战在里头？

BBC - Chinese granny who fought off attacker in US praised for bravery

老太太来自中国大陆。