主题：【整理】"中国不再尊重美国" -- 燕人

这是纽约时报上一篇文章，文学城转载，我在整理下供同学们参考。原文题目和链接：中国不再尊重美国，他们有理由这样做

纽约时报在海内外中国人民这里大概有点臭名昭著。美华中不少人恨纽约时报是白左大本营。尽管国内能看到纽约时报的是极极少数，但是关心时事的国内同学们都知道中国政府驱逐了纽约时报的记者。我也是不过最近看了几篇被转载的文章。

像下面这篇文章，无疑作者有很强的意识形态，但是至少他试图客观地认识到中国的力量所在。中国经典名言：知彼知己，百战不殆。很多务实的西方人都发现了两党制这一普遍政治制度的弊端所在，和中国政治制度的优越处。但是如何改正不足，却提不出看法，或者如本文作者提出的空洞建议。说明他对美国的认识还差着不少。作者或许需要回顾一下美国经济史。

文学城此贴下面很多评论，我认为这条最客观。

【句句都是实话。这即所谓民主的诅咒。

特别这两句说得太准确了：中国领导人不是民选，合法性存疑，所以他们必须做事，解决具体问题，一切以成果论输赢。

而美国政客都是民选，有天然合法性，有存在的法律和道义。所以他们不需要有什么具体工作成绩，不需要解决具体问题。顺水推舟，得过且过，照样具备合法性。没有做事的压力和动力，嘴上说说即可。】

同学们自己看吧。

【有时候，喜剧演员比任何外交官都更擅长解读外交政策问题。比如比尔·马厄(Bill Maher)几周前那场有关美中关系的经典吐槽，一下子就抓住了两国之间最令人不安的对比：中国仍然可以搞定大事。美国则不然。

对于我们的许多政治领导人而言，执政已经成为了体育竞技、娱乐或仅仅是无脑的部落战争。难怪中国领导人视我们为一个衰落的帝国，靠美国“例外主义”的余灰为生。我希望我能说他们都错了。

“新规则：如果你是一群‘愚民’，你将不会赢得21世纪的战斗。美国人是一群愚民，”马厄说。“这是《阿拉伯的劳伦斯》(Lawrence of Arabia)的经典台词，当劳伦斯告诉他的贝都因盟友，只要他们的部落继续争吵不休，他们就仍然是一群‘愚民’。”

“我们都知道中国在做坏事。他们违反了香港自治的承诺；他们将维吾尔人关在拘禁营，并惩罚持不同政见者。而我们不想成为那样。但我们得在告诉所有人该做什么的威权政府和什么都做不了的代议制政府之间找个位置。”

马厄还说：“我们从2009年开始每周都在搞举国的‘基建周’，但我们什么都没有做。半个国家正在进行一场永无休止的‘觉醒’比赛。……而另一半认为我们必须阻止蜥蜴人，因为他们在吃婴儿。……中国看到问题就解决问题。他们修了一个水坝。而我们争论如何为它更名。”

是的，中国有严重的问题。它的领导者没有三头六臂，但他们专注于真实的成功指标。“中国领导人是凶狠而脆弱的，”咨询公司安可顾问公司(APCO Worldwide)大中华区董事长麦健陆(James McGregor)说。“正是因为他们不是由选民选出的，他们每天醒来都害怕他们的人民，这使他们非常注重业绩”——尤其是围绕就业、住房和空气质量。

相比之下，如今，美国的政客是从安全的、操纵划分选举版图的选区选出的，他们仅仅是通过为选民“表演”民粹主义桥段来寻求继续执政。

每当我指出这一点时，极右或极左批评家都会荒唐地回应，“哦，所以你爱中国。”实际上，我对中国不感兴趣。我在乎的是美国。我的目的是通过让更多的美国人明白，中国可以非常邪恶，它也非常专注于教育人民、建设基础设施、采用商业和科学最佳实践以及凭业绩提拔政府官员——这些是同时存在的，来让我们从自满中惊醒。如果我们在这些方面不能与其匹敌，那么谴责中国的邪恶行为将产生不了任何影响。

在上周中美两国最高外交官举行的阿拉斯加会议上，中国官员表现得十分明确，他们不再惧怕我们的批评，因为他们不像过去那样尊重我们，而且他们认为其他国家也是如此。就像中国最高外交政策制定者杨洁篪大胆地告诉他的美国对等官员：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”

感到意外吗？我们的上任总统激励他的追随者洗劫我们的国会大厦；他的党派中多数人不承认我们的民主选举结果；我们的一名国会议员认为是犹太人操作的太空激光引起了森林大火；左翼无政府主义者被允许接管波特兰市中心的一部分，造成数月之久的破坏；在大流行期间，中国增发货币是为了投资更多的基础设施，而美国增发货币以帮助消费者保持支出——相当一部分商品是中国制造的；并且美国的枪支暴力已经失控。你们认为以上这些中国人没有注意到吗？

你真认为他们没有注意到吗？

这让我想到了计划在中国举行的2022年冬奥会。

越来越多的呼声开始建议我们抵制在中国举行的这次运动会。我支持这个呼吁，当我们目睹中国摧毁了香港的民主基础设施，并利用拘禁营残酷镇压新疆的维吾尔族穆斯林，而对世界舆论完全漠不关心。我们怎么可能无视所有这些而专注于滑冰？

但是实际上：我们真正需要集中注意力去获胜的不是2022年的奥运会，而是“2025年的奥运会”。

哦，你还没听说2025年奥运会吗？它不在你的NBC节目日历上？好吧，它可是在习近平的日历上。2015年，习近平单方面宣布了2025年奥运会，并表示只有两个参赛选手：中国和美国。这是习近平政府称为“中国制造2025”的倡议。

这是中国制造业基地现代化的十年计划，通过大规模投入政府资源，使习近平定义的10个21世纪关键高科技产业占主导地位，这无疑是在向美国发出挑战。

这些行业包括人工智能；电动汽车和其他新能源汽车；5G通讯；机器人技术；新农业技术；航天和海洋工程；合成材料；以及生物医学。

就在几周前，当中国发布执行到2025年的第14个五年计划时，习近平基本上加大了其政府在“创新驱动发展”方面的投资力度。这是在告诉美国：我们将用你们的玩法打赢你，这样我们就永远再也不用依赖你获得高科技产品。

我要对中国说的是：小心点。你的某些外交官听起来太自大了。正如谚语所说：“骄傲在败坏以先，狂心在跌倒之前。”美国在许多领域仍然表现出色。

但是，我要对美国同胞说的是：我们现在必须重新并加倍使用我们的成功秘诀。

那就是：教育我们的劳动力，使其达到并超越技术所需要的水平；建设世界上最好的港口、公路和电信基础设施；吸引世界上最具活力和高智商移民以加强我们的大学以及开展新业务；制定最佳监管以激励冒险精神同时遏制罔顾后果的行为；并且稳步增加政府资助的研究项目，以突破科学极限，使我们的企业家能够将最有前途的新想法转化为初创企业。

在这方面是有一些希望的，麦健陆指出：“国会已经开始整理上届国会提出的数百项中国法案，以制订两党立法，以投资科学技术、研发以及在美国在中国宣称的下一个前沿领域的相同技术上的领导地位。”拜登总统说要花数万亿美元！

没有什么比这更重要了。因为好的想法——尊重人权、民主，拥有独立的司法机构、自由市场、对少数族裔的保护——在世界范围内赢得支持，不仅仅是因为这些想法很好。它们扩散开来并被接受，是因为其他人看到，正在实践这些想法的国家得到了正义、权力、财富、机会和稳定。

在20世纪，美国理念注入了每一个全球体制，因为我们强大了，而我们之所以强大，是因为我们经常去实践我们的理念。

但是，如果我们继续像最近那样表现——“如我们所愿地愚蠢”——那么我们的权力将被削弱，随之而来的是，我们的理念带来的力量也会被削弱。无论我们如何大喊“美国，美国，美国”，我们对中国乃至整个世界的影响力都将逐渐减弱。所以，让我们确保赢得关键的那场奥运会。】

“当我们目睹中国摧毁了香港的民主基础设施，并利用拘禁营残酷镇压新疆的维吾尔族穆斯林，而对世界舆论完全漠不关心。我们怎么可能无视所有这些而专注于滑冰？”

大家都来看看白皮们神奇的逻辑跳跃吧，什么叫无中生有，什么叫欲加之罪，何患无辞？什么叫但凡可以不讲道理的地方我就不讲道理，什么叫霸道无耻，从这个据说是白皮中有一定独立思考能力的知识分子口里暴露无遗，这究竟是种什么生物？

你转的这段话大致看了一下：他说了三个问题。

1、中国政府是没有合法性的

2、中国政府行事的做法是邪恶的

3、中国政府的官员是自大的，我们只要回头努力做，就能马上超越中国。

针对这三个问题，我想绝大多少数中国人跟他们看法不一样。

第一、中国从古到今，有文字记载的历史几千年，朝代几十个，各种政治体制轮番上场表演的场面是外国人的脑容量不能思考的，因为这方面它们相对中国人来说，吃中国人的屎都得等到2000年以后。中国人在秦以前可能更多是贵族执政，那也是人家祖上把脑袋捌裤腰上打下来的江山，比它们知道一点点皮毛搞的什么一头一票更有合法性，选票可以做假，选情可以引导，能跟真刀真枪杀的血流成河来的真实吗？这是秦以前，秦以后中国更是进入到了王候将想宁有种乎？普通老百姓，只要你也愿意把脑袋捌裤腰上去拼杀也是可以登上大位的，这又进了一步，随后有了唐宋元明清民国中华人民共和国至今，每一个政权执政的合法性，都是尸山血海拼杀出来的，中国老百姓是承认这种合法性的，这一点没有进化好的它们，还得继续回去拼杀才能理解。所以就像是蠢猪不能想像人为啥要打天下，坐天下，打了天下还要为人民服务一样。它们就知道哼哼着要求保证每顿有一槽猪食吃就是最好的生存方式了。中国历代政府或者是朝廷执政的合法性来自于承诺为人民谋幸福的初心，带领老百姓砸烂一个肮脏的人吃人的让老百姓痛苦的旧社会，然后兑现承诺并一直努力做一些对老百姓来说是靠谱的事。当年毛主席他老人家在西柏坡说进京是赶考，要求两个务必：务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。60多年后的2017年，习近平主席在十九大报告中指出，全党要“不忘初心、牢记使命”。执政的合法性岂是它们能理解的？

第二、中国政府行事的做法是邪恶的。这个看怎么理解，看行事的基础是什么。中国人讲舍小家为大家，讲舍身取义。比如我就认为现在的房地产政策就很邪恶，但是我拥护。因为这样的政策是猛搞钱多的那部分人，这些有钱的人买了超高房价的房子，其中有一部分购房款都被政府拿去搞基础设施建设了，没有买房子的穷人在免费享受着这些基础设施，什么是社会主义，我认为社会提供给老百姓免费的服务越多，那么这个社会的成分就是社会主义越多。这样的房地产政策是邪恶的，但结果是为了更多的人，牺牲占少部分有点小钱的人，因为操作的结果是没有钱的人享受着有钱人出钱建设的基础设施，还经常对出钱的有钱人骂骂咧咧的，所以这样的操作虽说结果是好的，但手法我认为是邪恶的。看事物要一分为二，又站在对方的立场看看。如果说开个会说让有钱人辛辛苦苦攒的钱拿出来去建设公共设施，修路、绿化、建广场、盖免费有人打扫卫生的公共厕所，那有钱人肯定不愿意，凭什么我的钱白给你拿去建设公共设施？但是房地产政策这样的骚操作就搞成了，虽说手法邪恶。这就是舍小保大呗，至少没有把有钱人杀掉再分你的财产吧？没有让你杀身成仁舍身取义就不错了。还能在这骂骂咧咧地说邪恶。所以说在中国只要你做事是为了绝大多数人，即使手段不那么让人接受，但最终还是被认可的。至于当时不理解，骂几句邪恶，那共产党也不是骂大的，从被骂成共产共妻都没有骂死，还怕你国外一群没有进化好的东西嚎叫几声吗？

第三，人类进化到现在，世界经济发展到今天，人类依然没有手段使自己的生产优良品率有质的改变，也就是说人类中的聪明人仍然占着人口数量中的极少数，这是其一。其二世界经济发展的到今天，因为科技发展和行业细分。如果要维持这庞大的科技人才和细分的众多行业人才，需要相当多的聪明人，即使如中国15亿人口基数产生的人，都感觉人才短缺，这是目前世界经济发展的现状。所以美国已经出局，这是事实，不是什么美国人喊几句口号，或者是靠几个隐藏在箱子底的黑科技就能改变的。

综上：中国只要自己不瞎胡搞，只要按照既定方针，保证外部的那些它们没胆量瞎搞，或者是胆敢瞎搞就立即废了它们。那么接下来就是中国在发展中解决自己存在的问题，或者是这个过程中各种事态的出现和应对中，中国都把这些过程当成是自己解决问题的机会加以利用。那就是事倍功半地早日实现华夏民族的再次辉煌！

美国尊重过中国吗？是米国作者脑子里根本不会想的问题，也是文章最大的硬伤。当然相当多中国人没有自尊也一直是个问题。

你说XX好，你就是XX一伙的。

我们小时候，爹妈都是说自己孩子不好，和这个逻辑是反的。一个语言残余是“别人家的孩子”。不知道啥时候逻辑改过来了。

撒弥天大谎，撒得连自己都信了，还知己知彼？

抗战结束时表面上占压倒优势的蒋介石，自信满满，背历史潮流而动，却根本不知道共产党是怎么回事。结果就是一仗一仗地败，垮台速度之快让人瞠目。如今的美国，思维行事颇有蒋风，下场也不会好到哪里去的。当然，大仗恶仗还会打很多场，但这个大趋势是跑不了的。逆天道者恒亡。

对了，压垮老蒋骆驼的最后一根稻草是金融崩溃。美国也正在这条路上狂奔呢。

学长把美国与中国的关系，类比作蒋政府与中共的关系，似乎并不合理。

需要负责吗？用得着给世界一个解释吗？需要合理的理由吗？根本用不着！太高看他们的良知了。

伊拉克的大规模杀伤性武器，在哪儿呢？毁国灭家，有人负责吗？哪怕最低级的官员？甚至，有人做过表面的道歉吗？打了就打了，杀了就杀了。甚至人民也丝毫没有追究和反思。就算号称是白左的，LGBT都大如天，伊拉克人死了，就当作什么事也没发生，岁月静好。

所以新疆是否有种族灭绝，棉花是否有强迫劳动，这个是否真的，有那么重要吗？说你真的就是真的，被证实是污蔑造假又怎么样呢？它脸红一下都不会。说你吃了两碗粉，那就是吃了两碗粉。要做的不是剥开肚子证明只吃了一碗，而是一个大嘴巴糊过去，让它知道造谣很痛，要付出代价。

重要的是往美国出口的商品价格以美元计价的话是不是应该翻两番以上？如果是，那就好。如果还搞什么人民币贬值往美国卖货，那一切都是假的。

因为从矮凳开始，中国都很尊重美国，现在开始说不，当然就不习惯了。

而是从道义上说，也是从大势上说。两者都是逆历史潮流而动，也都是俨然不可一世但内里败因已铸。另外，也都撒谎抹黑无所不用其极，却并不知己，更不知彼。

面宣布”。可笑，但是这就是美国主流的看法。一边说我们尊重人权，“对少数族裔的保护”，一边一向沉默寡言的亚裔忍无可忍走上街头。他lie, 他cheat, 他steal。然而他得到的是掌声和赞许。这就是欧美精英的代表和他们主导的主流社会，他们脸不红心不跳。别指望你能做什么可以感动他们正视你，狗能改的了吃屎吗？备好打狗棍。

不得不说这是美国的优势。美国的优秀人才不是靠本土的3亿人，而是靠全世界吸引人才。

特斯拉、爱因斯坦、冯诺依曼，没有一个是美国人。

谷歌的创始人之一谢尔盖·布林是俄国移民。

哪怕看现在，印度10亿人里的聪明人，第一选择照样是往美国跑。

欧洲人才也有很多正在源源不断地流向美国。

在人才方面，我们是以一国之力对抗全世界，艰巨但伟大。