主题：任何害怕在全民选举中落败的社会主义政党都不是真正代表人民 -- 很好很好啊
俄国，伊朗都有选举，不民主吗？其它国家选上美国不喜欢的人，或者任期超过美国喜欢就是独裁了，可以鼓励反对派上街打砸抢争取民主。直到美国右派用同样理由去议会大楼反选举舞弊，争取民主。
下面这段本来准备发到正文后面的，不过担心正文太长很多人根本没耐心看完，看了下面的评论证明我的担心是完全正确的，很多人根本没看完也没看懂，他们也没兴趣看懂，一看到全民选举就高潮了，这些人我早就说过了：称这些人是左派是对为中国人民的民主自由人权捐躯的革命先烈们的最大侮辱！
很好很好啊:提不出扛不起自己的民主大旗，就说民主这词臭了废了
其实我对社会主义资本主义左派右派都没兴趣，我是实用主义派，我只对中华复兴有兴趣，我一直认为左派右派应该是手段而不是目标，中华复兴才是目标，中国传统文化加上社会主义和资本主义，取其精华去其糟粕，摸着石头过河是方法论，实践是检验真理的唯一标准，最后形成一套适合中国的具有中国特色的政治和经济体系。
如引用文所说，中国在经济体系上的摸索已经相当成功了，形成了自己独特的一套国有经济为主，民营经济为辅的具有中国特色的经济体系，还优于纯西方市场经济，因为吸收了资本主义和社会主义经济体系各自的优点，足以说明社会主义制度引进资本主义市场经济的尝试是正确的路线。中国现在最大的问题就是正文所说一党专政带来的社会主义必然变色和走向人民的对立面的问题，习近平在位时可能还没什么大问题，但现体制下戈尔巴乔夫必然会出现，只是早晚的问题。想要更进一步，就必须进行政治体制改革，如正文所说，吸收资本主义政治体制中的多党制和全民选举还有其他的好东西，结合中国的实际和社会主义制度，摸索个二三十年，最后也必然会像经济体系一样，形成一套不同于西方真正适合自己的具有中国特色、权力得到真正制衡、人民真正当家作主的政治体制，那时候才是中华民族真正腾飞的时候。
其实我根本就不是反体制，相反我认为现在的中国是走在正确的道路，经济体制的改革取得重大成就就是证明，下一步要取得更进一步的进步，就必须像经济体制改革一样，发动一场从上而下的政治体制改革，结合中国传统文化和社会主义以及资本主义政治制度中的好东西，取其精华去其糟粕，以实践为检验真理的唯一标准，最终发展出一套优于纯社会主义和纯资本主义，具有中国特色可持续发展的政治制度，这个进程在未来的二三十年是谁也无法阻挡的，政治体制改革不一定会按照我所说的路线进行，我只是抛砖引玉，但改革一定会发生，并最终形成比西方政治制度更加先进、具有中国特色、能真正保障人民的自由民主人权和幸福生活的政治制度，对此我满怀信心。
看宪法第一章第一条：
第一章 总纲
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
----------
我支持习大大继续修仙，把宪法里的民主两个字去掉。
如果取得政权的话，不会和资本主义政党竞争，因为资本主义政党已经不存在了。因为理论上两种政党不能共存的，新版本会自动覆盖旧版本。因为你上台就土改和国有化，我上台了就还乡团和私有化，看看南美就知道了。
哈哈，我没有对手干嘛要自己造个对手出来。要监督和反腐的话，纪委很好用啊，契卡更好用，选举是费效比最高的方法，而且很容易引发分裂和动荡。监督也有民主党派和传媒，现在国内舆论监督很有效，政府极怕成为舆论热点，成了热点立刻就表态，宁枉勿纵。因为网民经常不讲道理，才不管你实际情况如何，是否有苦衷，反正得有人背锅，赶上谁倒霉就自认吧。
如果真的自由组党的话，我才不组什么民主党自由党，中国人不认。我就组个皇汉党，口号是取消一切少民和外国人的超国民待遇，大汉族优先。对外承诺立刻统一台湾，向日本复仇。这样有极大把握竞选成功，至于有什么坏处，能否干成，我现在没有那个高度，也没有相关情报，不知道，先吹再说，我不知道，选民也不知道。
和资本主义一样，社会主义也是外来的，要不是毛主席在马列主义的基础上，结合中国实际情况发展出了更适合中国的毛泽东思想，要是照搬城市包围农村，中国社会主义政权都建立不了！
你们很多人不都是认为邓小平的改革开放经济改革是摘了毛主席的桃子吗，那说明毛主席也认为以前搞的那套社会主义计划经济不行必须要改变了嘛，才会去推动中美和解搞改革开放嘛，而你们一个个还死抱着在上世纪就和资本主义较量中失败的社会主义教条不放，不被扔进历史的垃圾堆才怪了！
中国作为一个有五千年历史的文明古国，绝大部分时间都是作为超级大国的存在，肯定应该以中华文明为核心，社会主义和资本主义作为西方思想，当然都只能作为辅助和借鉴啊，吸收精华去其糟粕，以实践为检验真理的唯一标准，好的留下坏的扔掉，中国的历史不都是这么以中华文明为主、包容并蓄吸收各路精华发展起来的么，就像社会主义中国吸收资本主义市场经济，中国也没成为纯资本主义市场经济呀，而是形成了自己独特的国有经济为主，民营经济为辅的具有中国特色的市场经济，比纯社会主义的计划经济和纯资本主义的市场经济都要先进，因为是中国传统文化和社会主义以及资本主义的精华结合体，所以中国这些年经济发展才这么快嘛，你们这些无论拿资本主义还是社会主义理论当宝的人，才是严重缺乏文化自信的表现！
党内现在的势力主要是大院子弟派（习），团派（胡，小强）。其他还有上海帮（江还在，但式微了），江浙帮（跟着习的），财经帮（被洗了几轮了，但还在），其他都是小的地方派系。原来的山西，吉林，内蒙，石油几派都被打击没了。现在习已经大获全胜，正在逐一清理，督察组，还要回头看。
外面民愤大的少民和推墙党都是团派的分支，所以团派被打压很惨，根都被挖了。南方系的大本营广东也被清理了，所以香港也被清理了。
历史上的意共，法共，日共的影响力都不小，德共也在联邦德国存在过并进入议会，俄共现在也还是俄罗斯的第二大党，这说明在资本主义社会里共产党和资本主义政党可以合法共存并且竞争，除非你否认意共，法共，日共和俄共是共产党。
伊朗有全民普选，但是候选人要接受最高伊斯兰领袖领导的委员会审批，另外国家的重要决定要最高伊斯兰领袖拍板，但是最高伊斯兰领袖不是全民选举处理的，并且只能从高级神职人员里面选，这里不民主。所以伊朗比沙特，科威特，阿曼，阿联酋，也门，约旦，摩洛哥，埃及这些国家要民主很多，但是最高伊斯兰领袖的超级权利决定了它是有严格限制的民主。
俄罗斯我认为是民主的。
不党领导一切，就该黄摊了。所以习重提党领导一切时，国内是支持为主的。没有一个坚强的核心，怎么反腐，怎么解决长久积累下来的难搞的问题，比如香港，新疆，反腐，意识形态，这些都是有敌对者者，有既得利益者纵容的，而且背后都有美国的影子。
大敌当前，相忍为国吧。后面会放松的，下一个领导人也没有这种威信了。
我理解很多民生问题都是根本问题，比如减个税，加福利，加医保之类的都是根本，因为只能加不能减。
像一些技术性的呢，比如哪里设个公交线路，地铁站之类的，技术部门有数据，外人也看不懂。
其实可行的方法是每年设个十大群众呼声最高的问题，国家级的，地方的。票选十大问题，然后相关部门给解释，能不能改，为什么，两难的决定就再投票，比如投票了就去执行。这样可以快速熄灭民怨，做不了也能解释清楚。现在很多民怨问题都用社会热点方式来解决，不太好，容易被人操纵，上面也不都是回复，应该有个正规的渠道。
城里有条臭水河，就该解决，给时间表就行了。比如中考要体育考试的问题，刚执行就好多问题，是行是废是改，需要讨论和投票。比如交警乱罚款的问题，需要整理一下，有的要改，有的要继续执行，醉驾处理就很支持。还有天天扯皮的教育问题，医疗问题，也要投票。
现在有很多问题是领导讲个话，下面就拍马屁。还有就是管理部门胡搞，典型就是教育部。
我年纪一把了，对各种主义都没啥兴趣，希望能真正的解决一些实际问题。
排位的话，伊朗肯定比英国更民主。
英国的权在首相那里，英国女王只是英军的名义统帅。你真觉得英国女王的权力比伊朗最高领袖大吗？