主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平
就是这个现实。
总有人认为主席是无所不能。主席是唯物主义者，哪来的无所不能？真是能做到无所不能，也就秋收起义直取长沙，不用上井冈山了。
读书
朱树松：读毛主席《美帝国主义是纸老虎》一文摘录
作者: 朱树松 日期: 2020-05-25 来源: 红歌会网
注：本摘录摘自《毛泽东文集》第七卷第71页《美帝国主义是纸老虎》(1956年7月14日)。
“美国到处打着反共的招牌，为着达到侵略别人的目的。”
“一切会有变化。腐朽的大的力量要让位给新生的小的力量。力量小的要变成大的，因为大多数人要求变。美帝国主义力量大要变小，因为美国人民也不高兴本国的政府。”
“清朝，早被推翻了。什么人推?孙中山领导的党和人民一起推。孙中山力量很小，清朝官员看不起他。他多次起义总是失败。最后，还是孙中山推翻了清朝。大，不可怕。大的要被小的推翻。小的要变大。推翻清朝以后，孙中山失败了。因为他没有满足人民的要求，比如没有满足人民对土地的要求，对反帝的要求。他也不晓得镇压反革命，当时反革命到处跑。后来，他就失败于北洋军阀首领袁世凯之手。袁世凯的力量比孙中山的大。但还是照这个规律：力量小的，同人民联系的，强;力量大的，反人民的，弱。尔后，孙中山的资产阶级民主革命派同我们共产党合作，把袁世凯留下来的军阀系统打败了。”
“经过抗战时期，打日本，我们的军队发展到了九十万。然后是解放战争。我们的枪炮不如国民党。国民党军队四百万，打了三年，累计起来，被我们消灭了八百万。在美帝国主义帮助下的国民党打不赢我们。强大的打不赢。弱小的总是胜利。”
“现在美帝国主义很强，不是真的强。它政治上很弱，因为它脱离广大人民，大家都不喜欢它，美国人民也不喜欢它。外表很强，实际上不可怕，纸老虎。外表是个老虎，但是，是纸的，经不起风吹雨打。我看美国就是个纸老虎。”
“只要帝国主义被消灭了，才会有太平。……但是它不会自己消灭掉，需要风吹雨打。”
“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一个局部来说，要重视它。它有爪有牙，要解决它，就要一个一个地来。……一步一步地认真做，最后总能成功。”
“从战略上说，完全轻视它。从战术上说，重视它。……现在美国强大，但从广大范围、从全体、从长远考虑，它不得人心。……由于这一点，老虎一定要死。因此不可怕，可以轻视它。”
主席说帝国主义是纸老虎，有人就据此说帝国主义屁都不，三线建设是发神经病。
楼下说输出革命夺得东南亚。真是不知怎么说的好。
你说得更准确精练。
你当然可以不顾一切的修宪，问题是你拿的住吗。
你给的例子 戈尔巴乔夫也好袁世凯也好 不都是垮台的吗。
江泽民功劳是大，但问题是这是现在事后大家伙越来越觉得他功劳大。当时的舆论可是希望他赶紧下台，大家伙赶紧欢迎明君胡锦涛上台啊。
胡锦涛头五年还像模像样的装，特别是汶川地震奥运，那简直不得了了。但是七五死那么惨不让人讲就已经埋下了祸根了。
结果呢，最后两年，朝野上下乌烟瘴气，美国大使馆成了党中央，最后还是江泽民出手帮他下台，大秘被抓，大秘的兄弟带着党的秘密文件投奔美国，胡锦涛只以身免，好意思修宪吗？
习近平上台，李克强还不服气呢，结果呢，整军整党扶贫贸易战，人样样拿得出手，修宪的时候不是没有反对意见，结果新冠一战，还有反对意见吗？
李克强去年六月份看着天下太平了，又穿个雨靴跑出来，结果被大家伙耻笑，二哥，你的时代已经过去了。
修宪本身不是个事情，宪法哪有不可以修改的，但是要站得住脚，人站住了。
你们很多人反对修宪实质是反对习近平，不是不可以反对，给个理由先。
历史和现实是物质的，是无比现实的，是血淋淋的，绝非坐在办公室里一拍脑袋就能搞定的。
国际形势，力量对比不了解清楚，键盘一敲，啥结论都出来了，有那么容易么？这里义愤填膺的不少人，放在历史上，能比打赣州的彭总、进军湘南的朱老总更牛？大家在这里喊出来的各种理由，两位桀骜不驯的老将都在心里喊了无数次，然后他俩付诸实践，在几次架空主席后，自己尽情尝试了个够，最后灰头土脸损兵折将，不得已最后还是请主席回来他们替他们面对他们捅出来的篓子，替他们擦屁股，收拾残局。
比如缅甸，比如马来亚等地方。
有关“七二〇事件”的几个靠谱信息.....亲临武汉的毛主席本意坐镇此地解决武汉文革运动中两派对立群众日益尖锐的派性武斗问题。孰料湖北省军区独立师和武汉群众保守组织“百万雄师”在武汉军区司令员陈再道、政委钟汉华的支持下，借口反对中央代表团成员王力等人表态支持造反派，聚众冲击毛主席在武汉东湖宾馆的住所梅岭一号。他们武装绑架王力，并以极端暴力行为围攻学生和群众造反派组织。酿成了文革当中、乃至1949年中共建政以来从未有过、几近失控的政治局面，迫使中央决定毛主席紧急飞离武汉。这也是毛主席在文革中绝无仅有的一次乘坐飞机。....http://cache.baiducontent.com/c?m=Lw8QweB5A2arMSUSHADQswRx6q0_ei5MujBDBW_NjfDvt14UxONANw1-1BtlKAglalBrdtK6XXULVkssNPmnNfl0nk_0KrhOc_Ouh3URKPY_hkgo6vYTqCPfm50p_qBfWzYsfSDcraGca2Xi9EG5g6_pQwEF_sAnZOsq83h3QxiR7UCNxurdv541kMzm6xFy&p=882a9645dc9701b34281c7710f5ccf&newp=c0759a46d6c95ffc57efc2244f508c231610db2151d1da01298ffe0cc4241a1a1a3aecbf2c251407d2c7796003ab4b5fe9f235723d0034f1f689df08d2ecce7e31&s=cfcd208495d565ef&user=baidu&fm=sc&query=%A1%B0%C6%DF%B6%FE%A9%96%CA%C2%BC%FE%A1%B1&qid=a2b5385700109f12&p1=3
——这就是导致文革运动发生重大转折的武汉“七二〇”事件。
要真金白银人命填的。
以弱胜强就是这么轻松？
你也承认就算没贡献没资格，只要有权力就可以修宪，那习之后的所有老大只要掌握权力和胆子够大，就都可以修宪继续延长自己的任期甚至终身制，至于能不能守得住那是另外一回事，人处在高位时都习惯高估自己，比如袁世凯复辟时肯定认为自己能守得住啊，不然他也不会去复辟找死啊，不要低估一个将退位的领导人想尽一切办法保住权力的决心，因为全世界接班人有几个靠谱的符合前任预期的？只有自己掌权才是最靠得住的，这就是人性，这种事必然会发生，而一旦发生，整个国家就会陷入动荡甚至分裂，戈尔巴乔夫和袁世凯不就是最好的例子么。
这个头开了，后面就能照猫画虎？你们知识分子真有意思。
前两天的帖子，我也说了，知识分子肯定觉得白纸黑字的东西那还不简单，不简单，小同志。
当十年家，可以，再当呢？凭什么啊？
你当然说修宪了呀，是，问题是修宪可没说让你想当几届就当几届。
习大多当几届，理由冠冕堂皇，本事都写在祖国的大地上，靠这两条人家多当几届。
后面的人想多当几届，给个理由先。
毛主席当家三十多年呢，你试试。
邓小平以为自己比毛主席聪明，耍小聪明垂帘听政，成傻逼了吧。
真有那本事多干几届，根本就不用操心，没那个本事，也不用操心。
就怕你这种瞎操心的，心大肚子小，回家洗洗睡吧。
都这个年代了，还在科普这个
虚报收入抢提留、好企业搞垮大下岗、三大产业化不都是老江掌权后分秒必争干出来的吗
党国近乎无官不贪也拜老江任上所赐
不管以前多么腐败，一新打黑成就有目共睹，还是在用腐败分子反腐基础上
还有吹鼓手说取消农业税是留给胡温的，以前农村那么黑暗，老江就算作老百姓会领他情吗？
资本麾下爪牙有组织黑老邓的很多，读者们可以想一想为什么不黑老江？
很多东西变本加厉正是江掌握大权后的第二任期，受益者很多现在还很欢
一共权贵子弟一体上山下乡，二共？
毛的改开以我为主，邓就是跪舔。
经济基础有权贵资本和公有制的差别，执政思路有上层路线和群众路线的差别。
抗疫的成功，基础是毛时代开创的全民教育和思想改造，不是一个中心两只猫的极端利己主义。
江泽民90年代末期就臭大街了，“身后名声”从何说起？骂他的比比皆是，怎么能说“老百姓一样敢怒不敢言”
权力真稳何必把持军委主席不久又丢掉
从左右江起义失败，率先潜逃开始，邓的思路就是极端利己主义，这一点从没变过。
后四十年的成功，奠基于毛时代的知青上山下乡普及教育，以及从下而上的思想改造，从而击发出中华民族内在的韧性和潜力。
没有毛主义，从周以下都只能是凯申公的瓮中之鳖。