主题:GA系统的反腐打黑,终于有点求死不能的味道了 -- 方平
@西瓜子 的例子,采纳了对岸国民党的文宣。
国民党的文宣,说中共是假和平,抓紧时机,准备内战。
-----------
这个问题,涉及到国共内战的责任问题
我小的时候,我共的文宣,说国民党是假和平,真内战。
国民党先是要求毛泽东到重庆会谈,以为毛泽东不敢来重庆。结果毛泽东不顾个人安危,真的去了重庆。
国民党又提出很多无理要求,为了民族大义,我共也都接受了。
国民党反动派假和平,真内战,自以为条件成熟后,悍然撕毁停战条约,进攻并占领了延安。
我共奋起反抗,打败了国民党反动派,获得了国共内战的胜利。
--------
为了替习洗地,居然采纳对岸国民党的文宣。有河友说,习之后,洪水滔天,我以前是不相信的,现在终于信了。
-----------
人上了年级,记性又好,有时候确实是一件痛苦的事情。
刘从国务院发展中心到计委,是姚依林以常委/常务副总理兼任计委期间,进入高层视野是曾培炎任发改委和副总理期间。
第一是怕死,怕得上了没有人管,自己病了,还给别人添麻烦。第二是不知道这个病是咋传染的,即使自己得了不知道,但是乱走动,传给了别人,那也是罪过。第三恐怕才是管理的作用。
即使大清朝最后风雨飘摇的那几年,中国瘟疫控制得比欧洲国家好,不代表是慈禧太后英明和大清制度先进。
美国的优势之一在于吸纳全球优秀人才,我们要与之竞争,当然这块不能放过
我们能引进一个高级人才,美国就少利用一个人才。这明显的此涨彼消看不到,妄谈什么高端竞争
华夏本来就是文化概念,夷狄之人习中华文华的当然是以华夏人视之
当年汉唐都是这般心胸广阔的,“非我族类其心必异”是晋朝弱货才这么想
千金买马骨初期可能也没法避免,但大规模引进从来就没有过也不可能!
一是在遵义会议上,并没有否定中共六届四中全会王明上台以来的政治路线,这一点,容易被共产国际所接受,王明也说不出什么;
二是以张闻天代替博古成为中共中央的总负责人,博古仍然是中共中央的常委;
三是决议把博古的错误定义为“右倾机会主义”,百实际上是“左”倾机会主义,是为了堵住王明的嘴巴。
这三点策略,显示了毛泽东的智谋,使得遵义会议的决议这个大局获得认同,中共领导层不会分裂,也为后来取得对张国焘分裂主义的胜利奠定了基础。
那帮人善于群体缠斗,而咱遵循善胜者不与,一纠缠就输了,就像草原之王干不过掏裆者一样。只有以其人之道,还治其人之身。王明博古等人并没有被开除党籍吧?那就是一共无疑了。
每一行字都在试图搅浑水
在你说服以色列接受你这套邪论并在以色列本土切实执行之前,请不要来给中国人洗脑,
我们中国人受心胸开阔的汉唐好心收留的,晋朝发作的五胡乱华,唐朝安史之乱受够了,两脚羊当够了,
胡人类禽兽,养不熟的,野心还大,
即使现在,高层也是每个姓胡的都在试图分裂中国,每个姓胡的都想把大位传给又一个姓胡的,没上位的姓胡的都盯着大位蠢蠢欲动,是每个,无一例外
另外,不要乱用“我们”,我并不敢确定你属于我们。
这两句话说的好
【实际上改开是主席既定战略路线,太宗只是执行者】
毛主席和邓副主席终于走到一起了。
可惜那个执行者邓却把整个战略全改了,只剩下一个皮。“建立新中国死了多少人?有谁认真想过?我是想过这个问题的。我不想哪一天,在中国的大地上,再出现人剥削人的现象,再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟。如果那样,许多烈士的血就白流了……”这个是主席说的。结果邓把这些全改回来了,您还认为邓是主席改开战略执行者吗?
陈再道不算啥,小卒子最多是个大卒子,收拾他很容易,但对他代表的那股反文革力量怎么办?清除吗?
彪帅就想清除,顺便用双一或者四野一统军队,到时候军队就真是彪帅直接指挥的了。但是,主席不能这么做,首先,这么做必定天下大乱,你想,军队有一二三四加华北等几个大山头,要是让彪帅把其他山头都推平了,等于大半的山头都要推倒,会造成大动荡。社会上造反派、保守派、逍遥派等等已经打得够热闹了,军队也打而且军队有枪,搞不好就真搞成内战了,到时候,国家安全怎么办?万一再来个外敌入侵,靠谁去保卫国家,所以,武汉事件后,实际形势已经逼得军队文革搞不下去了,戚大帅被牺牲,就是这个背景下没办法得事情;其次,主席是搞五湖四海的,是主张治病救人的,主席自己的理论就不能容许彪帅打倒其他山头,借机一统全军;第三,主席搞文革,是为了把国家搞得更好,可不是二愣子医生动手术,手术做了,不过把人做死了。主席必须要考虑一方面要文革,另一方面还要保持国家的大致稳定发展,不能失控。所以,如果有失控的风险,哪怕搞小些、搞慢些,也不能冒太大的风险。
如果真的全国变色,那就是乌克兰现在的景象——工业拆光,技术卖光,矿产资源卖光,金融被外人控制,工人全部下岗,男的当黑帮,女的去西欧以色列进火窟。
现在我们变成这种情况了么?没有嘛。硬说我们跟乌克兰一样,那不是实事求是。
你说的那些情况,不是不存在,那是局部情况。社会意识决定于社会存在,有经济基础才有社会现象。有多大比例的社会经济基础,就有多大比例的社会现象。
你说的那些丑恶现象,在中国占比多少,大家心里都清楚,有没有成为社会主体,大家心里也清楚。
其经济基础来自私有制成分和国际资本进入中国,从我们这里拿到了一定比例的经济份额,依附于其上的社会丑恶现象自然会出现。
这里大批口称捍卫主席路线的人儿,却不肯承认毛主席基本哲学思想:抓主要矛盾,注重矛盾的主要方面。我们的国家,经济基础是公有制,社会文化主体依然是建立在这个基础之上的。
所以,毛主席的大旗,心中根本不认同毛主席基本观点的人儿就不要打了,扯着毛主席的大旗,夹带和贩卖私货的行为,配不上毛主席的形象。
陈再道后面,挺不好的。
尤其是今天某些媒体把这些老军头要抓四人作为功劳道来,特别的可笑和荒唐。
邓时期已经快变成您说的那样了,只所以没有变成乌克兰那样是邓死了,江止住这样变化