主题：抱朴仙人：科学上的弥天大谎，法律上的赤裸私心——再评日本 -- 大胖子
所以日本人把核污染水往外排才是非法的。
排深海远海目前也是非法的。
如同一个人被罪犯劫持，这种情况下他做的一些违法行为需要谅解一样。
这与船舶主动的排放污水不一样。
您也同意是违法吗？
在这个前提下，也要在外界监督下，首先要穷尽不违法的手段，包括花钱在周围购买土地，继续建储存罐储存，而且要考虑新储存罐用不锈钢，或其他不易锈蚀的材料制造。
这不是谅解，是在穷尽其他方法之后，可以考虑特赦，但首先要认罪，承认这种行为是违法的。
实际中国对真的不可抗力还是放了一马的，中国还没有要求日本人对核电站相关地面进行处理，阻断核燃料渗入地下水，不管你说熔没熔穿安全壳，但核燃料污染正不断渗入地下水，以致地下水成为新污水的重要来源之一。
另外关于场地，一年的污水也就五万吨左右，照五十年计，不到三百万吨，我记得大储油罐可有十万立方米以上，有三十个就够用了，一个占地达约250平米（40*40*40*3.14），不到一万平米，一百米乘一百米。按十万人民币一平米，也就十亿，日本拿不出来吗？
切尔诺贝利的石棺过几十年就要重新造。
里面是核辐射，发出中子以及什么射线，什么化学结构都会破坏。
日本本土显然没有那种地质条件，但是全球来看，基本上也没有，欧洲那种地质更稳定得多的也不行，政府选了几个地方做核废料填埋地一直被民众抗议。
基本上也买不到那种土地来填埋。
如果有其他办法，当然可以选择其他对环境伤害小的，没有其他办法还说对方是犯罪就说不过去了。
在核电站事故处理方面日本存在不作为是肯定的，因此对其提出一定的索赔是可以的，要求他排放到远离中国的海域也可以，在道德方面进行批判就没有什么意思了。
中国最需要做的还是关停所有的核电站，然后站出来呼吁全球禁止核电站。
日本排放的量不太大，一直追究就有点算老账的意思了。
别的方法，不用这个方法，而走别的路子，除非证明有更好效果，那就是犯罪，当然要追究，包括填埋。
不锈钢至少比普通钢抗锈蚀，顶多几十年后造新的，都没有什么做不到的。
日本人无非是指望把那片土地重新利用起来，就不惜向全世界排污，不追究他追究谁。再说，你说排污量不大就不大了？那是七级事故，最高级。再说，我一直在说这是违法犯罪，可没说道德的事。虽然道德也极为恶劣。
个人还是主张给日本一个面子，毕竟中日有友好条约。
如果里面主要是氚，其他核物质少，问题不太大。
毕竟氚的半衰期不长，海水里本身就很多。
真当心里面还有很多放射性物质，中国可以要求对其核污水进行检验。
给人一个面子，对方也会投桃报李
例如当年中国取消了对日索赔，日本后来就给了中国不少无偿援助。
如果你对占地面积的计算是正确的，日本看来主要还是受制于其国内法律，由于土地私有化，日本政府征地比较困难。
所以问题在于这个问题是否足够严重到破坏中日两国友好关系？
如果日本不排核污水，那比故意排放还更值得警惕！【一勺思想·抱朴仙人】
https://www.bilibili.com/video/BV1g64y1U7ie