主题：抱朴仙人：科学上的弥天大谎，法律上的赤裸私心——再评日本 -- 大胖子
抱朴仙人
科技与战略风云学会会员
来源：观察者网
2021-04-25 08:29:23
我评论福岛核污水排放的前一篇文章《福岛核污水，首先是国际公德问题》主要揭露了日本以邻为壑、毫无社会责任心的卑劣行径。有人不服，冒出来洗地说：日本核污水排放合法，稀释以后无害云云。那么在这一篇中，我们来看看它在科学和法律上到底是怎么一回事。
一、处理核污水，明明有很多方法，比如蒸发向大气排放方案、固化成混凝土深埋方案、继续建设储蓄罐甚至储蓄池存放方案等等。为什么急急忙忙抛出来试探国际社会的是污水稀释倾倒方案？
日本人显然权衡过这些方案的利弊。比如蒸发和陆地直排方案可能违反日本国内法，包括大气污染防治法和海洋环境保护与灾害防治法；蒸发方案和混凝土深埋方案还要多花很多钱，例如蒸发130万吨核污水可能仅仅耗电就要8~10亿度。
日本是资本主义国家，资本家宁愿得罪全世界的人，也不愿意损失利润。尽管东电公司每年发电的总量达到两三千亿度，拿出个2%就足以解决问题。但资本为王的社会，拔一毛而利天下的事是绝对不干的，所以不管别人怎么反对，他们也要找最便宜的方案。
那么，犯法怎么办？作为日本人或日本法人，违反日本本国法律不但会被罚款停业，甚至有可能坐牢。而违反国际法则可以耍赖，只要抱住了美国爸爸的大腿，国际社会就很难制裁他。因此他们最大可能还是直接向海洋倾倒，甚至在公海倾倒。
“资本来到这个世界上，每一个毛孔都滴着鲜血和肮脏的东西……”《资本论》的这句话根本就不是什么夸张，而是完完全全的写实！
二、日本到底准备排放多少污水？排放到哪一年？
目前，日本只强调他们如何可以把污水无害化，避而不谈的是，现在这130万吨污水是10年来集聚起来的。可是，就算按照日本人自己的计划，最早也要到2051年才会把福岛核电站事故彻底处理好。也就是说，它要排放的不仅仅是现有的130万吨，还包括今后30年源源不断产生的污水。最终总量会排放多少，我看连他们自己也不知道。不过，总量应该不会少于500万吨。时间上也非常清楚，至少还要排放30年！
现在看这篇文章的每个朋友，如果你现在刚刚结婚生娃，到你的孙子降生的时候，也仍然还可以看见日本在排核污水。如果你今年60岁退休，准备活到90岁，在你的余生里，你每天都会看到日本排放核污水。
而这两件至关重要的事，日本人语焉不详躲躲闪闪，根本就没有一个诚恳交代的态度。
三、稀释排放不但不是无害的，而且是自欺欺人的低级违法行为。
日本人和为他们洗地的中国人各种论证说：核污水稀释后排放会无害。
但这些所谓的科学论证刻意模糊了两大根本问题：
首先，稀释并不能减少有毒物质！
稀释足够多次之后，所有的污染物浓度都可以微不足道。就算是砒霜，稀释几百万倍也可以无毒，核污水稀释后从浓度看当然也可以无害。但是稀释之后，浓度降低，有害物质没减少，总体积反而增加了。比方说，130万吨污水稀释100倍之后，总量就变成了1.3亿吨。这种把戏不是自欺欺人又是什么呢？
其次，这种稀释后排放的把戏，并不是什么日本人的超级大脑想出来的高科技主意，而是上百年来各种违法犯罪分子最常用的、最没技术含量的偷排手段。三四十年前，中国的一些小型养猪和养鸡场，不愿意花钱按照法规处理猪粪鸡粪，就接上水管用水一冲排到河里。各国的环保法律基本都在立法的时候就加以防范，对排放浓度和排放总量同时加以控制，要求污染物不得稀释后排放。非要稀释排放就算是“其他逃避监管的方法”。抓住了就罚款、停业、甚至责任人坐牢。
美国为啥支持日本排污？因为他们自己也是向海洋倾倒核废料的惯犯。坏蛋和坏蛋互相袒护，也算是当今世界的一种常态。当然啦，坏蛋各有各的坏法，虽然美国也向大海倾倒核废物可恶得很，但他们是装到密封罐里扔到深海，比起日本人直接向海洋表层排放还是要负责任得多。
四、日本向海洋排放核污水，对海洋到底会产生什么样的影响？
污染物在海洋中的扩散，不像我们在地图或者在模拟动画上看到的那样是平面扩散，而是立体扩散：向下进入深海，向上进入大气层，但第一排放点在哪一层，主要的扩散就发生在哪一层。
按照日本这次的核污水排放方案，它会直接用船或者陆源管道向海洋上层排放污水。由于人类生活和大部分海洋生物的生活都在海洋的表层，所以污染海洋表层是最可恶的，对人类和海洋生物圈损害最大。
另外，氚这种物质以超重水的形式存在，在海洋表面它不会老老实实待在水里，而是会直接蒸发进入大气，跟随大气环流扩散到整个大气层。我们可以不吃海鲜，但不能不呼吸吧？所以非常让人担心。
如果日本拿出一个诚恳的态度，邀请各国共同商议研究，结论是没有其他的路可选，非要排放的话，最好还是排放到1500米以深高速海流区，让污染物在深海快速扩散，尽量减少对表层的影响。
大量核污水连续几十年排放入海，在人类历史上还是第一次。谁也说不清楚这么长期、这么大规模的排放行为，会产生什么样的后果。不清楚后果的事，最好还是先别干。当然，也许日本排核污水排上几十年，真能在福岛东边的海沟里养出一个哥斯拉爬回东京……
五、日本这样不顾国际社会公德和自己签署的国际条约，悍然排污。国际社会有没有办法制裁？
日本这次的排放方案，是做了精明算计的。
在国内陆地排放或者用管道向海中排放，都会触犯国内法，后果严重。而向海洋倾废，特别是在公海直接倾倒，则只是触犯国际公法和国际条约。主要是违反《伦敦倾废公约》和《联合国海洋法》第十二部分。《伦敦公约》的争端解决方法是专门有一个附件，尚未生效。违反《联合国海洋法公约》的行为，虽说可以由某些国家单独起诉或申请仲裁，但如果要制裁，也需要其他受损害的国家联合起来实施，并没有一个直接的强力制裁机制。
所以日本宁愿违反国际法，不愿违反国内法。违反国际法的同时，先抢过去抱住美国爸爸的大腿。这些都是精细考虑过的卑劣算计。
那么面对着日本的卑劣算计、美国的无耻袒护、国际原子能组织的伪善包庇，我们就只能咽下这口气吗？
不！我们完全可以有所作为。这是时代的要求，人类社会赋予我们的使命！稍后我们再来讨论这个问题。
进入大气层和进入海洋是一样的，都对人类环境造成伤害。
另外核废水的数量估算有问题，日本的四个机组有两个机组已经移出核燃料，一个要移出已经不太困难（没有发生氢气爆炸），最困难的机组确实需要花费更多时间，但是核废水已经大减（最多原来的四分之一）。
少排也不行。
就好比日本人总是用南京大屠杀遇难者人数是比30万多还是比30万少来论证这个事情不存在一样。
大自然本来就有一定辐射。
关键还是关系如何，如果看重中日关系，就可以委婉一点，让他们排到远离中日的外海去就行了。
注意中日是有长期友好条约的
越是友好，日本就越不能往海里排核污染水，中国也越是不让排
如果连这样的事都搞不臭日本，这届政府要好好反省。
日本人喝个十年，大家检测一下没有危害了，再排放。
友好不友好看行为是否互利，岂会受一纸条约束缚？
中日是长期友好条约。
邓小平说中日要长期友好一百年，两百年，一直友好下去。
当然有现实基础。
最现实的是昧国对中国进行高科技封锁，中国高科技非常孱弱，这个时候还跟日本搞僵，是以为高科技可以与俄国合作是吗？
中国这些年的半导体投资，不从日本进口设备从哪国进口，从昧国进口等着被昧国卡脖子吗？