五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】匈牙利的真实世界新冠疫苗有效率和致死率数据对比 -- 菜根谭

共:💬26 🌺53 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 感染过新冠再打腺病毒体系疫苗有啥风险吗?
家园 这几个主流疫苗其实效果都还不错。

从大面上来看,这几个主流疫苗其实效果都还不错。

如果病毒不变异,各国或早或晚,基本上都能把它给摁下去。无非早几个月晚几个月而已。

现在真正的风险是像印度这样的地方,有几千万人在养蛊,病毒变异的速度极快。现在的所有疫苗都是针对最老版的病毒研发的,随着变异的不断积累和疫苗人群带来的选择压力,出现对现有疫苗免疫逃脱的新病毒种类的可能性不小。

家园 两个疫苗都安全,副作用都是PPM等级的

约等于空难事件,个人认为不需要担心。

一定要分的话,男生的话我个人认为阿斯利康更安全因为腺病毒是自然界就有的病毒,很多人都曾经感染过,问题不大。女生不要选阿斯利康,据说有1ppm的概率血栓。

通宝推:菜根谭,风雪,
家园 男生基本没有什么风险

女生据说有1ppm的概率得血栓。

通宝推:MaverickZ,
家园 明白了,多谢您啦!

等有空了再去咨询一下具体事宜

家园 给陈王送个宝,推一下

果然是天文地理无所不知无所不晓。。。

西西河百晓生啊

家园 多谢说明
家园 这个数据我是有印象的

当时匈牙利公布这份数据,确实证明了疫苗有一定的效果。但是我们也要注意到,这个数据也证明了接种了疫苗之后仍然存在一定的死亡率。当然,也许我们并不应该要求死亡率为0。只要下降幅度足够大,仍然应当承认疫苗是有效的。

但是我们对疫苗存疑的一个主要原因是:病毒是在高速变异的(病毒繁殖周期以小时论)。从这份数据公布的时间来看,其防范的恐怕还不是眼下流行的德尔塔毒株。这段时间攻破中国防疫防线的都是德尔塔毒株。如果中国官方仍然坚持用既有疫苗来构筑免疫屏障,那么官方就应该及时公布自己的数据以说明民众,而不能拿针对野生毒株的数据来说事。

家园 这有什么出奇的

那么官方就应该及时公布自己的数据以说明民众

国内的病例太少,不具备统计意义呗

为了解决你的问题,可以加个南洋的小菜,也是河里的:

潜水发贴行不行:新加坡新冠疫情再更新

家园 新加坡打中国疫苗的很少,没啥参考意义

而且新加坡最近每天新增接近1千,你的数据过时了

家园 争论的焦点是疫苗是否有用

反疫苗人士说没有,我只好摆些数据说明有用。

假如问题改为:国产疫苗对德尔塔变种是否有效,我只好百度一下,点个中餐的外卖:

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707069121422267139&wfr=spider&for=pc

他用了一组经过验证的科学数据解释说,从临床免疫结果来看,应对新冠病毒变异株,接种科兴新冠灭活疫苗的免疫血清,对德尔塔变异毒株的阳转率略有下降,达到87.5%;而国药疫苗对阿尔法株、贝塔株和德尔塔株均具有保护能力。基于今年5月对广州新冠病毒德尔塔变异毒株的研究,证明国产疫苗是有保护作用的。疫苗对重症的保护效果为100%,对中度、轻度、无症状的保护效果分别为76.9%、67.2%、63.2%。相关研究成果后续将发表。

由于钟南山所言,有明确的数字,具备了可证伪性,可以问他要数据。当然,反疫苗人士也可能会说他被利益集团收买了。。。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河