主题:沈胡之战 -- 胡里糊涂
我家反正是改革开放后生活改善的速度就提高了。
道理也很简单,第一是生产军工的生产力转来生产民品了;第二是计划生育,吃饭的嘴增长速度下降了。
我就奇怪你们上海人家怎么就要到老邓死了生活才加速改善。
帽子给你嘴里的三种人,
三种人绝大多数不仅是好人,而且人品学业等各方面的能力 堪称佼佼者,是一批非常优秀的青年, 就这样莫名其妙地被邓氏改革扼杀 ,
三种人的搞法很符合某些人如轮椅小人, 邓私党对文革的极端仇恨,一朝权在手,就不分青红皂白,发泄式的镇压无辜,蔑视普罗大众,
一个混蛋到你家,承重墙乱拆,家具卖光,然后到处借钱让你家吃了3天饱饭,你会视他为恩人??!
他死了后,你家重新装修,但有的地方改过就回不去了。慢慢过日子,生活好了,你会怀念那个混蛋,说你家的好日子都是那个混蛋赐予的?
一开始的武斗是刘周邓联手发起的。
所谓文革开始于何时,这是一个严肃的问题,故意被官方混淆了。
所谓来自516,和毛关系不大,毛主席的文革可算来自8月会议,是对516的清算,也包括工作组。
红8月和之前的武斗,其实不应该叫武斗,应该叫暴力批斗,这是从搞四清开始的。
这个就干了黑五类,实际上因此黑五类大量参与了造反派。
于是造反派有了文攻武卫。
这是一个防守的过程,在这个过程中,武斗是逐渐被收紧的,直到工宣队清场。
这个过程是毛主席推动,周被迫执行的。这里面,一些军头兴风作浪。
我也是有点不明白,周那么牛,为什么制止不了他指挥的保皇派,可能是没有理顺。
是毛主席指挥王洪文等和中央文革制止了保皇派的激动的。
实际上,在一般情况下,文革小组完全指挥不了保皇派,别看保皇派自称造反派。
高喊出油炸江青的也是保皇派。
在这里,周总理指挥军队,首都工作组和行政体系,为什么制止不了保皇派的武斗呢?
所谓谈文革武斗首先要尽量理清谁是保皇派,说红卫兵已经无法揭示真相了。
******
系统判断:
违规。封帖、重罚
将来可申诉
普鲁托:违规。封帖、轻罚;2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
桥上:违规。封帖、轻罚;2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
大胖子:违规。封帖、轻罚;2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
大眼:难以判断。不封帖,微罚;不恶意违反河规
唐家山:难以判断。不封帖,微罚;2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
宏寺:违规。封帖、重罚;2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
奔波儿:违规。封帖、轻罚;2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损
帖被封,作者受罚 5 违规点。举报者 2 人各获得 16 铢,及声望、乐善若干。
处理建议与最终结果相同者,获得 8 铢,相反者扣除 6 铢。
可是这么多年混网络,见过太多这样的例子,著名天涯国观网易论坛就是这样沦陷的。就是军坛如果坚持,那些人抓住字眼举报然后被拉闸。再说河里制度,人家可以注册无数个马甲参与投票竞争监察。普通人需要上班上网只是业余爱好,那些人有时间甚至靠这能挣钱,普通人玩不过人家。我记得您就曾经发现过马甲相互顶贴的人
但是我还没发现监察里面混入了马甲。要相信大多数人的眼光。普鲁托曾经在监察投票里投了两次票。我问过他,他说应该是铁手的系统错误。我相信他的解释。
不要盲目迷信。
姓覃,柳州钢铁厂的工人,出席九大,当选为九大中央委员。我们小学课本有一篇文章就是写他的:《他和我们一个样》,说的是他参加完九大回到厂里,要去参加全市传达九大会议精神的大会,他是传达人;但他不坐市里派来的小汽车,而是与其他工人一起坐大卡车去参会,工人们纷纷称赞说:他没变,还和我们一个样!
到十大的时候,他变成了候补中央委员,调到自治区担任总工会主席。八十年代中期,我一个中学哥们告诉我,他不顾父母反对谈了个女朋友,因为未来岳丈是三种人,赋闲在家;我一问,居然就是《他和我们一个样》里的覃老倌,我跟着哥们去他岳丈家串门,与主人聊了聊天,感觉很乐观健谈,人挺不错的。多年后,听说那哥们与老婆离婚了,不知道他原老岳丈的结局如何。
九大也是后补中央委员。人不能太相信自己的记性,所以不能太相信回忆录。
的解读根本就是造谣啊。
那段根本就不应该把富田事变的错误联系到毛主席身上,所以他当然是在指责毛主席,前后是逻辑不连贯的,也不符合历史事实。
@起于青萍之末:
这个最后一次握手啊,看起来不那么和谐。
尼克松能理解文革吗?我断定他不理解。
邓小平那句话不一定是责备周恩来和他是不是呗周恩来推举出来没有必然的逻辑关系啊。
这是你在解读邓小平的话,也是一些指向毛周问题的人理解的意思。
这是既打毛也打周。
邓小平也是借了周总理出山,一定程度的尊重周总理,但是未必时候就一定特别感激周总理。有一定的埋怨,很正常,睚皉必报,很邓小平啊。
或者按照我的理解,我个人的看法是,邓小平埋怨周总理不早动手,这只是一个朋友之间的埋怨,未必就是对立的意思啊。
邓小平说,人民原谅了周在文革中的表现,认为那是周的违心之举
这句话和上面的说法的逻辑是一致的啊。
周似乎维护了文革的进行,周违心了。因为周推出了邓,所以原谅了呗。
其实周总理是借文革搞掉政府的主席刘少奇,搞掉分担他国务院权力的人,邓小平是书记处,被搞掉是毛的想法。
邓小平应该要隐瞒这一点啊。
机器人投票表决是不可能的。
每个人都有自己对规则的理解和铨释,这才是人。
高华的论证就是按自己的想象去找证据,我觉得肯定喜欢《红太阳是怎么升起的》,哈哈哈哈。。。