主题：成都学生坠亡事件 -- 胡里糊涂

烦装傻的？还是烦装逼的？

就烦装傻逼的。

在家用pad出门用手机不是很正常？

一般学校就是减少责任，全部家长负责最好。

简单的好死不如赖活着，渐渐难以吸引人。

对下一代的期望，既是人之常情，也是中惨阶层的一口吊命气。因为自身积累和努力“奋斗”，感觉自身和子女颇有希望，当然自身和孩子肩头都是多重压力。

所以较大的变故，在少子女，家族分散， 无团体和信仰扶持时，对家庭是塌陷，对社会也是高度聚焦的敏感点，而且事后无以为补。

社会结构是否坚韧，靠什么整合集中力量办正确的大事，尤其是当下？官僚资本说它有现成答案，根本不成问题，一派向好。

都会扰乱自杀者的决心，无论是孩子还是家长。

这种家长里短，我之前就说过，这种大妈式作法会把人烦死，一般不会让人自杀，因为他能够让人感到被关心，只是方法有差。

而现在的社会让人感到孤独，鼓励，不被关心。

连大妈都不关心了，这让人感到可怕，感到很无望。失去了指望。因为大妈也许能够劝告父母呢？

现在的孩子是以前教育的成果，过于孤立，在应试教育下，就不会正常的关心孩子，自己都不成熟，少烦我，成了通常的作法，而真正不烦你了，你真能忍受得了嘛？

绝大部分都不行，过去的教育太让孩子做超人。

实际上，今天绝大部分的孩子自杀，一直到大学，都是自我感觉不被关心导致的。尤其是父母（注意，不是大妈）的关心的方法也出了问题。

太自我，也有些冷酷。

现在的环境很难不积累压力。更大的问题是很多人并没有应对的方法。只是因为成年，比孩子更能承担而已。

辅导的价值无限等于零。也许有少数效果不错，但多数只不过是把问题压下来了。何况现在一样是用KPI的。

其实，今天的孩子还是很好的，很懂事，只是很多事情，他们确实也是忍受不了，毕竟，中国最近除了国家，孩子几乎都没啥挫折教育。

很多时候，还是尽可能学会用理工科思维对社会现象做分析。首要原则就是对数据和资料做鉴别和分析。如果不能确定是否可靠，就最好不要随意做推论和结论。

无家族和信仰支撑。 兄台所言极是。家族或信仰支撑，是人之本性需求。教员打破族权，但代之以单位；设计师打碎单位，代之以nothing，而我们中国人向来是没有宗教传统的；这才是我们的社会，无论有钱的还是没有钱的，目前都人心浮躁，普遍没有安全感的深层原因。

谢谢指教。

我属于不爱深思熟虑的类型，这种社会新闻，我就是脑子一转就出结果的。不过，我也并未有啥出格的，在西西河这个活人不过100的小地方说两句，最多被打脸，没啥的。

啥理工科思维，我这辈子都不指望了，我就是粗浅的统计思维。这次主要是没料到各种暗桩竟然以这种愚蠢而大胆的方式来以卵击石，不但造谣，还跑去行动。即使胡温时代，也没见有这种行动。我得把这次事件加进数据库。

别说家族、单位，连家庭成员都聚少离多。对于建国后第一批工业人口，个人对家族就没有了经济依赖性，这代工业人口和家族还有一定的感情和亲情联系，他们的后代就没有这种牵挂和系拌了。单位是市场化和私有化后就不能成为个人的依赖对象了。

未来需要中国人在哲学和宗教上有创新，人心总是要有所寄托的，而且精神上的寄托必须和一定形式的社会组织相结合。

西方文化里解，每个人都是上帝的子民，在上帝面前，每个人相互之间都是离散独立的， 只对上帝忠诚，这种文化天生就适合资本主义。

我非常不希望未来中国人都TM皈依一神教，但这种趋势压力是有的，它和现在的工业化经济比较适应，现在地下地上的土教会挺多。