主题：闲聊，帝都看病记 -- 起于青萍之末

病不能拖，健康是革命的本钱

类似的还有无人超市。服务型岗位最能收纳就业人口，而且这些AI和机器的效果并不好。除了买火车票，体验实在不怎么样。

这里说去银行是要身份证和本人去当地分行办理的业务，贴身份证五六次，拍照五六次，确认五六次还是会失败的那种。用的时间以前柜台一会儿就办完了。

微信倒觉得没什么。问题主要是手机和软件的操作逻辑不统一导致的。很多老年人也不落后于时代。可是让他们用这些买票、挂号、银行就是真的用不了了。类似的还有服务电话。原来是选数字，适应了一阵子之后，现在又是语音……

技术会不断改进的。。

比如以前的停车场收费，也就几年的时间全部被自动收费机取代了

时代的洪流不可阻挡

说起这个，当年下岗去收费站的太惨了。

其实机器便宜，还是建立在更多压迫性岗位之上的，目前看成本不见得便宜多少（主要是研发更新），但是养老的锅就甩出去了。

主要是觉得有些岗位其实可以保留，算是承担社会义务了，现在这个趋势真不好。

IBM的watson当年可是AI领域为人仰望的存在

虽然没成功，但是大家还是相信这就是现代西医的未来!

就现在医学仪器没有那么神奇。我曾经胃里觉得有凉气恶心，去医院看胃镜肠镜CT检查一遍，还是没找到毛病，最后找一个老中医给看好了

这个又牵扯到哲学思辨了

现代西医是人体如同机器，可修可换，坏了换零件修零件即可，医生的作用就是整合判读各种依据....

IBM的watson当年的宣传就是号称要超过人类医生，虽然现在没成功，但是没人怀疑这条道路不对

中医很不一样，中医很靠医生的经验，现在好像还没人提出AI取代中医

就目前来说，西医的实践成就比中医要好

其他的不敢讨论

可以考虑其他三甲医院，301医院非军人或者权贵的话体验不会太好。实际上初诊的时候找一个口碑好一些的非三甲医院会更好一些，北京医院的医生平均水平还是挺高的。

现在有很多人，不管大毛小病都往3甲跑。3甲医院也只能有意无意的制造一些障碍来分流人群。排队4小时，看病2分钟，再正常不过。换个角度看，假设1小时能看完，3甲需要扩容4倍，需要投入多少资源？

非急诊的病，就应该社区医院首诊，普通医院检查，最后才跑专科或者3甲。

现在很多地方都有签约家庭医生的制度，都不用去医院挂号，平时微信就可以直接咨询。

制度设计了一堆，easy模式和hard模式都有，就看个人怎么使用。

现代西医就是工业可以通过仪器直观判断病情在加上不断试错，比如胃难受先胃镜不行在肠镜然后就CT，高明西医就是减少试错次数。而中医就是小作坊玩的是手艺，我年轻时候曾经得过荨麻疹，那是没办法查过敏源，治疗就是推大管。去找前面说的给我看胃病中医的父亲，老人家给我号脉让我去吃一个疗程当归丸，去药店买时一看是女人用的，回去问老人家说药不分男女，因为我血液进了贼风需要温血。吃完一个疗程到现在都没犯过。题外话中医需要天赋名师，这个老中医五个孩子就有一个学成，而据这个孩子说他自己只有父亲七成功底

西医认为人也是动物性的，人和机器没什么大差别，所以最终目标是治疗人体和工业检测修理差不多，优势是可以大量培养医生...

过去100年医学的进展说明，西医的这条道路是走通的了，其方法经验可以不断的改进提高....

中西医属于哲学思维上的不同，中医我不怎么懂，感觉中医更多的是把人作为一个整体，走的是天人合一的路数.....

中医呢？？玄之又玄，如果没有改进提高的能力，那也很难有未来...

也许中医真的很厉害，也有不少神奇的案例，但是没有工业化的人才培养的能力....

除非中医现代化的路数真的走通，以前白胡子老神医的路数行不通的...

对病人来说，那就更加难以判断了，作为一个普通病人，谁知道哪个中医是真的神医还是神汉啊？所以大多数生病还是首先去找西医...

现在各地的中医院，除了几个有限的坐堂名中医，其他的路数和西医有差别么？

就是一个问题：中医理论缺乏可证伪性。

有证伪性，就能检验理论对错，能检验对错，就能不断去芜存菁，理论就能提高。

光是一个经络问题，如何证伪，就难倒无数中医好汉，单是河里的中医粉，就有几种说法。最后就只能说是现代的技术不够先进，无法证实，也无法证伪。

你说这样如何提高理论水平嘛？