主题：我们正在逐步跨过中等收入陷阱 -- jent

准确说，是战后的各国（地区）经济发展的路径选择以及相对获得的一个大致的统计结论。------ 这个统计方法也只是对现状的描述，也隐含对秩序的认可。

陷阱的说法把现代化/升级国家的失败包装成他们自己的问题，掩盖了这些国家被盘剥的事实。

现代世界还是一个霍布斯描述的丛林法则世界，国际秩序就是实力为王。各个族群能分配的资源量是国际秩序决定的，国际秩序谁定的，打出来的。总体而言，国际秩序还是200年来，西方白人确立的统治秩序，尽管二战后殖民地纷纷独立，但是因为殖民地各民族没有从武力上打败西方，说白了就是没有武力保障自己，所以必须接受变种的殖民秩序。这个秩序经过200年的变化，从第一代 赤裸裸的用血和火暴力抢劫 到最高境界的文化洗脑，--规训。已经形成一系列所谓的国际法体系，还有国际金融体系，保障的是以美西方为金字塔的分配秩序。美西方通过对外掠夺，培植殖民地买办代理人，所谓的中产阶级，来构建一个完整的洗脑体系。这些人就是美英大学里面培训出来的洗脑人。然后像牧师一样给人宣道。只不过以前牧师穿黑袍，他们穿西装而已。

----------------

中国在2000年之后进入wto后，为啥没有别洗劫？因为我们有资本管制，有外汇管制，为什么能管制成功，因为有pla，有核武器。所以金融洗劫吸不到血。这就是美国2000年以后金融危机的根源，原来的创造繁荣，制造危机，资本回流游戏玩不成。

所以川总贸易战撕破脸，直接说，美帝的规则就是只能美帝躺着吃，不能其他人赢。这就是规则

在这个规则下面，无法武力保卫自己的，当然是中等收入陷阱等着你，到时候就踢你下去。

没想到自己为数不多的主贴，又引来了一个主贴，也感谢作者对我疑问的解答，虽然还没有完全打消我的疑虑，但是也让我的思路豁然开朗。

1，韩日台港新，都是在美国保护之下的。

2，东欧目前在分化，好的几个捷克匈牙利波兰，也没有说掉进陷阱里。差的如乌克兰当然连中等都没有了

3，欧洲，这么说吧，中西欧除了德法英意西，都是一堆小国家。也都是富裕高收入国家。

4，澳新也都是高收入国家。

当然你一定要说这些国家都是被美国剥削被美国压榨，那也没办法。只不过别人应该不会这么认同。

文，只要不是国家暴力机器范畴的，统统都可算入在内，制造业，文化产业，娱乐产业，体育产业等等，这个玩得越花越好，花团锦簇，别人看了就想要，就想抢。苏联当初在这方面是败得不能再败，非但不能吸引外人崇慕（弱国穷国不算），本国人还崇慕国外（西方诸强）。这点上邓公是看得很明白的：贫穷不是社会主义。能撑一时，撑不得一世。

武嘛，不说去抢人家产，起码保卫自己不被别人抢，别人伸手断手，起脚断腿，恶揍几次自然有了记忆：这个国家不好惹，惹翻了是不好办的。

仅仅是网络小说写作，就撑起了几个产业蓬勃兴盛的交叉发展——-想象力即财富，其前提条件却是衣食足。将来中国文化走向世界，占据强势地位，网络小说说不定会起到极其重要的作用：我们看到网文写得引起读者强烈共鸣，获得读者高度认可的，无不渗透着中华民族的积极传统价值。老外汲取中国文化，肯定也是从最容易接触的文化产品入手。

盎撒白人是一等，美国国内老黑、拉美都是二等或者三等。韩日台新，亚洲国家各个都是二等文明。没有啥中等收入陷阱，产业升级人家直接不允许。都说日本产业升级错误，点错科技树。老美不让日本走好路啊。直接逼死你走死路。

与她们的“债务陷阱”相伴的，即，华尔街国际金融集团设计、打造、收获的债务陷阱。😎

典型的掉入“中等收入陷阱”的国家有巴西、马来西亚、阿根廷、泰国、土耳其、墨西哥，...，这些国家在发展初始，都拿到了大量华尔街金融集团的投资，因而会有高速发展的几年；她们的GDP增长在这些年里甚至能达到10%以上。但是到还债的时候，她们就傻眼了，逃不掉被华尔街金融集团剪羊毛、割韭菜，自己家里最好的资产被收割的命运。70－80年代的中南美金融危机，90年代的东南亚债务危机，...，都是因为这些国家的资不抵债，因而货币大贬值，最后被华尔街清算，...。有些后发国家，被华尔街收割了不止一次，现在国家的收入有一半都拿去还息还债了，哪里还有余钱更新、升级自己的软硬件，跳出陷阱？！😢

很多讨论“中等收入陷阱”的文章，好像都忽略了这一点。前一段时间，陈经也发了一篇长文，谈“中等收入陷阱”，拉拉杂杂、东唠西扯地说了一大堆，...，但是就没有说到根本。🤔

IMHO，种花家🇨🇳的发展的路上，不会有“中等收入陷阱”，因为不欠巨额外债；外债有一点，但是外储还高呢！所有欠的外债，该还息还息，该还本还本，从来不赖帐，在世界银行排信用度，种花家名列前茅；所以，华尔街想要剪羊毛，总也找不到地方下刀子。🙄

种花家🇨🇳的债务大多数是内债，地方政府的欠债是大头；但内债就比较好说，用新债换旧债，羊毛出在羊身上，收割也是被央行拿去。所以，国际金融组织，如IMF，都不太提这个帐，反而说：“China is safe.”🤓

贴一张图：巴西、马来西亚、阿根廷、泰国、土耳其、墨西哥 的 GDP・国内生产总值增长(年增长率%)

“中等收入陷阱”，这个题目很大，但是要看准了方向，才能正确地探索，找到答案。种花家🇨🇳家大业大，14-15亿人口，在发展的中后期，GDP不会增长很快。但是，只要不被华尔街收割，不象上图中显示的那样，增长上下起伏，总会有余钱更新、升级自己的软硬件，前方就不会有“中等收入陷阱”！😄

就技术而言是技术水平升级被西方控制垄断。

就科技工程人员是创新人才成为基础人员，剥夺控制压抑了发展的创新力量、体系基础。

就像大家担心的汽车，航空，芯片，材料等领域行业。

经济就是国家经济被西方垄断和外债控制。

多年以前大家讽刺社会主义东欧欠西方外债，结果到了资本主义东欧，外债不降反升，也算是神奇历史。

就像中年被辞退，大多数人就一蹶不振了，少数人会创业从头再来，少数中的少数能搞得有声有色。照理说这是应当鼓励的，为全球经济贡献增加值嘛，可现实中不是这样。

日韩是特例，朝鲜战争加越战几十年红利，相当于日本已经干到55岁了，已经积累了丰厚的社保公积金年金，剥夺发展权也能安度晚年，并且被剥夺的发展权被韩国承接下来，相当于韩国也干到接近退休年龄，只是这次美国吸取了教训。

说到国家就是依据现有自主技术基础稳步发展就好。

我个人觉得中国还是不够稳健，航天等还只是少部分行业，对外依存度有点过大。

没有超过平均水平的利润就没有可能走出中等国家水平。这是很简单的知识。为什么人们还搞不清楚这件事情呢？为什么我们的人民会被蒙住了眼睛，那唯有的原因就是的确有人在搅混水，目的就是浑水好摸鱼。

这个回复本来应该在去年的12月26日写的。

那天，对我们国家和民族来说，飞了两架飞机：成都的银杏叶，沈阳的大鸟。

那天，是教员的生日。

那天，我本人把自己的一份工作做好了：一个新的理论模型，不那么重要，但是对行业内部来说，是一份全新的优雅的简单的理论。

在主帖里，我提到过：

然后在新年过后，依次拜访了国内的两家单位，一在东北，一在西南，做了相应的报告。反馈不错，一致的问题是，啥时能开放给他们用。回答：尽快。

只是没想到，刚在东北做完报告的当天，他们就上了漂亮国的实体清单。

接下来的旅行，去香港开会。入港拿中国护照不再需要签证了（2010年俺的中国护照贴了一张香港签证）。

然后回德国。紧接着就是TT和小红薯的事情，漂亮国和东大的底层民众进行大规模对账。

然后就是前天（19.01.2025），昨天（20.01.2025），今天（21.01.2025）。

当今的历史，进入到新的阶段了。

衷心说三句：

上世纪80年代末，国内曾经盛传一个说法：只要中国保持年均6%到8%的增长，中国就可以在30年后实现四个现代化。。。这个说法被邓彻底否定，指出，我们需要只争朝夕。

上个世纪90年代末（1998），国内占主流的经济学者学家纷纷建议要走德国的路，走日本的路，走英美的路，分别是尽快将产业升级到高端制造业，高端民用消费品业，高端金融业。这个说法被另外一个人（？）的独特意见掩盖：这个人独排众意，提出来要加快尽快全面占领低端制造业，赶在人口老化拐点之前干成这个事。

过去10年的全面扶贫：把尽量全部的底层的人整合进现代经济活动中来。获取20年的

青年科技工作者的全面扶持：在产业封锁产业升级经济发展科技竞争的担子压在青年人身上。

==================

颠覆性的典型性的指标事件已经发生了。我们前面的任务，还在那里。天行健，自强不息。