主题：【讨论】河里有人关注过卢麒元吗？这也是一个猛人。。。 -- 起于青萍之末

经常在B站“国仁全球大讲坛”里布道。

他直接把中国特色社会主义定义成官僚垄断资本主义，还说中国终于活成了自己讨厌的样子。

他把中美的竞争定义为：金融垄断资本主义与官僚垄断资本主义的竞争。

他把国内的反腐败放到阻止和反抗官僚垄断资本攫取国家政治权力的叙事框架里来描述。

他好象认为，不管哪种资本主义都走不通，都要改。

不过，他的策略性建议好像还是有点道理，他强调中国目前最核心、难度最大的改革是税制改革，他一直强调加强直接税：诸如要收房产税、遗产税、资本利得税、资本离境税。。。。

早上刚听了一段他的B站的视频。他说中国是官僚垄断资本主义，但是没有任何证明。中国现在的央企，绝大部分股权还是属于国有的，他这个结论怎么来的？

说话没什么逻辑性，跳跃性太强。还数次对未来进行预测，但是预测和自己当前的观点自相矛盾。

卢麒元水平很高的，很少见的马克思主义财经学家。他提出的横切，纵切是深入浅出把原理学透了的（毛泽东横切；川普纵切）

--------------------------

我给特朗普起了另外一个名字，纵切者。这是今天提的一个新概念。纵切者实际上是一个社会学的概念。水平切割或者是横向切割，我们也把它叫做阶级分析的方法。这恰恰是德国历史学派的重要的思想武器，可能是历史学派从马克思那儿吸收了重要养分。横切的意思就是社会阶层分析，由此导出国家政治治理和经济治理合理的样式，或者合理的结构、合理的制度设计和政策设计。

社会发展的五千年来不是横切就是纵切，横切是为了团结大多数，纵切是为了做区隔。什么是纵切呢？纵切就是宗教、主义、民族、种族进行纵向切割。内卷化的时候，纵切是一种本能过程，只不过特朗普的性格将这个本能的过程表演得太过分了、太直截了当了。

-----------------------------------------

只不过卢麒元书卷气太浓，提出来的都是正确的做法，但是没有正确的操作手法，和张维迎这种理论知识约等于0，但是有一大把具体可以操作的手法的人，刚好是两个极端

西西河最红火的时候，有人说过：这个卢麒元写的文章里，有大段大段的从河里捞进网里的吗？

从那以后，我对他的东西，没有瞄过一眼！...😎

看到国仁全球大讲堂里有他几段视频，看了几段，还挺猛的。

河里十几年前的情形我没有印象了。

也算目前的珍惜动物了。

要好好保护。

38像(墙门外一堆的尸体)暗合现在的时事。

说被抄袭了，以后不在河里发东西了。

我同意他这个看法。

中国在税收方面的公平，有的地方还不如西方的社会民主党人的政策。

如你列举的房产税、遗产税，早就该开征。

资本利得税应该是英国法律体系下的Capital Gain，针对资本获利后所征收的税种，与通常的营业税，工商企业所得税不同，而特别针对金融市场上的投资收入。资本离境税，这个概念不明。

我看这个卢先生可能是在香港，所以能够提出英国法系下的资本利得税。

都要缴税。特别强调了是收直接税。

资本利得我记不清他说了没有。

但他说中国的税只收劳动大众的，不收资本家的，是世界上最扭曲的制度。

这些都是可以互相参照印证的。

是不是事实？明白的自然明白。

可以想象党政各级官员干部利用股票市场搞到巨额财富。但是如果不征收资本所得税，我不能想象国家如何能够从这笔股票溢价中提取合理份额。

企业在股票金融市场的上的收入，是否按照企业所得税收取。

那苏联还说自己是社会主义来，社会主义居然就轰然没了！？你信吗。看问题能不能不要这么肤浅

那人手快，还赶在西瓜子前面，出书了！后来西瓜子就不在河里贴初稿了。

另有人指出：卢某抄了河里的几个帖子，大段大段地抄，写文发表在专栏里。我很好奇，还去《凤凰》实地察看了一下，...😄，所以记住了这个家伙。