主题：儒家和中国思想 -- 燕人

近日过了一遍郭老名篇、以及《明季北略》、袁崇焕身后评价等文章后，又有了几点新的发现：

1、崇祯九年，“武生李琎请求推行搜刮江南富民的籍没法”，纯度99K的东林党人钱士升，要搞死李琎，崇祯不允许。于是钱士升以辞官做要挟，皇帝没有妥协，于是钱尚书就回家建园林去了。

https://baike.baidu.com/item/钱士升

我给胡兄写帖时，尚不知道这段历史。而已读到这段历史，贴中的形象史据为真，百感交集。

说钱士生是纯度99K的东林党，来自史料：“钱士升，字抑之，嘉善人。万历四十四年殿试第一，授修撰。。高邑赵南星、同里魏大中受珰祸，及江西同年生万燝杖死追赃，皆力为营护，破产助之，以是为东林所推。崇祯元年起少詹事，掌南京翰林院。明年以詹事召。会座主钱龙锡被逮，送之河干，即谢病归。“

所谓”座主“，即钱士生是钱龙锡的门生。钱龙锡和袁崇焕密谋杀死毛文龙，在黄太吉第一次袭击北京后袁崇焕、钱龙锡都被抓起来，最后是袁崇焕被杀、而钱龙锡则留了一命。这时钱士生还送钱龙锡，可见关系之铁。

2、钱士生文：“且郡邑有富家，固贫民衣食之源也。地方水旱，有司令出钱粟，均粜济饥，一遇寇警，令助城堡守御，富家未尝无益于国。”——听着是否很熟悉？和武汉不圆、前电视台的老毕等公知的说法，基本一模一样，三百年了一点创新都木有啊。

3、期待河友指正：

正面评价袁崇焕的，有明末清初的东林党，有乾隆皇帝，有金庸、阎崇年等“名人”，费正清及其门徒（见剑桥中国史），估计国内明的暗的“新清史”学派的教授老爷对袁也是正面评价。

负面评价袁崇焕的，有明末清初的老百姓，有传授日本心学的朱舜水，也有现在的网友如灰熊猫。

4、出乎意外，又不奇怪的，是发现捏造出黄太吉用反间计杀袁崇焕这个故事的，不是乾隆，正是100K东林党、”状元“黄宗羲！http://news.ifeng.com/history/special/paohongyanchongnian5/articles/200811/1111_5010_872650.shtml

读书读史真是有意思！

多的疑问都汇集到他这个人身上。他的几本书影响太大，又被人系统宣扬，因此把他的皮扒了，很多问题就水落石出